Путеводитель по сделкам. ниокр
Подборка наиболее важных документов по запросу Путеводитель по сделкам. ниокр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приемы и методы гражданско-правового исследования законодательства о контрактной системе
(Зарубин А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2017, N 3)Современная достаточно развитая сфера договорных отношений имеет дифференцированный характер, позволяя на уровне доктрины выделять разные типы договоров: организационные договоры, предпринимательские, потребительские и др. По общему правилу деление договоров на виды (разновидности) основано на их законодательной систематизации, опирающейся на такие более общие системы гражданского права, как сделки, обязательства. Государственный (муниципальный) контракт на поставку товаров для государственных нужд, на подрядные работы для государственных нужд, на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (в проекте) - это разновидности установленных в законодательстве видов договоров - купли-продажи (гл. 30) и подряда (гл. 37). С помощью таких разновидностей законодатель опосредует договорный характер взаимодействия публично-правовых образований с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд. В связи с этим мы не можем согласиться с замечанием о том, что законодательно природа государственного контракта не определена [2], более справедливым следует признать утверждение о том, что к регулированию данных отношений применяются нормы гражданского права и его принципы [6].
(Зарубин А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2017, N 3)Современная достаточно развитая сфера договорных отношений имеет дифференцированный характер, позволяя на уровне доктрины выделять разные типы договоров: организационные договоры, предпринимательские, потребительские и др. По общему правилу деление договоров на виды (разновидности) основано на их законодательной систематизации, опирающейся на такие более общие системы гражданского права, как сделки, обязательства. Государственный (муниципальный) контракт на поставку товаров для государственных нужд, на подрядные работы для государственных нужд, на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (в проекте) - это разновидности установленных в законодательстве видов договоров - купли-продажи (гл. 30) и подряда (гл. 37). С помощью таких разновидностей законодатель опосредует договорный характер взаимодействия публично-правовых образований с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд. В связи с этим мы не можем согласиться с замечанием о том, что законодательно природа государственного контракта не определена [2], более справедливым следует признать утверждение о том, что к регулированию данных отношений применяются нормы гражданского права и его принципы [6].
Статья: Особенности лицензионных договоров
(Волынец-Руссет Э.Я.)
("Российский внешнеэкономический вестник", 2014, N 12)Международная практика США, Японии, Франции и других стран систематически подтверждает эти возможности лицензиатов. Поэтому для ускорения научно-технического прогресса, модернизации промышленного и сельскохозяйственного производства, выпуска конкурентоспособной продукции и значительного улучшения социально-экономического положения в РФ необходимо активно проводить модернизацию в первую очередь промышленного и сельскохозяйственного производства, используя иностранные лицензии на последние достижения мировой науки и техники. При этом, проводя собственные НИОКР по совершенствованию предметов лицензионных сделок, необходимо стремиться превзойти достижения лицензиара и занять лидирующее положение в модернизации и создании новой техники на данном направлении научно-технического прогресса.
(Волынец-Руссет Э.Я.)
("Российский внешнеэкономический вестник", 2014, N 12)Международная практика США, Японии, Франции и других стран систематически подтверждает эти возможности лицензиатов. Поэтому для ускорения научно-технического прогресса, модернизации промышленного и сельскохозяйственного производства, выпуска конкурентоспособной продукции и значительного улучшения социально-экономического положения в РФ необходимо активно проводить модернизацию в первую очередь промышленного и сельскохозяйственного производства, используя иностранные лицензии на последние достижения мировой науки и техники. При этом, проводя собственные НИОКР по совершенствованию предметов лицензионных сделок, необходимо стремиться превзойти достижения лицензиара и занять лидирующее положение в модернизации и создании новой техники на данном направлении научно-технического прогресса.
"Трансфертное ценообразование: комментарий изменений Налогового кодекса РФ"
(Кафтанников А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Дополнительно учитываются риски, принимаемые на себя сторонами сделки (НИОКР, управленческие риски, риск невостребованности товаров и т.д.) и характеристики рынков товаров (конкуренция, географическое положение и т.д. и т.п.).
(Кафтанников А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Дополнительно учитываются риски, принимаемые на себя сторонами сделки (НИОКР, управленческие риски, риск невостребованности товаров и т.д.) и характеристики рынков товаров (конкуренция, географическое положение и т.д. и т.п.).
Статья: Публично-правовое регулирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в деятельности государств Арктики
(Крюченков Г.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В статье анализируется публично-правовое регулирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИОКР) как часть публично-правовой политики на примере стран Арктического региона. Тема статьи находится в сфере исследований публичного, предпринимательского и международного права. Рассмотрены особенности моделей организации НИОКР в части развития малого и среднего предпринимательства, урегулирования вопросов лицензирования и налогообложения, охраны интеллектуальной собственности, защиты интересов общества и государства при реализации внешнеэкономических сделок в сфере выполнения НИОКР в Арктике. Регулирование НИОКР связано с политическими, экономическими, экологическими, природоресурсными и иными интересами как арктических государств-акторов, так и географически не относящихся к Арктической зоне. Определена эффективность модели публично-правового регулирования НИОКР и селективной модели регулирования НИОКР. Последняя выступает в приоритете, поскольку позволяет обеспечивать основные направления публичной политики в Арктике и одновременно реализовывать выход результатов НИОКР на мировой рынок интеллектуальной продукции вплоть до результатов наукоемкого производства НИОКР в условиях Арктического региона.
(Крюченков Г.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В статье анализируется публично-правовое регулирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИОКР) как часть публично-правовой политики на примере стран Арктического региона. Тема статьи находится в сфере исследований публичного, предпринимательского и международного права. Рассмотрены особенности моделей организации НИОКР в части развития малого и среднего предпринимательства, урегулирования вопросов лицензирования и налогообложения, охраны интеллектуальной собственности, защиты интересов общества и государства при реализации внешнеэкономических сделок в сфере выполнения НИОКР в Арктике. Регулирование НИОКР связано с политическими, экономическими, экологическими, природоресурсными и иными интересами как арктических государств-акторов, так и географически не относящихся к Арктической зоне. Определена эффективность модели публично-правового регулирования НИОКР и селективной модели регулирования НИОКР. Последняя выступает в приоритете, поскольку позволяет обеспечивать основные направления публичной политики в Арктике и одновременно реализовывать выход результатов НИОКР на мировой рынок интеллектуальной продукции вплоть до результатов наукоемкого производства НИОКР в условиях Арктического региона.
Статья: Теоретико-методологические основы обеспечения безопасности коммерческих структур в информационной сфере
(Северин В.А.)
("Информационное право", 2016, N 4)Важными мерами в этом направлении могут быть признаны рассредоточение наиболее важных сведений, составляющих коммерческую тайну, в пространстве (например, при выполнении НИОКР, заключении коммерческой сделки и т.д.) и по лицам, среди работников, выполняющих трудовые функции, с целью затруднения получения конкурентами полного объема информации о параметрах нового изделия, способах продвижения товара на рынок.
(Северин В.А.)
("Информационное право", 2016, N 4)Важными мерами в этом направлении могут быть признаны рассредоточение наиболее важных сведений, составляющих коммерческую тайну, в пространстве (например, при выполнении НИОКР, заключении коммерческой сделки и т.д.) и по лицам, среди работников, выполняющих трудовые функции, с целью затруднения получения конкурентами полного объема информации о параметрах нового изделия, способах продвижения товара на рынок.
Статья: Как не ошибиться, применяя налоговые льготы для IT-компаний
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 12)Для освобождения от НДС необходимо, чтобы ПО, права на которое вы передаете, было включено либо в реестр российского ПО, либо в реестр НИОКР. И чтобы это ПО не подпадало под исключения. Исключения предусмотрены для ПО, которое позволяет размещать рекламную и иную коммерческую информацию, заключать сделки <27>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 12)Для освобождения от НДС необходимо, чтобы ПО, права на которое вы передаете, было включено либо в реестр российского ПО, либо в реестр НИОКР. И чтобы это ПО не подпадало под исключения. Исключения предусмотрены для ПО, которое позволяет размещать рекламную и иную коммерческую информацию, заключать сделки <27>.
Статья: Передача изобретения и прав на него от автора к патентообладателю как основа функционирования патентной системы
(Залесов А.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)Передача полной информации об изобретении иному лицу осуществляется автором либо в рамках выполнения трудовой функции (служебное изобретение передается работником работодателю, например, в виде служебной записки), либо во исполнение взятых ранее на себя обязательств по договору заказа, или договору о проведении НИОКР, или аналогичному договору или просто при исполнении сделки, именуемой в просторечии "продажа изобретения" (уступка права на получение патента на изобретение).
(Залесов А.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)Передача полной информации об изобретении иному лицу осуществляется автором либо в рамках выполнения трудовой функции (служебное изобретение передается работником работодателю, например, в виде служебной записки), либо во исполнение взятых ранее на себя обязательств по договору заказа, или договору о проведении НИОКР, или аналогичному договору или просто при исполнении сделки, именуемой в просторечии "продажа изобретения" (уступка права на получение патента на изобретение).
Статья: Гражданско-правовая характеристика маркетингового договора: судебное урегулирование споров
(Ситдикова Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 12)С учетом вышеизложенного нам представляется необходимым воспроизвести позицию Д.В. Огородова и М.Ю. Челышева по данному вопросу: "С точки зрения внутреннего строения смешанный договор можно рассматривать как гражданско-правовой договор, который содержит разные условия нескольких договоров, но в то же время все эти условия относятся к одним и тем же лицам" <16>. Следовательно, по нашему мнению, элементы других договоров в рассматриваемом нами договоре, есть не что иное, как другие сделки (например, подряд, НИОКР и т.д.), входящие в структуру договора на возмездное оказание маркетинговых услуг в качестве ее составляющих частей <17>.
(Ситдикова Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 12)С учетом вышеизложенного нам представляется необходимым воспроизвести позицию Д.В. Огородова и М.Ю. Челышева по данному вопросу: "С точки зрения внутреннего строения смешанный договор можно рассматривать как гражданско-правовой договор, который содержит разные условия нескольких договоров, но в то же время все эти условия относятся к одним и тем же лицам" <16>. Следовательно, по нашему мнению, элементы других договоров в рассматриваемом нами договоре, есть не что иное, как другие сделки (например, подряд, НИОКР и т.д.), входящие в структуру договора на возмездное оказание маркетинговых услуг в качестве ее составляющих частей <17>.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Черникова О.С.)
(под ред. Е.В. Шкуновой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)- 1-й судебный состав рассматривает дела, связанные с применением законодательства об отдельных видах сделок: купли-продажи; поставки; подряда; выполнения научно-исследовательских работ; опытно-конструкторских и технологических работ; долевого участия в строительстве; простого товарищества; страхования; хранения;
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Черникова О.С.)
(под ред. Е.В. Шкуновой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)- 1-й судебный состав рассматривает дела, связанные с применением законодательства об отдельных видах сделок: купли-продажи; поставки; подряда; выполнения научно-исследовательских работ; опытно-конструкторских и технологических работ; долевого участия в строительстве; простого товарищества; страхования; хранения;
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Выполнение инновационного проекта предполагает реализацию запланированных работ и получение результатов, включая результаты интеллектуальной деятельности. Статьей 772 ГК РФ регламентировано право заказчика НИОКР использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а ст. 774 ГК РФ - обязанность принять результаты выполненных работ и оплатить их. При этом исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Несмотря на имеющиеся в ГК отсылки к части 4, при определении прав исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности, корпоративная политика по управлению правами на РИД большинства организаций предусматривает закрепление исключительных прав за заказчиком, другие варианты, включая совместное правообладание с исполнителем, являются единичными и исключительными. Между тем такое совместное правообладание может иметь ряд преимуществ при реализации инновационных проектов. Так, присутствие вуза или научной организации в составе патентообладателей наряду с коммерческой компанией может повысить научно-техническую значимость результатов для заинтересованных сторон, а в ряде случаев для привлечения грантов институтов развития и фондов это может быть обязательным требованием конкурсной документации. Совместное патентообладание позволяет сократить расходы на поддержание патентов в силе, заключив соглашение о порядке уплаты патентных пошлин правообладателями. Совместный патент двух и более правообладателей может рассматриваться в качестве инвестиционного актива, например, при создании малых инновационных предприятий. Таким образом, в рамках структурирования сделок следует рассматривать все этапы реализации инновационного проекта, не ограничиваясь техническим заданием на выполнение конкретных НИОКР, и моделировать возможные хозяйственные ситуации по распоряжению правами на создаваемые РИД во взаимосвязи с финансово-экономическими параметрами деятельности организаций - участников сделок. Неоправданно жесткая договорная политика в отношении закрепления прав на РИД может создавать административные, правовые препятствия для дальнейшей деятельности и приводить к финансовым и временным потерям.
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Выполнение инновационного проекта предполагает реализацию запланированных работ и получение результатов, включая результаты интеллектуальной деятельности. Статьей 772 ГК РФ регламентировано право заказчика НИОКР использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а ст. 774 ГК РФ - обязанность принять результаты выполненных работ и оплатить их. При этом исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Несмотря на имеющиеся в ГК отсылки к части 4, при определении прав исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности, корпоративная политика по управлению правами на РИД большинства организаций предусматривает закрепление исключительных прав за заказчиком, другие варианты, включая совместное правообладание с исполнителем, являются единичными и исключительными. Между тем такое совместное правообладание может иметь ряд преимуществ при реализации инновационных проектов. Так, присутствие вуза или научной организации в составе патентообладателей наряду с коммерческой компанией может повысить научно-техническую значимость результатов для заинтересованных сторон, а в ряде случаев для привлечения грантов институтов развития и фондов это может быть обязательным требованием конкурсной документации. Совместное патентообладание позволяет сократить расходы на поддержание патентов в силе, заключив соглашение о порядке уплаты патентных пошлин правообладателями. Совместный патент двух и более правообладателей может рассматриваться в качестве инвестиционного актива, например, при создании малых инновационных предприятий. Таким образом, в рамках структурирования сделок следует рассматривать все этапы реализации инновационного проекта, не ограничиваясь техническим заданием на выполнение конкретных НИОКР, и моделировать возможные хозяйственные ситуации по распоряжению правами на создаваемые РИД во взаимосвязи с финансово-экономическими параметрами деятельности организаций - участников сделок. Неоправданно жесткая договорная политика в отношении закрепления прав на РИД может создавать административные, правовые препятствия для дальнейшей деятельности и приводить к финансовым и временным потерям.