О возмещении ущерба в порядке суброгации
Подборка наиболее важных документов по запросу О возмещении ущерба в порядке суброгации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)<115> См.: ст. 965 ГК РФ ("Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)").
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)<115> См.: ст. 965 ГК РФ ("Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)").
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Ссылаясь на то, что повреждение застрахованного имущества произошло по вине АО "РЖДстрой", АО "СОГАЗ" направило в его адрес претензию, в которой просило возместить ущерб в порядке суброгации.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Ссылаясь на то, что повреждение застрахованного имущества произошло по вине АО "РЖДстрой", АО "СОГАЗ" направило в его адрес претензию, в которой просило возместить ущерб в порядке суброгации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 929 "Договор имущественного страхования" ГК РФ"Кроме того, из анализа положений статей 15, 927, 929, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что страховая организация, выплатившая потерпевшему страховое возмещение по договору страхования, обладает возможностью взыскания как страхового возмещения в порядке суброгации со страховщика ответственности потерпевшего по договору добровольного страхования, так и возмещения с причинителя вреда ущерба при недостаточности полученного страхового возмещения для полного возмещения вреда."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1072 "Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность" ГК РФ"Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), руководствуясь статьями 393, 965, 1079, 1068, 1072 ГК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении Татищевским районным судом Саратовской области дела N 2-229/2020 (решение от 14.08.2020), в том числе о том, что признанный виновным водитель Бояринцев В.В., управляя транспортным средством DAF с регистрационным номером Х362ТМ64, на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком и исполнял свои трудовые обязанности, признал ответчика лицом, обязанным возместить ущерб в порядке суброгации."
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"23. Лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"23. Лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)4. При разрешении требования страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации суду необходимо установить, на каком основании и в каком объеме причинитель вреда отвечал бы перед потерпевшим, застраховавшим свое имущество и получившим страховое возмещение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)4. При разрешении требования страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации суду необходимо установить, на каком основании и в каком объеме причинитель вреда отвечал бы перед потерпевшим, застраховавшим свое имущество и получившим страховое возмещение.
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Как регресс соотносится с суброгацией
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Как регресс соотносится с суброгацией
Статья: Ограничения реализации суброгационных прав страховщика при причинении вреда подвижному составу третьими лицами: анализ судебной практики
(Зеликов Т.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Так, в частности, в штате Нью-Мехико судами было сформулировано правило, в соответствии с которым страховщик не может обратиться за возмещением ущерба по суброгации к подрядчикам и субподрядчикам в случае, если строительный контракт предусматривает страхование ущерба. Делая подобный вывод, суд исходил из того, что страхование имущества в рамках договора подряда заключается не только в интересах владельца-заказчика, но также и в интересах подрядчиков, которые при заключении договора могут осознавать и учитывать, что возмещение потенциально нанесенного ими ущерба может быть возложено на них. Кроме того, заключение договора страхования в таком случае может влиять на цену самого подряда, в связи с чем подрядчиков и субподрядчиков также следует рассматривать в качестве бенефициаров договора страхования <8>.
(Зеликов Т.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Так, в частности, в штате Нью-Мехико судами было сформулировано правило, в соответствии с которым страховщик не может обратиться за возмещением ущерба по суброгации к подрядчикам и субподрядчикам в случае, если строительный контракт предусматривает страхование ущерба. Делая подобный вывод, суд исходил из того, что страхование имущества в рамках договора подряда заключается не только в интересах владельца-заказчика, но также и в интересах подрядчиков, которые при заключении договора могут осознавать и учитывать, что возмещение потенциально нанесенного ими ущерба может быть возложено на них. Кроме того, заключение договора страхования в таком случае может влиять на цену самого подряда, в связи с чем подрядчиков и субподрядчиков также следует рассматривать в качестве бенефициаров договора страхования <8>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Указание в п. 2 комментируемой статьи на страховщика, приобретшего право суброгации, основано на положении подп. 4 п. 1 ст. 387 "Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона" части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <73>), согласно которому права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Переходу к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгации) посвящена ст. 965 гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Указание в п. 2 комментируемой статьи на страховщика, приобретшего право суброгации, основано на положении подп. 4 п. 1 ст. 387 "Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона" части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ <73>), согласно которому права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Переходу к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгации) посвящена ст. 965 гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ.
Вопрос: Обязана ли организация-работодатель возмещать в порядке суброгации страховой компании ущерб, причиненный при ДТП работником данной организации?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязана ли организация-работодатель возмещать в порядке суброгации страховой компании ущерб, причиненный при ДТП работником данной организации?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Обязана ли организация-работодатель возмещать в порядке суброгации страховой компании ущерб, причиненный при ДТП работником данной организации?
Готовое решение: Как взыскать текущие платежи при банкротстве должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ), в частности при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в соответствии со ст. 965 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ), в частности при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в соответствии со ст. 965 ГК РФ;