О назначении судебной автотехнической экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу О назначении судебной автотехнической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная автотехническая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Довод кассационной жалобы о том, что судом необоснованно было принято во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения другого гражданского дела... повторяет правовую позицию ответчика, изложенную в апелляционной жалобе, в рамках рассмотрения которой судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что, поскольку результаты заключения... сторонами оспорены не были, в рамках рассмотрения данного дела ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы также заявлены не были, указанная автотехническая экспертиза была проведена в отношении того же автомобиля... по факту того же ДТП... являвшегося предметом рассмотрения по данному делу, результаты этой экспертизы были правомерно приняты судом первой инстанции в части определения механизма дорожно-транспортного происшествия, а размер материального ущерба, подлежащего взысканию с Д. ...определен на основании заключения товароведческой экспертизы, проведенной... в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела..."
(КонсультантПлюс, 2025)Довод кассационной жалобы о том, что судом необоснованно было принято во внимание заключение судебной автотехнической экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения другого гражданского дела... повторяет правовую позицию ответчика, изложенную в апелляционной жалобе, в рамках рассмотрения которой судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что, поскольку результаты заключения... сторонами оспорены не были, в рамках рассмотрения данного дела ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы также заявлены не были, указанная автотехническая экспертиза была проведена в отношении того же автомобиля... по факту того же ДТП... являвшегося предметом рассмотрения по данному делу, результаты этой экспертизы были правомерно приняты судом первой инстанции в части определения механизма дорожно-транспортного происшествия, а размер материального ущерба, подлежащего взысканию с Д. ...определен на основании заключения товароведческой экспертизы, проведенной... в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Основания назначения судом и порядок проведения судебной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Основания назначения судом и порядок проведения судебной
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Сафонов Г.И. Тактика назначения судебной автотехнической экспертизы и использования ее результатов в процессе доказывания: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 9.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Сафонов Г.И. Тактика назначения судебной автотехнической экспертизы и использования ее результатов в процессе доказывания: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 9.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В связи с этим О. обратилась в суд с требованием о взыскании страхового возмещения. Во время судебного разбирательства страховая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 747 733 руб. на основании составленного по ее инициативе экспертного заключения о стоимости устранения повреждений автомобиля, а также заявила ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы с целью установления реальной стоимости ремонта автомобиля с учетом повреждений, полученных 14 июля 2014 г. Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 76 166 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В связи с этим О. обратилась в суд с требованием о взыскании страхового возмещения. Во время судебного разбирательства страховая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 747 733 руб. на основании составленного по ее инициативе экспертного заключения о стоимости устранения повреждений автомобиля, а также заявила ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы с целью установления реальной стоимости ремонта автомобиля с учетом повреждений, полученных 14 июля 2014 г. Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 76 166 руб.
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Подобные ошибки допускаются судами преимущественно при назначении экспертизы по делам, связанным с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий. Например, по делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы: "Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения и если не соответствовали, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены?".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Подобные ошибки допускаются судами преимущественно при назначении экспертизы по делам, связанным с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий. Например, по делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы: "Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения и если не соответствовали, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены?".
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Судом тоже была назначена экспертиза рыночной стоимости ТС, и в заключении эксперта рыночная цена ТС была установлена ниже, чем в решении налогового органа. Решение было признано недействительным в части, уменьшены суммы недоимки и штрафа (Постановление АС ПО от 11.11.2024 N Ф06-9140/2024 по делу N А12-25164/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Судом тоже была назначена экспертиза рыночной стоимости ТС, и в заключении эксперта рыночная цена ТС была установлена ниже, чем в решении налогового органа. Решение было признано недействительным в части, уменьшены суммы недоимки и штрафа (Постановление АС ПО от 11.11.2024 N Ф06-9140/2024 по делу N А12-25164/2023).
Статья: Процессуальные ошибки судебной автотехнической экспертизы и вещественные доказательства: связь и вероятные последствия в суде
(Тарасов Е.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)<7> Тарасов Е.А. Особенности и тактика назначения судебной автотехнической экспертизы с учетом необходимости ситуационного моделирования обстоятельств возникновения ДТП // Транспортное право. 2020. N 2. С. 25 - 28.
(Тарасов Е.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)<7> Тарасов Е.А. Особенности и тактика назначения судебной автотехнической экспертизы с учетом необходимости ситуационного моделирования обстоятельств возникновения ДТП // Транспортное право. 2020. N 2. С. 25 - 28.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Определением суда первой инстанции назначена судебная экспертиза, в соответствии с которой рыночная стоимость автомобиля составляет 2 761 000 рублей, в связи с чем доначисление налога на прибыль надлежит осуществлять исходя из рыночной стоимости автомобиля марки Toyota Land Cruiser 150 (Prado), равной 2 761 000 руб.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Определением суда первой инстанции назначена судебная экспертиза, в соответствии с которой рыночная стоимость автомобиля составляет 2 761 000 рублей, в связи с чем доначисление налога на прибыль надлежит осуществлять исходя из рыночной стоимости автомобиля марки Toyota Land Cruiser 150 (Prado), равной 2 761 000 руб.
Статья: Об использовании досудебных экспертных исследований по гражданским делам
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Исходя из указанных разъяснений, суды при рассмотрении дел данной категории обязаны изучить экспертное исследование, проведенное по поручению финансового уполномоченного, и проверить наличие объективных оснований для назначения по делу в соответствии со ст. 79 ГПК РФ судебной экспертизы применительно к положениям ст. 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, то есть в случаях недостаточной ясности или неполноты экспертного исследования, проведенного по поручению финансового уполномоченного, либо в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности данного заключения. Вышеназванные разъяснения не приняты во внимание судьями Волгоградской области, судебные экспертизы назначаются без анализа и оценки исследования, проведенного по поручению финансового уполномоченного, и в отсутствие каких-либо обоснований необходимости в повторном исследовании стоимости ущерба и соответствия повреждений транспортного средства заявленному механизму дорожно-транспортного происшествия. При назначении судебной автотехнической или оценочной экспертизы судам предложено выяснять объективные основания для назначения по делу судебной экспертизы, назначать по делу судебные экспертизы при наличии недостаточной ясности или неполноты экспертного исследования, проведенного по поручению финансового уполномоченного, либо в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности данного заключения <9>. Думается, что аналогичный подход суды должны использовать и при оценке результатов досудебного экспертного исследования, инициированного самим потерпевшим.
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Исходя из указанных разъяснений, суды при рассмотрении дел данной категории обязаны изучить экспертное исследование, проведенное по поручению финансового уполномоченного, и проверить наличие объективных оснований для назначения по делу в соответствии со ст. 79 ГПК РФ судебной экспертизы применительно к положениям ст. 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, то есть в случаях недостаточной ясности или неполноты экспертного исследования, проведенного по поручению финансового уполномоченного, либо в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности данного заключения. Вышеназванные разъяснения не приняты во внимание судьями Волгоградской области, судебные экспертизы назначаются без анализа и оценки исследования, проведенного по поручению финансового уполномоченного, и в отсутствие каких-либо обоснований необходимости в повторном исследовании стоимости ущерба и соответствия повреждений транспортного средства заявленному механизму дорожно-транспортного происшествия. При назначении судебной автотехнической или оценочной экспертизы судам предложено выяснять объективные основания для назначения по делу судебной экспертизы, назначать по делу судебные экспертизы при наличии недостаточной ясности или неполноты экспертного исследования, проведенного по поручению финансового уполномоченного, либо в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности данного заключения <9>. Думается, что аналогичный подход суды должны использовать и при оценке результатов досудебного экспертного исследования, инициированного самим потерпевшим.
Статья: Проблемы назначения и производства комплексных судебно-медицинских экспертиз при расследовании преступлений в области дорожного движения
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Учитывая вышеизложенное, отметим, что организационные сложности, возникающие с назначением, производством судебно-медицинских экспертиз и комплексных ситуационных автотехнических судебно-медицинских экспертиз, зачастую связаны с отсутствием надлежащего нормативного регулирования.
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Учитывая вышеизложенное, отметим, что организационные сложности, возникающие с назначением, производством судебно-медицинских экспертиз и комплексных ситуационных автотехнических судебно-медицинских экспертиз, зачастую связаны с отсутствием надлежащего нормативного регулирования.