О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования
Подборка наиболее важных документов по запросу О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования непрерывно в течение 3 лет
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования непрерывно в течение 3 лет
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)39. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием означает прекращение исключительного права на товарный знак на будущее время (п. 4 ст. 1486 ГК РФ), поэтому требования правообладателя о защите исключительного права, предъявленные до прекращения правовой охраны товарного знака, подлежат удовлетворению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)39. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием означает прекращение исключительного права на товарный знак на будущее время (п. 4 ст. 1486 ГК РФ), поэтому требования правообладателя о защите исключительного права, предъявленные до прекращения правовой охраны товарного знака, подлежат удовлетворению.
Формы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.2. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.2. Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В течение двух месяцев со дня направления указанного предложения заинтересованного лица в Роспатент правообладатель может подать заявление об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Если он этого не сделает, то заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В течение двух месяцев со дня направления указанного предложения заинтересованного лица в Роспатент правообладатель может подать заявление об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Если он этого не сделает, то заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Статья: Проблемы защиты прав предпринимателей в Суде по интеллектуальным правам
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Статья: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международной регистрации
(Оленичев И.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)В действующей редакции статьи 1486 ГК РФ закреплено главное условие досрочного прекращения правовой охраны товарного знака - "неиспользование товарного знака непрерывно в течение трех лет".
(Оленичев И.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 2)В действующей редакции статьи 1486 ГК РФ закреплено главное условие досрочного прекращения правовой охраны товарного знака - "неиспользование товарного знака непрерывно в течение трех лет".
Статья: Защита интеллектуальных прав в порядке упрощенного судопроизводства в российском гражданском и арбитражном процессе в контексте унификации законодательства и правоприменения
(Кряжева Е.Н., Ременников И.Г.)
("Современное право", 2023, N 4)АПК РФ содержит перечень дел, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства; в частности, в ч. 4 ст. 227 АПК РФ указывается, что в порядке упрощенного судопроизводства не могут быть рассмотрены дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. Как следует из п. 1 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации" и ч. 4 ст. 34 АПК РФ, к таким делам относятся: дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения; права на топологии интегральных микросхем; права на секреты производства; права на средства индивидуализации юридических лиц (товаров, работ, услуг и предприятий); права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, а также дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в вышеперечисленных сферах, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологии интегральных микросхем), включая дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица (товаров, работ, услуг и предприятий); об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, НМПТ и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
(Кряжева Е.Н., Ременников И.Г.)
("Современное право", 2023, N 4)АПК РФ содержит перечень дел, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства; в частности, в ч. 4 ст. 227 АПК РФ указывается, что в порядке упрощенного судопроизводства не могут быть рассмотрены дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. Как следует из п. 1 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации" и ч. 4 ст. 34 АПК РФ, к таким делам относятся: дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения; права на топологии интегральных микросхем; права на секреты производства; права на средства индивидуализации юридических лиц (товаров, работ, услуг и предприятий); права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, а также дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в вышеперечисленных сферах, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологии интегральных микросхем), включая дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица (товаров, работ, услуг и предприятий); об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, НМПТ и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если в течение 2 месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в 30-дневный срок по истечении указанных 2 месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если в течение 2 месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в 30-дневный срок по истечении указанных 2 месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Статья: Понятие и защита права на товарный знак
(Кархалев Д.Н., Томина А.П.)
("Юрист", 2021, N 12)Законом допускается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака при неиспользовании товарного знака в течение трех лет. Это возможно для товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован <7>.
(Кархалев Д.Н., Томина А.П.)
("Юрист", 2021, N 12)Законом допускается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака при неиспользовании товарного знака в течение трех лет. Это возможно для товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован <7>.
Статья: Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака: практика действий сторон
(Сайфутдинова В.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 6)В статье Венеры Максутовны Сайфутдиновой, старшего преподавателя кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВО "Уфимский университет науки и технологий", рассматриваются отдельные аспекты, связанные с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, а также конкретизация понятия "заинтересованные лица" в случае досрочного прекращения. Используя для анализа такие основные методы исследования, как системный, формально-юридический, функциональный, логический, сравнительно-правовой и иные, автор приходит к выводу о необходимости введения понятия "заинтересованные лица в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования" в отечественное законодательство. Научная новизна состоит не только в предложенном введении данного понятия, но и в выделении ключевых критериев, с помощью которых можно определить такое заинтересованное лицо. Выводы автора основаны на значительном объеме кейсов из рассмотренной судебной практики.
(Сайфутдинова В.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 6)В статье Венеры Максутовны Сайфутдиновой, старшего преподавателя кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВО "Уфимский университет науки и технологий", рассматриваются отдельные аспекты, связанные с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, а также конкретизация понятия "заинтересованные лица" в случае досрочного прекращения. Используя для анализа такие основные методы исследования, как системный, формально-юридический, функциональный, логический, сравнительно-правовой и иные, автор приходит к выводу о необходимости введения понятия "заинтересованные лица в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования" в отечественное законодательство. Научная новизна состоит не только в предложенном введении данного понятия, но и в выделении ключевых критериев, с помощью которых можно определить такое заинтересованное лицо. Выводы автора основаны на значительном объеме кейсов из рассмотренной судебной практики.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В арбитражном процессе процессуальное правопреемство возможно и при отсутствии заявления истца. Например, при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям ст. 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве (п. 168 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В арбитражном процессе процессуальное правопреемство возможно и при отсутствии заявления истца. Например, при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям ст. 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве (п. 168 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Правовая охрана средств индивидуализации в Евразийском экономическом союзе
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Характерно, что использование товарного знака при этом рассматривается законодательством всех государств - членов ЕАЭС не только как право, но и как обязанность правообладателя, невыполнение которой влечет за собой досрочное прекращение правовой охраны товарного знака. Данная обязанность правообладателя связана с тем, что неиспользуемые знаки препятствуют регистрации тождественных или сходных обозначений в отношении однородных товаров иными лицами, что ведет к "засорению" реестра товарных знаков. Основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака является непрерывное его неиспользование в течение определенного срока (а именно в течение трех лет), предоставляемого правообладателям для вывода продукта, маркированного товарных знаком, на рынок.
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Характерно, что использование товарного знака при этом рассматривается законодательством всех государств - членов ЕАЭС не только как право, но и как обязанность правообладателя, невыполнение которой влечет за собой досрочное прекращение правовой охраны товарного знака. Данная обязанность правообладателя связана с тем, что неиспользуемые знаки препятствуют регистрации тождественных или сходных обозначений в отношении однородных товаров иными лицами, что ведет к "засорению" реестра товарных знаков. Основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака является непрерывное его неиспользование в течение определенного срока (а именно в течение трех лет), предоставляемого правообладателям для вывода продукта, маркированного товарных знаком, на рынок.