Новоселова товарные знаки
Подборка наиболее важных документов по запросу Новоселова товарные знаки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы кредитования под залог интеллектуальных прав
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2024, N 3)В настоящее время активность банков в части выдачи кредитов под залог прав на РИД и средства индивидуализации невысока, что связано как с недостаточной популяризацией договоров залога, учитывая, что законодательство о залоге вышеназванных прав является достаточно новым, так и сложностями в обращении взыскания на исключительные права, хотя некоторые позитивные примеры на практике имеют место. Так, организация-резидент "Сколково", производящая литий-ионные аккумуляторы нового типа, получила от банка 4,3 млн руб. под 8,5% под залог исключительных прав на два изобретения (МСП банк выдал первый кредит под залог ИС) <7>. В целом за последние годы количество зарегистрированных Роспатентом распоряжений по договорам залога в части объектов патентного права увеличилось на 26,7%, однако в отношении товарных знаков наблюдается постепенное снижение количества зарегистрированных залогов в сфере ИС, а также уменьшилось количество товарных знаков, в отношении которых установлен залог (с 166 и 994 в 2021 г. до 145 - 601 соответственно в 2022 г.) <8>.
(Рузакова О.А.)
("Банковское право", 2024, N 3)В настоящее время активность банков в части выдачи кредитов под залог прав на РИД и средства индивидуализации невысока, что связано как с недостаточной популяризацией договоров залога, учитывая, что законодательство о залоге вышеназванных прав является достаточно новым, так и сложностями в обращении взыскания на исключительные права, хотя некоторые позитивные примеры на практике имеют место. Так, организация-резидент "Сколково", производящая литий-ионные аккумуляторы нового типа, получила от банка 4,3 млн руб. под 8,5% под залог исключительных прав на два изобретения (МСП банк выдал первый кредит под залог ИС) <7>. В целом за последние годы количество зарегистрированных Роспатентом распоряжений по договорам залога в части объектов патентного права увеличилось на 26,7%, однако в отношении товарных знаков наблюдается постепенное снижение количества зарегистрированных залогов в сфере ИС, а также уменьшилось количество товарных знаков, в отношении которых установлен залог (с 166 и 994 в 2021 г. до 145 - 601 соответственно в 2022 г.) <8>.
Статья: 10 лет работы Суда по интеллектуальным правам: итоги влияния на судебную практику
(Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Как подчеркивает Председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселова, "основная задача Суда - обеспечение единообразной судебной практики в области защиты интеллектуальных прав в предпринимательской сфере" <13>. В соответствии со ст. 126 Конституции РФ ВС РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Суд по интеллектуальным правам руководствуется в своей деятельности разъяснениями ВС РФ, применяя их с учетом специфики рассматриваемых дел. Вместе с тем следует отметить, что те подходы к разрешению споров о защите интеллектуальных прав, которые вырабатывает Суд по интеллектуальным правам, находят отражение в ключевых разъяснениях ВС РФ. Так, подходы, выработанные в практике Суда по интеллектуальным правам, нашли отражение в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 г., а также в Постановлении N 10. В последнем, в частности, включены разъяснения по доменным спорам (п. п. 158 и 159), изначально закрепленные в справке по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров, утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2014 г. N СП-21/4; разъяснения о праве преждепользования (п. п. 126 - 128), изначально изложенные в справке по вопросам, касающимся споров о праве преждепользования, утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2014 г. N СП-21/14; разъяснения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака (п. п. 163 - 168), присутствовавшие в справке по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2015 г. N СП-23/20.
(Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Как подчеркивает Председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселова, "основная задача Суда - обеспечение единообразной судебной практики в области защиты интеллектуальных прав в предпринимательской сфере" <13>. В соответствии со ст. 126 Конституции РФ ВС РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Суд по интеллектуальным правам руководствуется в своей деятельности разъяснениями ВС РФ, применяя их с учетом специфики рассматриваемых дел. Вместе с тем следует отметить, что те подходы к разрешению споров о защите интеллектуальных прав, которые вырабатывает Суд по интеллектуальным правам, находят отражение в ключевых разъяснениях ВС РФ. Так, подходы, выработанные в практике Суда по интеллектуальным правам, нашли отражение в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 г., а также в Постановлении N 10. В последнем, в частности, включены разъяснения по доменным спорам (п. п. 158 и 159), изначально закрепленные в справке по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров, утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2014 г. N СП-21/4; разъяснения о праве преждепользования (п. п. 126 - 128), изначально изложенные в справке по вопросам, касающимся споров о праве преждепользования, утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2014 г. N СП-21/14; разъяснения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака (п. п. 163 - 168), присутствовавшие в справке по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2015 г. N СП-23/20.
Статья: Критерии компетенции арбитражных судов по рассмотрению доменных споров
(Матюхина Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)<3> Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. М.: Статут, 2009. 190 с.
(Матюхина Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)<3> Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. М.: Статут, 2009. 190 с.
Статья: Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности: терминологические аспекты
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В Парижской конвенции устанавливается и право на товарные знаки и фирменные наименования. В частности, право на законную охрану, согласно которому на любой продукт, незаконно снабженный товарным знаком или фирменным наименованием, налагается арест при ввозе в те страны Союза, в которых этот знак или фирменное наименование имеют законную охрану.
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В Парижской конвенции устанавливается и право на товарные знаки и фирменные наименования. В частности, право на законную охрану, согласно которому на любой продукт, незаконно снабженный товарным знаком или фирменным наименованием, налагается арест при ввозе в те страны Союза, в которых этот знак или фирменное наименование имеют законную охрану.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Оценка обозначения на предмет способности вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара производится исходя из восприятия этого обозначения на дату подачи заявки на государственную регистрацию спорного товарного знака (дату приоритета).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Оценка обозначения на предмет способности вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара производится исходя из восприятия этого обозначения на дату подачи заявки на государственную регистрацию спорного товарного знака (дату приоритета).
Статья: Правовой режим цветового товарного знака
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)6. Карлиев Р. Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2017. N 11.
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)6. Карлиев Р. Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2017. N 11.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Вспомним также, что любая ссылка на добрую совесть (а именно так обосновывает абстрактность цессии Л.А. Новоселова) означает отсутствие права, равно как и обязанности, у (не)добросовестного лица.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Вспомним также, что любая ссылка на добрую совесть (а именно так обосновывает абстрактность цессии Л.А. Новоселова) означает отсутствие права, равно как и обязанности, у (не)добросовестного лица.
Статья: Нетрадиционные товарные знаки: классификация и особенности международно-правовой охраны
(Сультимова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)<13> Права на товарный знак: монография / отв. ред. Л.А. Новоселова. М.: Норма; Инфра-М, 2017. С. 43.
(Сультимова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)<13> Права на товарный знак: монография / отв. ред. Л.А. Новоселова. М.: Норма; Инфра-М, 2017. С. 43.
Статья: Законность интереса истца по некоторым делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием
(Ситдиков Р.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)3. Права на товарный знак: монография / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, В.В. Голофаев и др.; отв. ред. Л.А. Новоселова. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 144 с.
(Ситдиков Р.Б.)
("Современное право", 2024, N 11)3. Права на товарный знак: монография / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, В.В. Голофаев и др.; отв. ред. Л.А. Новоселова. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 144 с.
Статья: Компенсация как вид ответственности за незаконное использование товарных знаков. Примеры применения компенсации при защите наименований жилых комплексов
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)<12> Новоселова Л.А., Ворожевич А.С. Элемент вины в нарушении исключительного права на товарный знак // Российский судья. 2018. N 6. С. 9 - 14.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)<12> Новоселова Л.А., Ворожевич А.С. Элемент вины в нарушении исключительного права на товарный знак // Российский судья. 2018. N 6. С. 9 - 14.
Статья: Сравнительный анализ компенсации за нарушение исключительных прав и компенсации за нарушение акционерного соглашения
(Лукьянов Р.Л.)
("Юрист", 2023, N 8)8. Новоселова А.Л. Элемент вины в нарушении исключительного права на товарный знак / А.Л. Новоселова, А.С. Ворожевич // Российский судья. 2018. N 6. С. 9 - 14.
(Лукьянов Р.Л.)
("Юрист", 2023, N 8)8. Новоселова А.Л. Элемент вины в нарушении исключительного права на товарный знак / А.Л. Новоселова, А.С. Ворожевич // Российский судья. 2018. N 6. С. 9 - 14.
Статья: Обратный захват доменного имени в российской и зарубежной практике
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Хотя формально описанные действия и являются легитимным способом защиты прав, отдельные решения и мнения судейского корпуса справедливо указывают на недобросовестность подобной практики. В частности, в п. 1.4 Справки по доменным спорам отмечена возможность отказа в удовлетворении требования о прекращении использования доменного имени, которое ранее стало "широко известным" благодаря администратору <11>. Мнения о том, что "если доменное имя было зарегистрировано раньше даты заявки на регистрацию товарного знака, то, как правило, нельзя говорить о злоупотреблении со стороны администратора доменного имени", придерживается и Л.А. Новоселова <12>.
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Хотя формально описанные действия и являются легитимным способом защиты прав, отдельные решения и мнения судейского корпуса справедливо указывают на недобросовестность подобной практики. В частности, в п. 1.4 Справки по доменным спорам отмечена возможность отказа в удовлетворении требования о прекращении использования доменного имени, которое ранее стало "широко известным" благодаря администратору <11>. Мнения о том, что "если доменное имя было зарегистрировано раньше даты заявки на регистрацию товарного знака, то, как правило, нельзя говорить о злоупотреблении со стороны администратора доменного имени", придерживается и Л.А. Новоселова <12>.