О дополнении осужденному ограничений
Подборка наиболее важных документов по запросу О дополнении осужденному ограничений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из приговора исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденного, не имеющего места постоянного проживания на территории РФ, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ данный вид наказания таким лицам не назначается (Определение N 59-О11-10) <158>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из приговора исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденного, не имеющего места постоянного проживания на территории РФ, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ данный вид наказания таким лицам не назначается (Определение N 59-О11-10) <158>.
Статья: Миграционные вызовы и миграционные риски иностранных граждан и лиц без гражданства при назначении условно-досрочного освобождения
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Так, в силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 <9> перед рассмотрением ходатайства органов о предоставлении гражданину соседней страны, не имеющего на территории России постоянного места жительства, более мягкого вида уголовного наказания, такого как условно-досрочное освобождение, необходимо принять к сведению несколько фактов. Изначально на осужденного будет предоставлена в письменной форме характеристика, оценены данные о наличии или отсутствии со стороны как самого осужденного, так и страны, являющейся ему родной, гарантий о законопослушном поведении и образе жизни осужденного, точном исполнении приговора (в плане осуществления проверок осужденного, возложение на него дополнительных ограничений и запретов) за время его будущего условно-досрочного освобождения.
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Так, в силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 <9> перед рассмотрением ходатайства органов о предоставлении гражданину соседней страны, не имеющего на территории России постоянного места жительства, более мягкого вида уголовного наказания, такого как условно-досрочное освобождение, необходимо принять к сведению несколько фактов. Изначально на осужденного будет предоставлена в письменной форме характеристика, оценены данные о наличии или отсутствии со стороны как самого осужденного, так и страны, являющейся ему родной, гарантий о законопослушном поведении и образе жизни осужденного, точном исполнении приговора (в плане осуществления проверок осужденного, возложение на него дополнительных ограничений и запретов) за время его будущего условно-досрочного освобождения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 77.1 "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" УИК РФ"Тем самым правовое положение лиц, подозреваемых или обвиняемых в преступлении и заключенных под стражу, значительно отличается от правового положения осужденных к лишению свободы, оставленных в следственном изоляторе или переведенных туда для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве по решению следователя, дознавателя или суда, вынесение которого не требует наличия предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации условий и оснований, необходимых для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку оставление в следственном изоляторе или перевод туда в порядке статьи 77.1 УИК Российской Федерации не предполагают в качестве обязательного условия избрания осужденным этой меры пресечения, они и не должны влечь дополнительных ограничений прав осужденных, в отношении которых при обычных условиях отсутствовали бы основания или условия для избрания либо продления заключения под стражу или же имелись основания для избрания иной, более мягкой, меры пресечения, - что, однако, не исключает и применения ограничений, предопределенных объективными обстоятельствами, связанными с участием в следственных действиях или в судебном разбирательстве."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке" УПК РФНазначив К. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд установил осужденному ограничения - не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 5 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, наименование которого будет определено уголовно-исполнительной инспекцией, в которой К. должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором будет отбывать лишение свободы.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Конституционный Суд отдельно отметил, что отказ суда в установлении такого ограничения (запрета), в том числе по конкретному заявленному потерпевшим месту, должен быть мотивирован, причем принципиальная невозможность установления ограничений такого рода впредь не может быть основанием для такого отказа. Принимая во внимание конкретные жизненные обстоятельства (в частности, места жительства, работы, учебы самого осужденного), суд должен учитывать, не приведет ли установление такого ограничения применительно к конкретному месту к столь существенному ограничению возможностей осужденного в реализации жизненных потребностей, что оно превысит принуждение, предполагаемое данным видом наказания. Потерпевший также не лишен возможности обращаться к уголовно-исполнительной инспекции, инициируя внесение ею в порядке части третьей статьи 53 УК Российской Федерации представления о дополнении ранее установленных осужденному ограничений указанным выше ограничением, что не препятствует ему ставить вопрос о необходимости его установления и при обжаловании приговора; бездействие же уголовно-исполнительной инспекции им может быть обжаловано в суд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"14. При разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"14. При разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Статья: Условное осуждение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ); при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения (п. п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ); при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения (п. п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)В России также предусмотрена возможность суда в период отбывания наказания в виде ограничения свободы отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения (ч. 3 ст. 53 УК РФ). Однако основания для принятия таких решений ни уголовным, ни уголовно-исполнительным законом не предусмотрены. Одним из условий частичной отмены ограничений вполне могло бы стать полное возмещение вреда, причиненного преступлением. Уклонение от возмещения вреда, напротив, должно влечь расширение установленных ограничений. Такой подход, с одной стороны, позволит ввести четкий критерий становления осужденного на путь исправления, с другой стороны, будет стимулировать его к возмещению причиненного преступлением вреда. В свете того, что условно-досрочное освобождение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, российским уголовным законом не предусмотрено, подобная стимулирующая мера могла бы стать хорошей альтернативой.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)В России также предусмотрена возможность суда в период отбывания наказания в виде ограничения свободы отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения (ч. 3 ст. 53 УК РФ). Однако основания для принятия таких решений ни уголовным, ни уголовно-исполнительным законом не предусмотрены. Одним из условий частичной отмены ограничений вполне могло бы стать полное возмещение вреда, причиненного преступлением. Уклонение от возмещения вреда, напротив, должно влечь расширение установленных ограничений. Такой подход, с одной стороны, позволит ввести четкий критерий становления осужденного на путь исправления, с другой стороны, будет стимулировать его к возмещению причиненного преступлением вреда. В свете того, что условно-досрочное освобождение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, российским уголовным законом не предусмотрено, подобная стимулирующая мера могла бы стать хорошей альтернативой.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Во-вторых, как правило, предоставление или ограничение прав имеет инструментальный характер, что наглядно доказывает тот факт, что как то, так и другое может не только устанавливаться в приговоре суда, но и применяться в ходе отбывания наказания субъектом уголовно-исполнительной деятельности для регулирования поведения осужденного. Так, согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ уголовно-исполнительная инспекция в период отбывания осужденным ограничения свободы может направить в суд представление об отмене частично либо дополнении ранее установленных осужденному ограничений.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Во-вторых, как правило, предоставление или ограничение прав имеет инструментальный характер, что наглядно доказывает тот факт, что как то, так и другое может не только устанавливаться в приговоре суда, но и применяться в ходе отбывания наказания субъектом уголовно-исполнительной деятельности для регулирования поведения осужденного. Так, согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ уголовно-исполнительная инспекция в период отбывания осужденным ограничения свободы может направить в суд представление об отмене частично либо дополнении ранее установленных осужденному ограничений.