Невозвращенный аванс неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозвращенный аванс неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата услуг в зависимости от результата, обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Н"... [заказчик - ред.] обратилось в суд с иском к ООО "Л"... [исполнитель - ред.] о взыскании... неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса по договору возмездного оказания услуг...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Н"... [заказчик - ред.] обратилось в суд с иском к ООО "Л"... [исполнитель - ред.] о взыскании... неосновательного обогащения в виде невозвращенного аванса по договору возмездного оказания услуг...
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд для государственных или муниципальных нужд: Заказчик хочет взыскать неотработанный аванс по государственному/муниципальному контракту на выполнение подрядных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Между Подрядчиком и Заказчиком заключен контракт на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд. Заказчик уплатил Подрядчику аванс. Подрядчик работы по контракту на сумму аванса не выполнил и не возвратил аванс Заказчику.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Подрядчиком и Заказчиком заключен контракт на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд. Заказчик уплатил Подрядчику аванс. Подрядчик работы по контракту на сумму аванса не выполнил и не возвратил аванс Заказчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что считается неосновательным обогащением
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если после расторжения договора ваш бывший контрагент не возвращает вам аванс, у него возникает неосновательное обогащение. Однако учтите, что таким обогащением будет только неотработанный аванс.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если после расторжения договора ваш бывший контрагент не возвращает вам аванс, у него возникает неосновательное обогащение. Однако учтите, что таким обогащением будет только неотработанный аванс.
Вопрос: ИП на УСН с объектом "доходы" заключил договор об оказании услуг и получил сумму аванса. Однако впоследствии стороны расторгли договор, ИП аванс не вернул. Может ли ИП уменьшить доходы на сумму взысканного по решению суда неосновательного обогащения?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП на УСН с объектом "доходы" заключил договор об оказании услуг и получил сумму аванса в счет оказания услуг. Однако впоследствии стороны расторгли договор. При этом ИП не возвратил заказчику сумму полученного аванса. Заказчик обратился в суд, и суд взыскал с ИП сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. В связи с этим ИП вернул заказчику необходимую сумму. Может ли ИП уменьшить доходы на сумму взысканного по решению суда неосновательного обогащения?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП на УСН с объектом "доходы" заключил договор об оказании услуг и получил сумму аванса в счет оказания услуг. Однако впоследствии стороны расторгли договор. При этом ИП не возвратил заказчику сумму полученного аванса. Заказчик обратился в суд, и суд взыскал с ИП сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. В связи с этим ИП вернул заказчику необходимую сумму. Может ли ИП уменьшить доходы на сумму взысканного по решению суда неосновательного обогащения?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Трест (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства в сроки и в порядке, определенном договором, оказать услуги по разработке и согласованию документации. В нарушение условий договора исполнитель не оказал услуги, денежные средства (аванс) не возвратил, что послужило основанием для обращения треста в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Трест (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства в сроки и в порядке, определенном договором, оказать услуги по разработке и согласованию документации. В нарушение условий договора исполнитель не оказал услуги, денежные средства (аванс) не возвратил, что послужило основанием для обращения треста в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки.
<Письмо> ФНС России от 29.04.2021 N КВ-4-14/5987@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>Во исполнение условий договора Заказчик уплатил 2 720 000 рублей аванса.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>Во исполнение условий договора Заказчик уплатил 2 720 000 рублей аванса.
Статья: Деловые мероприятия и споры по ним
(Токарев В.Б.)
("Административное право", 2021, N 1)Возмещение убытков в связи с односторонним расторжением договора. Статьями 310, 782 ГК сторонам договора услуг предоставлена сравнительно уникальная возможность немотивированного отказа от договора. Статьей 782 ГК установлены различные последствия одностороннего отказа от договора: для заказчика - возмещение фактических расходов исполнителя, для исполнителя - полное возмещение убытков заказчика. Особенности договора организации мероприятий в том, что исполнитель несет затраты с самого начала исполнения договора на подбор площадки, оплату ее бронирования, поиск соисполнителей и подрядчиков. Появляются условия аннуляции - даты, с которой с заказчика взимается штраф в случае отказа от мероприятия или изменения количества его участников. В целях компенсации используются различные варианты - штраф в размере бронирования площадки, что не компенсирует всех затрат, или невозвратный аванс. Последнее крайне рискованно для исполнителя, так как возникает неосновательное обогащение в виде разницы между величиной аванса и фактическими затратами. Прийти к сбалансированному для обеих сторон и безрисковому решению позволяет п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 16, в котором говорится, что положения ст. 782 ГК не исключают возможности согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора, в том числе полного возмещения убытков для обеих сторон либо выплаты определенной денежной суммы другой стороне [2]. Согласованием суммы стороны и могут достигнуть баланса интересов, ведь исполнитель оказывает услугу не только проведения самого мероприятия, но в первую очередь услугу организации процесса, которая требует трудозатрат.
(Токарев В.Б.)
("Административное право", 2021, N 1)Возмещение убытков в связи с односторонним расторжением договора. Статьями 310, 782 ГК сторонам договора услуг предоставлена сравнительно уникальная возможность немотивированного отказа от договора. Статьей 782 ГК установлены различные последствия одностороннего отказа от договора: для заказчика - возмещение фактических расходов исполнителя, для исполнителя - полное возмещение убытков заказчика. Особенности договора организации мероприятий в том, что исполнитель несет затраты с самого начала исполнения договора на подбор площадки, оплату ее бронирования, поиск соисполнителей и подрядчиков. Появляются условия аннуляции - даты, с которой с заказчика взимается штраф в случае отказа от мероприятия или изменения количества его участников. В целях компенсации используются различные варианты - штраф в размере бронирования площадки, что не компенсирует всех затрат, или невозвратный аванс. Последнее крайне рискованно для исполнителя, так как возникает неосновательное обогащение в виде разницы между величиной аванса и фактическими затратами. Прийти к сбалансированному для обеих сторон и безрисковому решению позволяет п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 16, в котором говорится, что положения ст. 782 ГК не исключают возможности согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора, в том числе полного возмещения убытков для обеих сторон либо выплаты определенной денежной суммы другой стороне [2]. Согласованием суммы стороны и могут достигнуть баланса интересов, ведь исполнитель оказывает услугу не только проведения самого мероприятия, но в первую очередь услугу организации процесса, которая требует трудозатрат.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Разрешению споров о неосновательном обогащении посвящено Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49. Согласно п. 1 указанного письма сбережение возникает, когда основания приобретения имущества были, но затем отпали, а имущество не возвращено. Например, такая ситуация может сложиться, когда договор изначально был заключен, сторона авансом перечислила деньги, но затем договор был расторгнут, а другая сторона удерживает неотработанные к этому моменту денежные средства в виде аванса.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Разрешению споров о неосновательном обогащении посвящено Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49. Согласно п. 1 указанного письма сбережение возникает, когда основания приобретения имущества были, но затем отпали, а имущество не возвращено. Например, такая ситуация может сложиться, когда договор изначально был заключен, сторона авансом перечислила деньги, но затем договор был расторгнут, а другая сторона удерживает неотработанные к этому моменту денежные средства в виде аванса.
Статья: К вопросу об индексации денежных сумм, присужденных решением суда
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)В то же время изменение цен на товары (работы, услуги), в том числе вследствие инфляционных процессов, компенсируется взысканием убытков по правилам, предусмотренным статьей 393.1 ГК РФ (замещающая сделка). Двойное взыскание одних и тех же имущественных потерь недопустимо, ибо привело бы к неосновательному обогащению кредитора, поэтому индексация своевременно не возвращенных во исполнение решения суда средств, ранее уплаченных в качестве аванса (предоплаты) и взысканных при расторжении договора, должна носить зачетный характер по отношению к убыткам, взысканным по правилам статьи 393.1 ГК РФ. Если эти убытки были взысканы ранее заявления об индексации, то в индексации должно быть отказано.
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)В то же время изменение цен на товары (работы, услуги), в том числе вследствие инфляционных процессов, компенсируется взысканием убытков по правилам, предусмотренным статьей 393.1 ГК РФ (замещающая сделка). Двойное взыскание одних и тех же имущественных потерь недопустимо, ибо привело бы к неосновательному обогащению кредитора, поэтому индексация своевременно не возвращенных во исполнение решения суда средств, ранее уплаченных в качестве аванса (предоплаты) и взысканных при расторжении договора, должна носить зачетный характер по отношению к убыткам, взысканным по правилам статьи 393.1 ГК РФ. Если эти убытки были взысканы ранее заявления об индексации, то в индексации должно быть отказано.
Статья: Сшили дело
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 5)Заказчик просит о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, пеней, убытков <7>, так как подрядчик не выполнил обязательства по ДП, не изготовил продукцию, не вернул аванс.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 5)Заказчик просит о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, пеней, убытков <7>, так как подрядчик не выполнил обязательства по ДП, не изготовил продукцию, не вернул аванс.
Вопрос: Чем аванс отличается от предоплаты и от способов обеспечения исполнения обязательств по договору?
(Консультация эксперта, 2025)При расторжении договора, если размер встречных предоставлений сторон не является эквивалентным, аванс подлежит возврату, поскольку в ином случае на стороне участника договора, не возвратившего аванс, возникает неосновательное обогащение, на сумму которого также могут быть начислены проценты (ст. 395, п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)При расторжении договора, если размер встречных предоставлений сторон не является эквивалентным, аванс подлежит возврату, поскольку в ином случае на стороне участника договора, не возвратившего аванс, возникает неосновательное обогащение, на сумму которого также могут быть начислены проценты (ст. 395, п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Также, поскольку договор будет действовать даже после окончания срока его действия, полагаем, вы не сможете вернуть уплаченный неотработанный аванс как неосновательное обогащение, ссылаясь на истечение этого срока. Для заявления такого требования нужно, чтобы договор прекратился, например был расторгнут в установленном порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Также, поскольку договор будет действовать даже после окончания срока его действия, полагаем, вы не сможете вернуть уплаченный неотработанный аванс как неосновательное обогащение, ссылаясь на истечение этого срока. Для заявления такого требования нужно, чтобы договор прекратился, например был расторгнут в установленном порядке.
Вопрос: В каком порядке осуществляется взыскание аванса, уплаченного в рамках предварительного договора, если основной договор не был заключен и сторона, получившая аванс, его не возвращает?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Если лицо получило аванс в рамках предварительного договора, прекращенного ввиду неисполнения обязательства по заключению основного договора, и добровольно его не возвращает, взыскание аванса осуществляется в судебном порядке. Основанием заявленного иска выступают положения о неосновательном обогащении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Если лицо получило аванс в рамках предварительного договора, прекращенного ввиду неисполнения обязательства по заключению основного договора, и добровольно его не возвращает, взыскание аванса осуществляется в судебном порядке. Основанием заявленного иска выступают положения о неосновательном обогащении.
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)1. Договорную задолженность (или задолженность по иным сделкам). Например, если вы поставили товар, а контрагент его не оплатил вовремя. Или наоборот - вы заплатили авансовый платеж, а контрагент товар не поставил и аванс не вернул. В первом случае проценты начисляются на стоимость товара, во втором - на сумму авансового платежа.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)1. Договорную задолженность (или задолженность по иным сделкам). Например, если вы поставили товар, а контрагент его не оплатил вовремя. Или наоборот - вы заплатили авансовый платеж, а контрагент товар не поставил и аванс не вернул. В первом случае проценты начисляются на стоимость товара, во втором - на сумму авансового платежа.
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В силу специфики арендных правоотношений только арендодатель может вернуть исполненное - возвратить полученный аванс. Исполнение, которое получает арендатор (предоставление имущества во временное владение и (или) пользование), фактически вернуть нельзя. Возврат арендованного имущества не является возвратом исполнения. Он регулируется самостоятельными нормами Гражданского кодекса РФ (ст. 622 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В силу специфики арендных правоотношений только арендодатель может вернуть исполненное - возвратить полученный аванс. Исполнение, которое получает арендатор (предоставление имущества во временное владение и (или) пользование), фактически вернуть нельзя. Возврат арендованного имущества не является возвратом исполнения. Он регулируется самостоятельными нормами Гражданского кодекса РФ (ст. 622 ГК РФ).
Ситуация: Можно ли вернуть деньги, уплаченные за неиспользованный подарочный сертификат, и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законодательство прямо не регулирует порядок выпуска, использования и возврата подарочных сертификатов. На практике правила возврата своих сертификатов устанавливают продавцы (исполнители), которые их выпустили, и такие правила у каждого из них могут отличаться. В любом случае с возвратом денег часто возникают трудности, в том числе потому, что правила возврата сертификатов, установленные продавцами (исполнителями), могут предусматривать условия, ограничивающие возврат денег, или условия о том, что сертификаты возврату не подлежат.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законодательство прямо не регулирует порядок выпуска, использования и возврата подарочных сертификатов. На практике правила возврата своих сертификатов устанавливают продавцы (исполнители), которые их выпустили, и такие правила у каждого из них могут отличаться. В любом случае с возвратом денег часто возникают трудности, в том числе потому, что правила возврата сертификатов, установленные продавцами (исполнителями), могут предусматривать условия, ограничивающие возврат денег, или условия о том, что сертификаты возврату не подлежат.