Ненадлежащий способ защиты апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащий способ защиты апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о надлежащем ответчике разрешается только при рассмотрении дела по существу и по общему правилу влечет другие последствия (замена ответчика в соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в иске к ненадлежащему ответчику), но не рассмотрение дела без ответчика.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о надлежащем ответчике разрешается только при рассмотрении дела по существу и по общему правилу влечет другие последствия (замена ответчика в соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в иске к ненадлежащему ответчику), но не рассмотрение дела без ответчика.
Статья: Отказ в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поэтому при ненадлежащем формулировании истцом способа защиты и очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, в этом случае суд определяет, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению (Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 305-ЭС14-5756 по делу N А40-11689/2011).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поэтому при ненадлежащем формулировании истцом способа защиты и очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, в этом случае суд определяет, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению (Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 305-ЭС14-5756 по делу N А40-11689/2011).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Замена стороны в договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Суды... учитывая, что факт использования истцом арендуемого имущества после смены собственника имущества не оспаривается ответчиком, установив, что заявленное истцом требование по существу направлено только на подтверждение оснований для занятия помещений, указанных в договоре аренды, тогда как арендные правоотношения относятся к обязательственным, а не к вещным, ввиду чего признание права аренды или иск о подтверждении права аренды невозможны, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты, принимая во внимание, что заявитель не доказал, как того требуют положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, следовательно, не доказал нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые изложены в гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований..."
(КонсультантПлюс, 2026)Суды... учитывая, что факт использования истцом арендуемого имущества после смены собственника имущества не оспаривается ответчиком, установив, что заявленное истцом требование по существу направлено только на подтверждение оснований для занятия помещений, указанных в договоре аренды, тогда как арендные правоотношения относятся к обязательственным, а не к вещным, ввиду чего признание права аренды или иск о подтверждении права аренды невозможны, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты, принимая во внимание, что заявитель не доказал, как того требуют положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, следовательно, не доказал нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые изложены в гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смена наименования хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2026)...Изменение в наименовании и учредительных документах общества в целях их приведения в соответствие с новой редакцией главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизацией не является, в связи с чем оснований для применения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Изменение в наименовании и учредительных документах общества в целях их приведения в соответствие с новой редакцией главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизацией не является, в связи с чем оснований для применения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось..."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2020)>Суд первой инстанции, придя к выводу избрание лицом о ненадлежащем способе защиты заявителем своего нарушенного права, в удовлетворении заявленных требований отказал.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2020)>Суд первой инстанции, придя к выводу избрание лицом о ненадлежащем способе защиты заявителем своего нарушенного права, в удовлетворении заявленных требований отказал.
<Письмо> ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">В рассматриваемом случае Инспекция действовала в соответствии с нормами Закона о государственной регистрации, в связи с чем отсутствуют предусмотренные частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия для признания решения регистрирующего органа незаконным.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">В рассматриваемом случае Инспекция действовала в соответствии с нормами Закона о государственной регистрации, в связи с чем отсутствуют предусмотренные частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия для признания решения регистрирующего органа незаконным.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Согласно ч. 6 ст. 113 ГПК РФ и ч. 5 ст. 121 АПК РФ иностранные лица извещаются судом по правилам, установленным в гл. 10 ГПК РФ и гл. 12 АПК РФ, если иное не предусмотрено ГПК РФ, АПК РФ или международным договором. Данный вопрос имеет существенное практическое значение. От избранного способа извещения ответчика о времени и месте судебного заседания зависит скорость судебного производства, эффективность судебной защиты, а также результативность процесса исполнения, поскольку в качестве одного из основных возражений ответчика при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении может быть неизвещение либо ненадлежащее извещение о судебном процессе в другом государстве.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Согласно ч. 6 ст. 113 ГПК РФ и ч. 5 ст. 121 АПК РФ иностранные лица извещаются судом по правилам, установленным в гл. 10 ГПК РФ и гл. 12 АПК РФ, если иное не предусмотрено ГПК РФ, АПК РФ или международным договором. Данный вопрос имеет существенное практическое значение. От избранного способа извещения ответчика о времени и месте судебного заседания зависит скорость судебного производства, эффективность судебной защиты, а также результативность процесса исполнения, поскольку в качестве одного из основных возражений ответчика при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении может быть неизвещение либо ненадлежащее извещение о судебном процессе в другом государстве.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- наличие оснований для привлечения к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе нарушение сроков;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- наличие оснований для привлечения к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе нарушение сроков;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Индексация взысканных судом денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением. По своей правовой природе индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, и не является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Индексация взысканных судом денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением. По своей правовой природе индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, и не является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Статья: Процессуальные особенности банковских правоотношений: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)В качестве способа разрешения названных проблем предлагается:
(Ярошенко Т.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)В качестве способа разрешения названных проблем предлагается:
Статья: Проблемы исполнения обязательства при оспаривании уступки права требования
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)5. Моментом надлежащего исполнения должником обязательства при оспаривании соглашения об уступке права требования является наличие вступившего в законную силу судебного акта по требованию о признании уступки недействительной. Подобная позиция основывается на требовании о необходимости исполнения вступивших в законную силу судебных актов (ст. 16 АПК РФ). Иное породило бы излишне длительную неопределенность для исполнения обязательства должником, что также ухудшает его положение и недопустимо при уступке.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)5. Моментом надлежащего исполнения должником обязательства при оспаривании соглашения об уступке права требования является наличие вступившего в законную силу судебного акта по требованию о признании уступки недействительной. Подобная позиция основывается на требовании о необходимости исполнения вступивших в законную силу судебных актов (ст. 16 АПК РФ). Иное породило бы излишне длительную неопределенность для исполнения обязательства должником, что также ухудшает его положение и недопустимо при уступке.
Статья: Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)При рассмотрении дела N А21-10274/2019 суды первой и апелляционной инстанций указали, что, предъявив требование в порядке оспаривания действий судебного пристава-исполнителя по правилам главы 24 АПК РФ, заявитель при наличии между ним и взыскателем спора о принадлежности имущества выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Суд кассационной инстанции согласился с позицией судов (Постановление АС СЗО от 09.12.2020).
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)При рассмотрении дела N А21-10274/2019 суды первой и апелляционной инстанций указали, что, предъявив требование в порядке оспаривания действий судебного пристава-исполнителя по правилам главы 24 АПК РФ, заявитель при наличии между ним и взыскателем спора о принадлежности имущества выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Суд кассационной инстанции согласился с позицией судов (Постановление АС СЗО от 09.12.2020).
Статья: Судебная практика по отдельным категориям арбитражных споров
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Решение суда может содержать неверные выводы, однако оставаться правильным по существу. Так, ошибочный вывод суда об отказе в удовлетворении иска в связи с выбором истцом ненадлежащего способа защиты права (статья 12 ГК РФ) не обязательно влечет вынесение неправомерного судебного акта (Постановление АС Северо-Западного округа от 12.07.2022 по делу N А56-3769/2021).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Решение суда может содержать неверные выводы, однако оставаться правильным по существу. Так, ошибочный вывод суда об отказе в удовлетворении иска в связи с выбором истцом ненадлежащего способа защиты права (статья 12 ГК РФ) не обязательно влечет вынесение неправомерного судебного акта (Постановление АС Северо-Западного округа от 12.07.2022 по делу N А56-3769/2021).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего спора, суд первой инстанции правомерно в целях процессуальной экономии принял уточнение заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего спора, суд первой инстанции правомерно в целях процессуальной экономии принял уточнение заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Посчитав, что несоразмерность неустойки не является обстоятельством, затрудняющим или делающим невозможным исполнение судебного акта, апелляционный суд отменил определение суда и отказал в изменении способа и порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения. При этом суда указал, что должник избрал ненадлежащий способ защиты.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Посчитав, что несоразмерность неустойки не является обстоятельством, затрудняющим или делающим невозможным исполнение судебного акта, апелляционный суд отменил определение суда и отказал в изменении способа и порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения. При этом суда указал, что должник избрал ненадлежащий способ защиты.
Статья: Присуждение компенсации как последствие принятия Конституционным Судом постановления о признании нормативного акта не соответствующим Конституции
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)4. Таким образом, компенсация по ч. 4 ст. 100 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" является специальным способом защиты и представляет собой средство восстановления ущерба, причиненного лицу ненадлежащим осуществлением правосудия и запретом требовать повторного рассмотрения его дела в суде, на которое он был вправе рассчитывать вследствие установления КС применения в его деле судом неконституционного нормативного акта (применения акта в неконституционном смысле). Эта компенсация носит имущественный характер, является несамостоятельным, производным денежным требованием, а потому должна рассматриваться судом в рамках основного дела в порядке, предназначенном для решения несамостоятельных требований. В рамках действующего процессуального законодательства за неимением лучшего для целей рассмотрения заявления о компенсации может быть использован порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением судебного акта (ст. 203.1 ГПК, ст. 324 АПК, ст. 189 КАС).
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)4. Таким образом, компенсация по ч. 4 ст. 100 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" является специальным способом защиты и представляет собой средство восстановления ущерба, причиненного лицу ненадлежащим осуществлением правосудия и запретом требовать повторного рассмотрения его дела в суде, на которое он был вправе рассчитывать вследствие установления КС применения в его деле судом неконституционного нормативного акта (применения акта в неконституционном смысле). Эта компенсация носит имущественный характер, является несамостоятельным, производным денежным требованием, а потому должна рассматриваться судом в рамках основного дела в порядке, предназначенном для решения несамостоятельных требований. В рамках действующего процессуального законодательства за неимением лучшего для целей рассмотрения заявления о компенсации может быть использован порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением судебного акта (ст. 203.1 ГПК, ст. 324 АПК, ст. 189 КАС).