Пленум верховного суда по экологии
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда по экологии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 77 "Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде" Федерального закона "Об охране окружающей среды""По пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Закона об охране окружающей среды подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности."
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФПостановление Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О малозначительности деяний в формальных составах преступлений (на примере ст. 200.3 УК РФ)
(Пичугина М.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 2)Интересное замечание по этому поводу сделал Д.Ю. Корсун в диссертации, посвященной малозначительности деяния. Он поддержал позицию Пленума Верховного Суда РФ по экологическим и экстремистским преступлениям, где судам предписано рассматривать негативные последствия, находящиеся за рамками этих формальных составов, при решении вопроса о возможности применения института малозначительности деяния <18>. Аналогичной точки зрения придерживается Д.А. Гарбатович <19>.
(Пичугина М.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 2)Интересное замечание по этому поводу сделал Д.Ю. Корсун в диссертации, посвященной малозначительности деяния. Он поддержал позицию Пленума Верховного Суда РФ по экологическим и экстремистским преступлениям, где судам предписано рассматривать негативные последствия, находящиеся за рамками этих формальных составов, при решении вопроса о возможности применения института малозначительности деяния <18>. Аналогичной точки зрения придерживается Д.А. Гарбатович <19>.
Статья: О квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (в свете разъяснений Пленума Верховного Суда РФ)
(Щепельков В.Ф.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В доктрине уголовного права нет единства относительно форм вины в преступлениях, предусмотренных ст. 272 УК РФ. Одни исследователи считают эти преступления исключительно умышленными <13>, вторые допускают возможность неосторожной вины <14>, <15>. Спор относительно допустимости неосторожности в составе неправомерного доступа к компьютерной информации давнишний, он не уникален (в УК РФ есть несколько норм, порождающих аналогичные разногласия), связан с различным прочтением ч. 2 ст. 24 УК РФ. По иным аналогичным составам свои позиции в свое время выразили Пленум Верховного Суда РФ (по составам экологических преступлений) <16>, <17> и Конституционный Суд РФ (по составу преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ в старой редакции <18>). Причем позиции кардинально отличаются.
(Щепельков В.Ф.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В доктрине уголовного права нет единства относительно форм вины в преступлениях, предусмотренных ст. 272 УК РФ. Одни исследователи считают эти преступления исключительно умышленными <13>, вторые допускают возможность неосторожной вины <14>, <15>. Спор относительно допустимости неосторожности в составе неправомерного доступа к компьютерной информации давнишний, он не уникален (в УК РФ есть несколько норм, порождающих аналогичные разногласия), связан с различным прочтением ч. 2 ст. 24 УК РФ. По иным аналогичным составам свои позиции в свое время выразили Пленум Верховного Суда РФ (по составам экологических преступлений) <16>, <17> и Конституционный Суд РФ (по составу преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ в старой редакции <18>). Причем позиции кардинально отличаются.
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21, при рассмотрении дел об экологических правонарушениях судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования. Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21, при рассмотрении дел об экологических правонарушениях судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования. Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7);
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7);