Меры безопасности свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры безопасности свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить дубликат аттестата об основном общем или о среднем общем образовании и (или) дубликат приложения к нему?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что дубликат аттестата и (или) приложения к нему выдается в особом порядке в случае изменения Ф.И.О. в соответствии с мерами безопасности, установленными в целях государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также в случае замены аттестата, выданного на территории Республики Крым или г. Севастополя до 2014 г. (на территории Украины) (п. п. 28, 31 Порядка). Такие ситуации в материале не рассматриваются.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что дубликат аттестата и (или) приложения к нему выдается в особом порядке в случае изменения Ф.И.О. в соответствии с мерами безопасности, установленными в целях государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также в случае замены аттестата, выданного на территории Республики Крым или г. Севастополя до 2014 г. (на территории Украины) (п. п. 28, 31 Порядка). Такие ситуации в материале не рассматриваются.
Статья: Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства": надзорные и иные полномочия прокурора
(Брусницын Л.В.)
("Законность", 2026, N 6)Далее в ч. 4 ст. 18 Закона о госзащите, к сожалению, нет указаний: (а) на процессуальную форму решения субъекта второй группы об избрании конкретных мер безопасности и (б) на то, что это решение должно быть мотивированным. Отсутствие мотивированного постановления затрудняет при осуществлении прокурорского надзора оценку избранных мер безопасности как необходимых и достаточных в сложившейся ситуации, т.е. соразмерных характеру угрозы для участника процесса. Указанный недостаток Закона частично компенсируется указанием в п. 2 Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (далее - Правила) <8> на то, что избрание этих мер оформляется постановлением "по форме согласно приложению N 1" к указанным Правилам. Компенсация половинчатая, поскольку, во-первых, названные Правила относятся не ко всем мерам безопасности, предусмотренным Законом о госзащите, и, во-вторых, в указанном приложении мотивированность постановления неудачно связана с поводами и основанием применения мер безопасности, но повод и основание их применения излагаются в соответствующем постановлении субъекта первой группы, в постановлении же субъекта второй группы необходимо мотивировать избрание конкретной меры (мер) безопасности из предусмотренных Законом о госзащите, на что и следует обращать внимание при оценке обоснованности решений субъектов второй группы <9>.
(Брусницын Л.В.)
("Законность", 2026, N 6)Далее в ч. 4 ст. 18 Закона о госзащите, к сожалению, нет указаний: (а) на процессуальную форму решения субъекта второй группы об избрании конкретных мер безопасности и (б) на то, что это решение должно быть мотивированным. Отсутствие мотивированного постановления затрудняет при осуществлении прокурорского надзора оценку избранных мер безопасности как необходимых и достаточных в сложившейся ситуации, т.е. соразмерных характеру угрозы для участника процесса. Указанный недостаток Закона частично компенсируется указанием в п. 2 Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (далее - Правила) <8> на то, что избрание этих мер оформляется постановлением "по форме согласно приложению N 1" к указанным Правилам. Компенсация половинчатая, поскольку, во-первых, названные Правила относятся не ко всем мерам безопасности, предусмотренным Законом о госзащите, и, во-вторых, в указанном приложении мотивированность постановления неудачно связана с поводами и основанием применения мер безопасности, но повод и основание их применения излагаются в соответствующем постановлении субъекта первой группы, в постановлении же субъекта второй группы необходимо мотивировать избрание конкретной меры (мер) безопасности из предусмотренных Законом о госзащите, на что и следует обращать внимание при оценке обоснованности решений субъектов второй группы <9>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФ"Доводы стороны защиты о том, что "ФИО1" является зависимым от сотрудников полиции человеком, является лицом, употребляющим наркотики, не могут быть приняты во внимание. Личность данного свидетеля засекречена в соответствии с требованиями закона. Согласно п. 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 настоящего Кодекса. Свидетель под псевдонимом "ФИО1" воспользовался указанным правом. Мотивированными постановлениями следователя принято правильное решение о сохранении в тайне данных этого свидетеля и присвоении ему псевдонима. Постановление следователя в отношении свидетеля соответствуют требованиям ч. 3 ст. 11 УПК РФ."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.09.2012 N 953
(ред. от 07.08.2017)
"Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 07.08.2017)
"Об утверждении Правил применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса: проблемы законодательной регламентации
(Мартыненко Н.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 2)<6> Кармановский М.С. Особенности уголовной ответственности за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении свидетеля // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. N 3. С. 64.
(Мартыненко Н.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 2)<6> Кармановский М.С. Особенности уголовной ответственности за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении свидетеля // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. N 3. С. 64.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В частности, если в уголовном судопроизводстве будут соблюдены все меры безопасности для свидетеля, то в арбитражном судопроизводстве, основываясь на специфике рассматриваемых споров, защита не предусматривается. В случае проведения судебного заседания в порядке ст. 153.1 АПК РФ у арбитражных судов имеется возможность опросить свидетеля, не разглашая личные сведения о нем. Оборудование для проведения ВКС может быть настроено таким образом, что голос свидетеля будет изменен, а его изображение не будет транслироваться в зале суда, рассматривающем дело, тогда как свидетель будет наблюдать процесс в обычном режиме.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В частности, если в уголовном судопроизводстве будут соблюдены все меры безопасности для свидетеля, то в арбитражном судопроизводстве, основываясь на специфике рассматриваемых споров, защита не предусматривается. В случае проведения судебного заседания в порядке ст. 153.1 АПК РФ у арбитражных судов имеется возможность опросить свидетеля, не разглашая личные сведения о нем. Оборудование для проведения ВКС может быть настроено таким образом, что голос свидетеля будет изменен, а его изображение не будет транслироваться в зале суда, рассматривающем дело, тогда как свидетель будет наблюдать процесс в обычном режиме.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. N 630 <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)6. Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. N 630 <1>.
Статья: Анонимные свидетели в уголовном процессе: судебная практика и вопросы нормативного урегулирования
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 4)Предметом исследования является судебная практика по применению такой меры безопасности свидетелей, как участие в судебном разбирательстве под псевдонимом. В частности, обращено внимание на невозможность постановления обвинительного приговора исключительно или в решающей степени на основании показаний такого анонимного свидетеля, а также на обязанность суда обеспечить право подсудимого и защитника допросить анонимного свидетеля. Кроме того, рассмотрены: право анонимного свидетеля отказаться отвечать на вопросы стороны защиты во избежание раскрытия его личности; обстоятельства, при которых его личность может быть раскрыта в соответствии с частью 6 ст. 278 УПК РФ. Результаты исследования могут использоваться для дальнейшего совершенствования судебной практики, а также быть учтены законодателем для создания должных гарантий соблюдения баланса прав обвиняемого, с одной стороны, и граждан, дающих изобличающие его показания под псевдонимом, - с другой.
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 4)Предметом исследования является судебная практика по применению такой меры безопасности свидетелей, как участие в судебном разбирательстве под псевдонимом. В частности, обращено внимание на невозможность постановления обвинительного приговора исключительно или в решающей степени на основании показаний такого анонимного свидетеля, а также на обязанность суда обеспечить право подсудимого и защитника допросить анонимного свидетеля. Кроме того, рассмотрены: право анонимного свидетеля отказаться отвечать на вопросы стороны защиты во избежание раскрытия его личности; обстоятельства, при которых его личность может быть раскрыта в соответствии с частью 6 ст. 278 УПК РФ. Результаты исследования могут использоваться для дальнейшего совершенствования судебной практики, а также быть учтены законодателем для создания должных гарантий соблюдения баланса прав обвиняемого, с одной стороны, и граждан, дающих изобличающие его показания под псевдонимом, - с другой.
Статья: К вопросу о допустимости доказательств, полученных с применением процессуальных мер безопасности в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
(Гусева Н.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Ключевые слова: допустимость доказательств; опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым; подозреваемый (обвиняемый), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; процессуальные меры безопасности; негласная информация; анонимный свидетель; требования законности.
(Гусева Н.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Ключевые слова: допустимость доказательств; опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым; подозреваемый (обвиняемый), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; процессуальные меры безопасности; негласная информация; анонимный свидетель; требования законности.