Направление документов в суд по почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление документов в суд по почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 228 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" АПК РФ"При применении положений п. 4 ст. 228 АПК РФ следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114 "Окончание процессуальных сроков" АПК РФ"В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку применительно к части 7 статьи 114 АПК РФ указанные требования считаются исполненными в день приема документов судом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияМежду тем, с учетом возражений ответчика и отсутствия описи вложения Почты России ф. 107 с перечнем направленных документов, суды не смогли сделать однозначный вывод о том, что подрядчик направлял 23.08.2018, 07.09.2018 или 19.10.2018 заказчику для подписания именно акты формы КС-2 на сумму 7 306 285,76 руб. Апелляционный суд дополнительно указал, что в материалах дела не имеется доказательств вызова заказчика для осмотра и принятия работ.
Статья: Ревизионная комиссия (ревизор) общества с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)4.4. Положения о ревизионной комиссии (ревизоре), вносимые в устав и внутренние документы общества, могут быть предметом судебного рассмотрения. Поэтому нужно, чтобы они соответствовали действующему законодательству. Например, в одном из судебных дел анализировался пункт Положения о ревизионной комиссии общества, который предусматривал обязанность общества предоставлять за плату копии документов ревизионной комиссии и определял, что размер платы устанавливается обществом и не может превышать расходов на изготовление копий документов и расходов, связанных с направлением документов по почте. Суды пришли к выводу о правомерности таких положений <27>.
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)4.4. Положения о ревизионной комиссии (ревизоре), вносимые в устав и внутренние документы общества, могут быть предметом судебного рассмотрения. Поэтому нужно, чтобы они соответствовали действующему законодательству. Например, в одном из судебных дел анализировался пункт Положения о ревизионной комиссии общества, который предусматривал обязанность общества предоставлять за плату копии документов ревизионной комиссии и определял, что размер платы устанавливается обществом и не может превышать расходов на изготовление копий документов и расходов, связанных с направлением документов по почте. Суды пришли к выводу о правомерности таких положений <27>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)8. Арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд (направление искового заявления по почте, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)8. Арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд (направление искового заявления по почте, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию.