Конституционный суд приобретательная давность
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционный суд приобретательная давность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 307-ЭС14-8183, N А56-80473/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 234 ГК РФ Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 623-О
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 307-ЭС14-8183, N А56-80473/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 234 ГК РФ Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 623-О
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Владение имуществом как своим собственным подразумевает владение не по договору
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 127-КГ14-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 234 ГК РФПри разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не применяется в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 127-КГ14-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 234 ГК РФПри разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не применяется в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия приобретательной давности и необходимость их реформирования
(Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В-третьих, основываясь на предыдущем постулате, Конституционный Суд Российской Федерации проанализировал, как должно пониматься требование добросовестности в рамках института приобретательной давности. При этом Суд сопоставил назначение институтов виндикации и приобретательной давности, поскольку в первом также используется понятие добросовестности, которое, в отличие от используемого в институте приобретательной давности, имеет свою законодательную дефиницию. По мнению Конституционного Суда, поскольку институт приобретательной давности в отличие от института виндикации направлен на защиту не только частноправовых, но и публично-правовых интересов (достижение правовой определенности, возвращение имущества в гражданский оборот, реализация фискальных целей), а добросовестность является лишь одним из условий приобретательной давности, постольку определение добросовестности в данных правовых институтах должно предполагаться различным.
(Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 2)В-третьих, основываясь на предыдущем постулате, Конституционный Суд Российской Федерации проанализировал, как должно пониматься требование добросовестности в рамках института приобретательной давности. При этом Суд сопоставил назначение институтов виндикации и приобретательной давности, поскольку в первом также используется понятие добросовестности, которое, в отличие от используемого в институте приобретательной давности, имеет свою законодательную дефиницию. По мнению Конституционного Суда, поскольку институт приобретательной давности в отличие от института виндикации направлен на защиту не только частноправовых, но и публично-правовых интересов (достижение правовой определенности, возвращение имущества в гражданский оборот, реализация фискальных целей), а добросовестность является лишь одним из условий приобретательной давности, постольку определение добросовестности в данных правовых институтах должно предполагаться различным.
Статья: Канун великого перемола
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2020, N 12)<63> Багаев В. Конституционный Суд расширил понимание добросовестности для приобретательной давности // Закон.ру. 2020. 30 нояб. URL: https://zakon.ru/blog/2020/11/30/konstitucionnyj_sud_rasshiril_ponimanie_dobrosovestnosti_dlya_priobretatelnoj_davnosti_podderzhav_p (дата обращения: 16.12.2020).
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2020, N 12)<63> Багаев В. Конституционный Суд расширил понимание добросовестности для приобретательной давности // Закон.ру. 2020. 30 нояб. URL: https://zakon.ru/blog/2020/11/30/konstitucionnyj_sud_rasshiril_ponimanie_dobrosovestnosti_dlya_priobretatelnoj_davnosti_podderzhav_p (дата обращения: 16.12.2020).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 года"Согласно оспоренным положениям лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены данной статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Согласно оспоренным положениям лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены указанной статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.