Мотивированное решение упрощенное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивированное решение упрощенное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 229 АПК РФМожно обжаловать определение о возврате заявления о составлении мотивированного решения по рассмотренному в упрощенном производстве делу, вынесенное из-за отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока или при отказе в восстановлении >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФ"Из системного толкования положений части 5 статьи 3, статей 10, 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", следует, что мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Если обратиться к действующему законодательству, то в качестве такой гарантии, в отличие от приказного производства, предусмотрена как возможность вынесения мотивированного решения по делам упрощенного производства судом proprio motu - по собственной инициативе, так и обязанность по его составлению по ходатайству сторон или при поступлении апелляционной жалобы. Между тем следует признать, что порядок вынесения мотивированных решений по таким делам далеко не совершенен и вызывает больше вопросов, в связи с чем необходимы дальнейшие изменения, направленные на повышение и укрепление обеспечения защиты прав граждан и организаций, а также на установление баланса между стремлением упростить и ускорить процесс и общими целями гражданского судопроизводства во избежание создания "имитации принципов и судопроизводства в целом <1>".
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Если обратиться к действующему законодательству, то в качестве такой гарантии, в отличие от приказного производства, предусмотрена как возможность вынесения мотивированного решения по делам упрощенного производства судом proprio motu - по собственной инициативе, так и обязанность по его составлению по ходатайству сторон или при поступлении апелляционной жалобы. Между тем следует признать, что порядок вынесения мотивированных решений по таким делам далеко не совершенен и вызывает больше вопросов, в связи с чем необходимы дальнейшие изменения, направленные на повышение и укрепление обеспечения защиты прав граждан и организаций, а также на установление баланса между стремлением упростить и ускорить процесс и общими целями гражданского судопроизводства во избежание создания "имитации принципов и судопроизводства в целом <1>".
Статья: Упрощенное производство и третьи лица
(Готра М.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, NN 4, 5)Согласно ст. 229 АПК РФ и ст. 232.4 ГПК РФ, суд сразу же после вынесения решения составляет резолютивную часть решения, мотивированное решение составляется только в случаях, указанных в этих статьях. Следовательно, если по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, мотивированное решение не составляется, то обстоятельства, обладающие преюдициальным значением, установить невозможно, что важно для третьих лиц при рассмотрении регрессного иска.
(Готра М.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, NN 4, 5)Согласно ст. 229 АПК РФ и ст. 232.4 ГПК РФ, суд сразу же после вынесения решения составляет резолютивную часть решения, мотивированное решение составляется только в случаях, указанных в этих статьях. Следовательно, если по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, мотивированное решение не составляется, то обстоятельства, обладающие преюдициальным значением, установить невозможно, что важно для третьих лиц при рассмотрении регрессного иска.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"39. В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ, части 2 статьи 229 АПК РФ суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"39. В силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ, части 2 статьи 229 АПК РФ суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.