Мошенничество в интернете
Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество в интернете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Регулирование ИИ-технологий в Сингапуре осуществляется на основе законодательных положений следующих нормативно-правовых актов: Закона "Об авторском праве" [1197], который содержит положения о защите программного кода интеллектуальных компьютерных программ, а также результатов, полученных с помощью ИИ-технологий; Закона "О конкуренции" 2004 г., который содержит положения в отношении действий, поддерживаемых алгоритмами [1198]; Закона "О кибербезопасности" 2018 г. [1199] и Закона "Об охране от мошенничества и манипуляций в интернете" 2019 г. [1200], которые устанавливают уголовную ответственность за определенные деяния, связанные с использованием ИИ, для введения в заблуждение с целью получения выгоды.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Регулирование ИИ-технологий в Сингапуре осуществляется на основе законодательных положений следующих нормативно-правовых актов: Закона "Об авторском праве" [1197], который содержит положения о защите программного кода интеллектуальных компьютерных программ, а также результатов, полученных с помощью ИИ-технологий; Закона "О конкуренции" 2004 г., который содержит положения в отношении действий, поддерживаемых алгоритмами [1198]; Закона "О кибербезопасности" 2018 г. [1199] и Закона "Об охране от мошенничества и манипуляций в интернете" 2019 г. [1200], которые устанавливают уголовную ответственность за определенные деяния, связанные с использованием ИИ, для введения в заблуждение с целью получения выгоды.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В другом деле истцы заявляли о мошеннической интернет-схеме, которая побудила многих лиц невольно подписаться на комиссионную программу поощрения. В рамках нее суммы списывались с их кредитных карт или банковских счетов. При этом один из двух предполагаемых главных истцов утверждал, что не был обманут, а другой понятия не имел, как его записали в программу (он догадался, что его записал сын). Считается, что в этом деле было достаточно общих вопросов, чтобы удовлетворить критерий общности, суд все же пришел к выводу, что ни один из предложенных представителей группы не был типичным для всей группы, поскольку ни один из них не утверждал, что в действительности был обманут ответчиком <1>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В другом деле истцы заявляли о мошеннической интернет-схеме, которая побудила многих лиц невольно подписаться на комиссионную программу поощрения. В рамках нее суммы списывались с их кредитных карт или банковских счетов. При этом один из двух предполагаемых главных истцов утверждал, что не был обманут, а другой понятия не имел, как его записали в программу (он догадался, что его записал сын). Считается, что в этом деле было достаточно общих вопросов, чтобы удовлетворить критерий общности, суд все же пришел к выводу, что ни один из предложенных представителей группы не был типичным для всей группы, поскольку ни один из них не утверждал, что в действительности был обманут ответчиком <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет" (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 159.6 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет" (например, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 159.6 УК РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации
Статья: Центробанк предупредил бухгалтеров о мошенниках
("Главная книга", 2023, N 17)Злоумышленники пользуются тем, что бухгалтеры часто ищут на просторах Интернета шаблоны форм документов. Мошенники создают поддельные сайты ведомств, а также известных справочно-правовых систем. Причем подделки могут быть на первых строках в поисковике.
("Главная книга", 2023, N 17)Злоумышленники пользуются тем, что бухгалтеры часто ищут на просторах Интернета шаблоны форм документов. Мошенники создают поддельные сайты ведомств, а также известных справочно-правовых систем. Причем подделки могут быть на первых строках в поисковике.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2025, N 5)Объемный проект направлен на борьбу с телефонным и интернет-мошенничеством и предусматривает изменение сразу нескольких законов. Отметим ряд новых обязанностей и ограничений для юрлиц:
("Главная книга", 2025, N 5)Объемный проект направлен на борьбу с телефонным и интернет-мошенничеством и предусматривает изменение сразу нескольких законов. Отметим ряд новых обязанностей и ограничений для юрлиц:
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 159.6 УК РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу ст. 159.6 УК РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48).
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Указанное Положение состоит из пяти глав и 43 статей, которые разделены на общие положения, положения о недобросовестной конкуренции в сети Интернет, правовые основания контроля (надзора), юридическую ответственность и дополнительные положения. Основным лицом в этом акте является оператор платформы, осуществляющий предпринимательскую деятельность через информационные сети. В отношении его выделяются новые формы недобросовестной конкуренции, в том числе такие, как подделка и поддельные заказы, введение в заблуждение потребителя и продавца, ложная пропаганда в интернет-среде, кредитное мошенничество, возврат денег за хорошие отзывы, а также незаконное получение данных и дискриминационное обращение.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Указанное Положение состоит из пяти глав и 43 статей, которые разделены на общие положения, положения о недобросовестной конкуренции в сети Интернет, правовые основания контроля (надзора), юридическую ответственность и дополнительные положения. Основным лицом в этом акте является оператор платформы, осуществляющий предпринимательскую деятельность через информационные сети. В отношении его выделяются новые формы недобросовестной конкуренции, в том числе такие, как подделка и поддельные заказы, введение в заблуждение потребителя и продавца, ложная пропаганда в интернет-среде, кредитное мошенничество, возврат денег за хорошие отзывы, а также незаконное получение данных и дискриминационное обращение.
Статья: Система финансовых преступлений, совершаемых в киберпространстве
(Гладыч Н.В.)
("Юстиция", 2025, N 3)Квалифицируемое по ст. 159 УК РФ финансовое мошенничество посягает на имущественные интересы, связанные с оборотом финансовых активов. Если оно совершается с использованием цифровых платформ (банкинг, электронные кошельки, криптобиржи, P2P-сервисы), объектом становятся общественные отношения в сфере финансового оборота в киберпространстве. Это отвечает критерию общности объекта финансовых преступлений в киберпространстве. Предметом такого посягательства могут выступать: безналичные денежные средства, электронные деньги, цифровые валюты и иные цифровые финансовые активы. Таким образом, предмет мошенничества также полностью соответствует специфике финансовых преступлений в киберпространстве. При совершении мошенничества посредством интернет-банкинга, фишинга, поддельных сайтов, вредоносного программного обеспечения или манипуляций на криптобиржах оно приобретает технологически обусловленный способ совершения, т.е. обязательный признак финансового преступления в киберпространстве. Мошенничество предполагает прямой умысел и корыстную цель. Для цифровой сферы это выражается в целенаправленном использовании технологий для незаконного извлечения выгоды, что соответствует критерию, характеризующему субъективную сторону посягательства.
(Гладыч Н.В.)
("Юстиция", 2025, N 3)Квалифицируемое по ст. 159 УК РФ финансовое мошенничество посягает на имущественные интересы, связанные с оборотом финансовых активов. Если оно совершается с использованием цифровых платформ (банкинг, электронные кошельки, криптобиржи, P2P-сервисы), объектом становятся общественные отношения в сфере финансового оборота в киберпространстве. Это отвечает критерию общности объекта финансовых преступлений в киберпространстве. Предметом такого посягательства могут выступать: безналичные денежные средства, электронные деньги, цифровые валюты и иные цифровые финансовые активы. Таким образом, предмет мошенничества также полностью соответствует специфике финансовых преступлений в киберпространстве. При совершении мошенничества посредством интернет-банкинга, фишинга, поддельных сайтов, вредоносного программного обеспечения или манипуляций на криптобиржах оно приобретает технологически обусловленный способ совершения, т.е. обязательный признак финансового преступления в киберпространстве. Мошенничество предполагает прямой умысел и корыстную цель. Для цифровой сферы это выражается в целенаправленном использовании технологий для незаконного извлечения выгоды, что соответствует критерию, характеризующему субъективную сторону посягательства.