Мошенничество субсидия
Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество субсидия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)ИП вел бухучет в организации и по указанию ее руководителя изготавливал заведомо подложные документы о затратах на подготовку детских спортивных команд, по которым организация получала субсидии, расходуя их, в том числе, на оплату бухгалтерских услуг (привлекут за пособничество в мошенничестве)
(КонсультантПлюс, 2024)ИП вел бухучет в организации и по указанию ее руководителя изготавливал заведомо подложные документы о затратах на подготовку детских спортивных команд, по которым организация получала субсидии, расходуя их, в том числе, на оплату бухгалтерских услуг (привлекут за пособничество в мошенничестве)
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 по делу N 88-14632/2024 (УИД 57RS0012-01-2023-000619-76)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате совершения ответчиком преступления были похищены бюджетные средства.
Решение: Удовлетворено.Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что решение о выплате субсидии было принято при халатном отношении к должностным обязанностям сотрудника администрации, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку администрация Ливенского района Орловской области, являясь потерпевшим, имеет право требовать возмещения вреда, причиненного преступлением, в данном случае именно противоправные действия ответчика, установленные вступившим в законную силу приговором суда, были направлены на совершение мошенничества при получении субсидий и состоят непосредственно в причинно-следственной связи с причиненным имущественным вредом истцу.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате совершения ответчиком преступления были похищены бюджетные средства.
Решение: Удовлетворено.Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что решение о выплате субсидии было принято при халатном отношении к должностным обязанностям сотрудника администрации, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку администрация Ливенского района Орловской области, являясь потерпевшим, имеет право требовать возмещения вреда, причиненного преступлением, в данном случае именно противоправные действия ответчика, установленные вступившим в законную силу приговором суда, были направлены на совершение мошенничества при получении субсидий и состоят непосредственно в причинно-следственной связи с причиненным имущественным вредом истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая характеристика преступлений коррупционной направленности по законодательству Федеративной Республики Германия
(Камышанский Д.Ю., Аксенов А.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)- получение субсидии путем мошенничества (параграф 264 в разделе 22 "Мошенничество и преступное злоупотребление доверием");
(Камышанский Д.Ю., Аксенов А.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)- получение субсидии путем мошенничества (параграф 264 в разделе 22 "Мошенничество и преступное злоупотребление доверием");
Статья: Особенности криминологической характеристики лиц, совершивших преступления в сфере освоения бюджетных средств, выделенных на поддержку сельского хозяйства
(Ларичев В.Д.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 5)Достижение этой задачи связано с эффективным развитием сельского хозяйства, для чего государством в рамках Программы развития сельского хозяйства <1> ежегодно выделяются значительные государственные бюджетные средства, которые не остаются без внимания криминальных элементов. Как правило, речь идет о мошенничестве при получении различного вида субсидий, а также широком использовании виновными коррупционных связей с должностными лицами органов исполнительной власти. Это обуславливает высокую латентность данного вида противоправного поведения и способствует нанесению ущерба бюджетной системе государства.
(Ларичев В.Д.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 5)Достижение этой задачи связано с эффективным развитием сельского хозяйства, для чего государством в рамках Программы развития сельского хозяйства <1> ежегодно выделяются значительные государственные бюджетные средства, которые не остаются без внимания криминальных элементов. Как правило, речь идет о мошенничестве при получении различного вида субсидий, а также широком использовании виновными коррупционных связей с должностными лицами органов исполнительной власти. Это обуславливает высокую латентность данного вида противоправного поведения и способствует нанесению ущерба бюджетной системе государства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2024 года"Оспоренные положения устанавливают уголовную ответственность за мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.