Мошенничество сумма
Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество сумма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Великий обман" на 6 800 руб.: анализ приговоров мировых судей и некоторых последующих решений Первого КСОЮ и Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Мы уже неоднократно писали, что обнаружить тончайшую грань между преступным и непреступным, а тем более провести ее осознанно, да к тому же твердой рукой, удается далеко не всем и не сразу <4>. Расшифровывая суть ч. 2 ст. 14 УК РФ, профессор А.В. Галахова при отграничении преступления от прочих там правонарушений (административных, дисциплинарных и др.) предлагает просвещенному правоприменителю (следователю, прокурору и судье, наверное, заодно и адвокату) руководствоваться определенными показателями деяния, попавшего в призму публичного разбирательства. При этом названный выше автор, комментируя ст. 14 УК РФ, выделяет такие данные о преступлении, как: 1) качество - характер преступления (в анализируемой ситуации это мошенничество на сумму 6 800 руб.) и 2) его количество - степень (все те же 6 800 руб.), которая раскрывается профессором А.В. Галаховой путем отсылок к ст. 6 УК РФ "Принцип справедливости" (это уже о религии и нравственности <5>) и ч. 3 ст. 60 УК РФ. В данной норме, между прочим, говорится не только о личности виновного (случайный ли это правонарушитель или закоренелый преступник, на котором клейма ставить негде <6>, относящийся к категории злодеев, преследуемых в режиме mala in se <7>), но и упоминается об условиях жизни членов семьи лица, претерпевающего наказание, то есть о негативных обстоятельствах, обязательно сопутствующих назначению наказания, как для самого виновного, так и для общества в целом.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)Мы уже неоднократно писали, что обнаружить тончайшую грань между преступным и непреступным, а тем более провести ее осознанно, да к тому же твердой рукой, удается далеко не всем и не сразу <4>. Расшифровывая суть ч. 2 ст. 14 УК РФ, профессор А.В. Галахова при отграничении преступления от прочих там правонарушений (административных, дисциплинарных и др.) предлагает просвещенному правоприменителю (следователю, прокурору и судье, наверное, заодно и адвокату) руководствоваться определенными показателями деяния, попавшего в призму публичного разбирательства. При этом названный выше автор, комментируя ст. 14 УК РФ, выделяет такие данные о преступлении, как: 1) качество - характер преступления (в анализируемой ситуации это мошенничество на сумму 6 800 руб.) и 2) его количество - степень (все те же 6 800 руб.), которая раскрывается профессором А.В. Галаховой путем отсылок к ст. 6 УК РФ "Принцип справедливости" (это уже о религии и нравственности <5>) и ч. 3 ст. 60 УК РФ. В данной норме, между прочим, говорится не только о личности виновного (случайный ли это правонарушитель или закоренелый преступник, на котором клейма ставить негде <6>, относящийся к категории злодеев, преследуемых в режиме mala in se <7>), но и упоминается об условиях жизни членов семьи лица, претерпевающего наказание, то есть о негативных обстоятельствах, обязательно сопутствующих назначению наказания, как для самого виновного, так и для общества в целом.
Статья: Современное состояние и мировые тенденции совершения мошенничества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в период пандемии COVID-19
(Аксенов В.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Центром жалоб на интернет-преступления, являющимся подразделением Федерального бюро расследований, опубликованы статистические данные с результатами обращения за 2020 г. и суммой причиненного ущерба. В опубликованном отчете данным подразделением отдельно отражена информация об активном использовании мошенниками предлогов, связанных с пандемией COVID-19. Так, в 2020 г. на территории США зарегистрировано 791 790 обращений жертв мошенничеств данной категории, ущерб составил 4,2 миллиарда долларов США. В 2019 г. на территории данной страны было совершено 467 361 мошенничество, сумма ущерба - 3,5 миллиарда долларов США. Таким образом, динамика роста преступлений данной категории составила 69,4%, а причиненного ущерба - 20%. В 2018 г. зарегистрировано 351 937 обращений по факту совершения кибермошенничеств (динамика роста по отношению к 2020 г. на 125%), общая сумма причиненного имущественного ущерба - 2,7 миллиарда долларов США (динамика роста по отношению к 2020 г. на 55,5%) <9>.
(Аксенов В.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Центром жалоб на интернет-преступления, являющимся подразделением Федерального бюро расследований, опубликованы статистические данные с результатами обращения за 2020 г. и суммой причиненного ущерба. В опубликованном отчете данным подразделением отдельно отражена информация об активном использовании мошенниками предлогов, связанных с пандемией COVID-19. Так, в 2020 г. на территории США зарегистрировано 791 790 обращений жертв мошенничеств данной категории, ущерб составил 4,2 миллиарда долларов США. В 2019 г. на территории данной страны было совершено 467 361 мошенничество, сумма ущерба - 3,5 миллиарда долларов США. Таким образом, динамика роста преступлений данной категории составила 69,4%, а причиненного ущерба - 20%. В 2018 г. зарегистрировано 351 937 обращений по факту совершения кибермошенничеств (динамика роста по отношению к 2020 г. на 125%), общая сумма причиненного имущественного ущерба - 2,7 миллиарда долларов США (динамика роста по отношению к 2020 г. на 55,5%) <9>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Более того, судом приведены в приговоре фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что каждый раз у П. возникал умысел на совершение мошенничества в разных суммах в отношении различных потерпевших.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Более того, судом приведены в приговоре фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что каждый раз у П. возникал умысел на совершение мошенничества в разных суммах в отношении различных потерпевших.