Мошенничество при получении социальных выплат
Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество при получении социальных выплат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 159.2 "Мошенничество при получении выплат" УК РФ"Признав Вахитова К.Г.А. виновным в мошенничестве при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, суд не установил, какие именно ложные или недостоверные сведения он предоставил в орган муниципальный власти (администрацию Кыштовского района Новосибирской области) или Министерство сельского хозяйства Новосибирской области для включения его в Реестр граждан - участников мероприятий федеральной целевой Программы "Устойчивое развитие сельскохозяйственных территорий" и получения социальной выплаты на строительство жилого дома.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расследование хищений бюджетных средств: вопросы эффективности
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)<6> Приговор судебного участка N 277 района Новокосино города Москвы от 12 марта 2019 г. по делу 01-0002-277-2019 // Портал единого информ. пространства мировых судей г. Москвы. URL: https://mos-sud.ru/277 (дата обращения: 10.05.2024); Осуждена женщина за покушение на мошенничество при получении социальных выплат // Управа района Вешняки. URL: https://clck.ru/3AhR6y (дата обращения: 10.04.2024).
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)<6> Приговор судебного участка N 277 района Новокосино города Москвы от 12 марта 2019 г. по делу 01-0002-277-2019 // Портал единого информ. пространства мировых судей г. Москвы. URL: https://mos-sud.ru/277 (дата обращения: 10.05.2024); Осуждена женщина за покушение на мошенничество при получении социальных выплат // Управа района Вешняки. URL: https://clck.ru/3AhR6y (дата обращения: 10.04.2024).
Статья: "Обналичивание" материнского капитала: противоречивая квалификация
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Специальные составы мошенничества были введены в УК РФ достаточно давно, и, казалось, все квалификационные вопросы на текущий момент уже должны были быть решены. Тем более что 30 ноября 2017 г. Пленумом Верховного Суда РФ принято Постановление N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в котором содержатся в том числе и разъяснения о квалификации мошенничества при получении социальных выплат (ст. 159.2 УК РФ). Однако в ходе анализа судебной практики применения данной нормы к "обналичиванию" материнского капитала лицами, имеющими право на его получение, совместно с сотрудниками кредитно-потребительских кооперативов выявлены существенно различающиеся варианты уголовно-правовой оценки идентичных способов совершения преступления.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Специальные составы мошенничества были введены в УК РФ достаточно давно, и, казалось, все квалификационные вопросы на текущий момент уже должны были быть решены. Тем более что 30 ноября 2017 г. Пленумом Верховного Суда РФ принято Постановление N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в котором содержатся в том числе и разъяснения о квалификации мошенничества при получении социальных выплат (ст. 159.2 УК РФ). Однако в ходе анализа судебной практики применения данной нормы к "обналичиванию" материнского капитала лицами, имеющими право на его получение, совместно с сотрудниками кредитно-потребительских кооперативов выявлены существенно различающиеся варианты уголовно-правовой оценки идентичных способов совершения преступления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Г. и ее защитник - адвокат А. в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций и в поданных ими апелляционных и кассационных жалобах приводили доводы и заявляли о том, что в основу обвинения Г. положены показания оговоривших ее свидетелей О.М., О.Н. и С., а также лиц, которым они якобы рассказывали о даче Г. взяток за выдачу свидетельств о рождении несуществующих детей. При этом Г. заявляла, что у свидетелей обвинения были причины для ее оговора, поскольку в период с 2015 по 2017 год на основании ее обращений как руководителя территориального отдела Агентства ЗАГС, в которых она сообщала руководству Агентства ЗАГС и в правоохранительные органы об участившихся случаях рождения детей у лиц цыганской народности вне медицинских учреждений (на дому); правоохранительными органами были проведены проверки, следствием которых стало возбуждение уголовных дел в том числе в отношении О.М., О.Н., С., Б., К. по обвинениям в мошенничестве при получении ими пособий и социальных выплат на несуществующих детей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Г. и ее защитник - адвокат А. в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций и в поданных ими апелляционных и кассационных жалобах приводили доводы и заявляли о том, что в основу обвинения Г. положены показания оговоривших ее свидетелей О.М., О.Н. и С., а также лиц, которым они якобы рассказывали о даче Г. взяток за выдачу свидетельств о рождении несуществующих детей. При этом Г. заявляла, что у свидетелей обвинения были причины для ее оговора, поскольку в период с 2015 по 2017 год на основании ее обращений как руководителя территориального отдела Агентства ЗАГС, в которых она сообщала руководству Агентства ЗАГС и в правоохранительные органы об участившихся случаях рождения детей у лиц цыганской народности вне медицинских учреждений (на дому); правоохранительными органами были проведены проверки, следствием которых стало возбуждение уголовных дел в том числе в отношении О.М., О.Н., С., Б., К. по обвинениям в мошенничестве при получении ими пособий и социальных выплат на несуществующих детей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"15. По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"15. По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговоры мировых судей: причины - формальный подход к оценке доказательств и нежелание внимательно выслушать сторону защиты
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)По приговору мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 19 августа 2020 г. С. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ осуждена к 140 часам обязательных работ за совершение мошеннических действий при получении социальных выплат, установленных нормативными актами путем предоставления заведомо ложных сведений.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)По приговору мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 19 августа 2020 г. С. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ осуждена к 140 часам обязательных работ за совершение мошеннических действий при получении социальных выплат, установленных нормативными актами путем предоставления заведомо ложных сведений.