Моральный вред региональный оператор
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред региональный оператор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание компенсации морального вреда при рассмотрении гражданских дел мировым судьей
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В силу разъяснений п. 16 указанного выше Постановления Пленума "в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается". Аналогичное положение закреплено в п. 55 названного Постановления Пленума. Таким образом, доказыванию подлежит сам факт нарушения прав потребителя, если такой факт доказан, то моральный вред подлежит взысканию, если нет - то и во взыскании морального вреда должно быть отказано наряду с отказом в удовлетворении остальной части требований.
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В силу разъяснений п. 16 указанного выше Постановления Пленума "в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается". Аналогичное положение закреплено в п. 55 названного Постановления Пленума. Таким образом, доказыванию подлежит сам факт нарушения прав потребителя, если такой факт доказан, то моральный вред подлежит взысканию, если нет - то и во взыскании морального вреда должно быть отказано наряду с отказом в удовлетворении остальной части требований.
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.09.2023 N 33-11401/2023 (УИД 24RS0028-01-2022-003844-62)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате неоднократных затоплений квартиры истца, произошедших по вине ответчика, в жилом помещении истца появилась плесень, что подтверждается материалами дела, в связи с чем существенно были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям, что влечет угрозу жизни и здоровью проживающих в таком жилом помещении лиц.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд правильно установил правовую природу спорных правоотношений и исходил из доказанности факта причинения истице нравственных страданий в результате ненадлежащего исполнения обязательств по проведению ремонтных работ подрядной организацией, привлеченной региональным оператором. Учитывая изложенное, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания требуемой истцом компенсации, с чем судебная коллегия соглашается, находя доводы апелляционной жалобы ответчика об обратном несостоятельными.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате неоднократных затоплений квартиры истца, произошедших по вине ответчика, в жилом помещении истца появилась плесень, что подтверждается материалами дела, в связи с чем существенно были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям, что влечет угрозу жизни и здоровью проживающих в таком жилом помещении лиц.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд правильно установил правовую природу спорных правоотношений и исходил из доказанности факта причинения истице нравственных страданий в результате ненадлежащего исполнения обязательств по проведению ремонтных работ подрядной организацией, привлеченной региональным оператором. Учитывая изложенное, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания требуемой истцом компенсации, с чем судебная коллегия соглашается, находя доводы апелляционной жалобы ответчика об обратном несостоятельными.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-7550/2023 по делу N 2-1276/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-013103-35)
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В ходе проведения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома произошло затопление квартиры истца.
Решение: Удовлетворено в части.Оценив все представленные сторонами доказательства, в том числе медицинскую документацию истца, руководствуясь статьями 167, 178, 180, 182, 188 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из доказанности факта причинения истцу нравственных страданий в результате ненадлежащего исполнения обязательств по проведению ремонтных работ подрядной организацией, привлеченной региональным оператором. Поскольку региональный оператор несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными им, суд взыскал с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области" в пользу истца компенсацию морального вреда.
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В ходе проведения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома произошло затопление квартиры истца.
Решение: Удовлетворено в части.Оценив все представленные сторонами доказательства, в том числе медицинскую документацию истца, руководствуясь статьями 167, 178, 180, 182, 188 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из доказанности факта причинения истцу нравственных страданий в результате ненадлежащего исполнения обязательств по проведению ремонтных работ подрядной организацией, привлеченной региональным оператором. Поскольку региональный оператор несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными им, суд взыскал с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области" в пользу истца компенсацию морального вреда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Потребитель обратился с иском к региональному оператору о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги по обращению с ТКО, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Потребитель обратился с иском к региональному оператору о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги по обращению с ТКО, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.