Международный договор о товарных знаках
Подборка наиболее важных документов по запросу Международный договор о товарных знаках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Заявитель) требует досрочно прекратить правовую охрану неиспользуемого сходного товарного знака Организации (ИП)
(КонсультантПлюс, 2025)документом, подтверждающим, что предложение направлено Организации (ИП) после истечения 3 лет с даты регистрации товарного знака по адресам, указанным в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) и Госреестре товарных знаков (реестре, предусмотренном международным договором РФ) и получено последним, например почтовой квитанцией, описью вложения, отчетом об отслеживании отправления, уведомлением о вручении и т.п. >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документом, подтверждающим, что предложение направлено Организации (ИП) после истечения 3 лет с даты регистрации товарного знака по адресам, указанным в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) и Госреестре товарных знаков (реестре, предусмотренном международным договором РФ) и получено последним, например почтовой квитанцией, описью вложения, отчетом об отслеживании отправления, уведомлением о вручении и т.п. >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана средств индивидуализации в Евразийском экономическом союзе
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)- зарегистрированные или заявленные на регистрацию (в том числе на основе международных договоров) товарные знаки в отношении однородных товаров; общеизвестные товарные знаки, признанные таковыми с даты более ранней, чем дата приоритета заявленного обозначения (в Республике Беларусь, Кыргызской Республике, Республике Казахстан, Республике Армения - в отношении любых товаров, в Российской Федерации - в отношении однородных товаров);
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)- зарегистрированные или заявленные на регистрацию (в том числе на основе международных договоров) товарные знаки в отношении однородных товаров; общеизвестные товарные знаки, признанные таковыми с даты более ранней, чем дата приоритета заявленного обозначения (в Республике Беларусь, Кыргызской Республике, Республике Казахстан, Республике Армения - в отношении любых товаров, в Российской Федерации - в отношении однородных товаров);
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- залога (последующего залога) исключительного права по договору на охраняемый на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ товарный знак;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- залога (последующего залога) исключительного права по договору на охраняемый на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ товарный знак;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)4. Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
(ред. от 23.07.2025)4. Приоритет товарного знака может устанавливаться по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Права на объекты интеллектуальной собственности характеризуются территориальным характером. Они действуют в пределах территории того государства, где возникли в соответствии с законами этого государства. Для признания исключительного права на объект интеллектуальной собственности за пределами такого государства, где оно возникло, необходим международный договор. При отсутствии такого международного договора объекты интеллектуальной собственности, признаваемые в одной стране (товарные знаки, патенты, компьютерные программы и пр.), могут свободно использоваться в других странах <1>. Для объектов авторских прав основным международным договором является Бернская конвенция, в которой участвует 181 страна, включая Российскую Федерацию. Конвенция устанавливает национальный режим в отношении иностранных авторов, предусматривая, что правами, которые предоставлены законами стран своим гражданам, пользуются авторы во всех странах Бернского союза, кроме страны происхождения (п. 1 ст. 5). Таким образом, если российские программисты создают компьютерную программу, они получают авторские права на нее не только на территории России, но и на территории 180 стран - участниц Бернской конвенции и, по сути, это представляет собой "набор" из 181 авторского права на программу, существующего в соответствующих государствах.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Права на объекты интеллектуальной собственности характеризуются территориальным характером. Они действуют в пределах территории того государства, где возникли в соответствии с законами этого государства. Для признания исключительного права на объект интеллектуальной собственности за пределами такого государства, где оно возникло, необходим международный договор. При отсутствии такого международного договора объекты интеллектуальной собственности, признаваемые в одной стране (товарные знаки, патенты, компьютерные программы и пр.), могут свободно использоваться в других странах <1>. Для объектов авторских прав основным международным договором является Бернская конвенция, в которой участвует 181 страна, включая Российскую Федерацию. Конвенция устанавливает национальный режим в отношении иностранных авторов, предусматривая, что правами, которые предоставлены законами стран своим гражданам, пользуются авторы во всех странах Бернского союза, кроме страны происхождения (п. 1 ст. 5). Таким образом, если российские программисты создают компьютерную программу, они получают авторские права на нее не только на территории России, но и на территории 180 стран - участниц Бернской конвенции и, по сути, это представляет собой "набор" из 181 авторского права на программу, существующего в соответствующих государствах.
Статья: Новеллы законодательства об интеллектуальных правах
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)Если обратиться к региональному международному Договору о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС) от 03.02.2020, вступившему в силу 26.04.2021 и ратифицированному Россией, то согласно его положениям заявителем, подавшим заявку на товарный знак, знак обслуживания Союза либо заявку на наименование места происхождения товара Союза, является как юридическое, так и физическое лицо в широком смысле без привязки к определенному статусу субъекта предпринимательской деятельности.
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)Если обратиться к региональному международному Договору о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС) от 03.02.2020, вступившему в силу 26.04.2021 и ратифицированному Россией, то согласно его положениям заявителем, подавшим заявку на товарный знак, знак обслуживания Союза либо заявку на наименование места происхождения товара Союза, является как юридическое, так и физическое лицо в широком смысле без привязки к определенному статусу субъекта предпринимательской деятельности.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Как правопреемник Советского Союза Россия стала участником Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г., Договора о патентной кооперации 1970 г., Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.), Страсбургского соглашения о международной патентной классификации 1971 г., Локарнского соглашения, устанавливающего Международную классификацию промышленных образцов, 1968 г. и Мадридского соглашения о международной регистрации товарных знаков 1891 г.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Как правопреемник Советского Союза Россия стала участником Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г., Договора о патентной кооперации 1970 г., Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.), Страсбургского соглашения о международной патентной классификации 1971 г., Локарнского соглашения, устанавливающего Международную классификацию промышленных образцов, 1968 г. и Мадридского соглашения о международной регистрации товарных знаков 1891 г.
Статья: Пользовательский контент и риски нарушения авторских прав на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Баланс между творчеством, коммерцией и контролем над пользовательским контентом требует понимания таких правовых основ, как добросовестное использование, "безопасные гавани" DMCA, доктрины смешения товарных знаков и международные соглашения. Хорошо продуманные политики платформ успешно поддерживают инновации в рамках разумных правовых ограничений.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Баланс между творчеством, коммерцией и контролем над пользовательским контентом требует понимания таких правовых основ, как добросовестное использование, "безопасные гавани" DMCA, доктрины смешения товарных знаков и международные соглашения. Хорошо продуманные политики платформ успешно поддерживают инновации в рамках разумных правовых ограничений.
Статья: Преодоление территориальности в правовой охране товарных знаков посредством коллизионных норм
(Крылепова А.О.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 5)В законодательстве иностранных государств закреплены схожие экстерриториальные механизмы, основанные на участии государств в международных договорах о товарных знаках. Например, в США национальное экстерриториальное регулирование содержится в статуте о товарных знаках, именуемом "The Lanham Act" ("Закон Лэнхэма") <5>. Согласно § 1126 указанного статута любое лицо, государство происхождения которого является участником какого-либо международного договора, касающегося товарных знаков, стороной которого также является США, получает правовую охрану в той мере, в какой это необходимо для выполнения положений договора.
(Крылепова А.О.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 5)В законодательстве иностранных государств закреплены схожие экстерриториальные механизмы, основанные на участии государств в международных договорах о товарных знаках. Например, в США национальное экстерриториальное регулирование содержится в статуте о товарных знаках, именуемом "The Lanham Act" ("Закон Лэнхэма") <5>. Согласно § 1126 указанного статута любое лицо, государство происхождения которого является участником какого-либо международного договора, касающегося товарных знаков, стороной которого также является США, получает правовую охрану в той мере, в какой это необходимо для выполнения положений договора.