Постановка на учет товарного знака

Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на учет товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Постановка на учет товарного знака

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Тенденции развития правовой охраны дизайна
(Иванов Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2018, N 8)
Здесь уместно отметить, что значительно в большей степени в институте временной правовой охраны нуждаются товарные знаки, сведения о поданных заявках на регистрацию которых подлежат обязательному официальному опубликованию. В отличие от промышленных образцов, товарным знакам ранее действовавшее законодательство временную охрану также не предоставляло. Отсутствие данного правила с учетом срока регистрации товарного знака ставит потенциального правообладателя в неблагоприятное положение: данные о заявке доступны любому лицу, в период регистрации товарного знака третье лицо может активно использовать заявленное обозначение, создав тем самым у потребителей определенное впечатление о качестве товара (работы, услуги), которое может быть и негативным. При этом в современной судебной практике правообладателям отказывают в удовлетворении имущественных требований к лицам, использовавшим обозначение в период рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака, именно в связи с отсутствием в отечественном законодательстве института временной правовой охраны товарного знака <20>.

Нормативные акты: Постановка на учет товарного знака

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Ярославского УФАС России от 14.12.2020 по делу N 076/06/67-1174/2020
Нарушение: п. 2 ч. 6 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Учитывая, что в первой части заявки ООО "Б" содержится указание на то, что в настоящей заявке участник закупки предлагает поставить заказчику эквивалент бумаги UPP-110S, имеющий товарный знак ФДБ, в то время как в соответствии с документацией об электронном аукционе требуется к поставке бумага Sony UPP-110S (без указания на возможность участников закупки предложить в заявках поставить эквивалент), Комиссия приходит к выводу, что данному участнику закупки правомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.