Место нахождения ответчика неизвестно гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Место нахождения ответчика неизвестно гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 N 88-19415/2023 по делу N 2-56/2023 (УИД 42RS0020-01-2022-001385-41)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: 1) Об истребовании автомобиля; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен устный договор купли-продажи автомобиля, который был передан во временное пользование ответчику. Ответчик в счет оплаты должен был привезти истцу денежные средства, а в случае неисполнения указанных обязательств он должен был вернуть автомобиль обратно. Денежные средства ответчик истцу не передал, транспортное средство истцу не было возвращено. В отсутствие письменной формы договора договор является заключенным на согласованных между сторонами условиях.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, судебные инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о том, что спорный автомобиль на момент рассмотрения дела судом у ответчика не находился, выбыл их его владения в августе 2022 года, место его нахождения не известно, по обращению истца в правоохранительные органы в связи с его угоном возбуждено уголовное дело, при этом ответчик, как следует из его пояснений в ходе рассмотрения дела судом, притязаний на данный автомобиль не заявил, исковых требований о признании за ним права собственности, в том числе и на основании устной договоренности с истцом о его продаже ответчику, достигнутой в ноябре 2021 года, не предъявлял. В этой связи возложение на ответчика бремени доказывания факта выбытия автомобиля из его владения, вопреки утверждению кассатора, на законе не основано.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: 1) Об истребовании автомобиля; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен устный договор купли-продажи автомобиля, который был передан во временное пользование ответчику. Ответчик в счет оплаты должен был привезти истцу денежные средства, а в случае неисполнения указанных обязательств он должен был вернуть автомобиль обратно. Денежные средства ответчик истцу не передал, транспортное средство истцу не было возвращено. В отсутствие письменной формы договора договор является заключенным на согласованных между сторонами условиях.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, судебные инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о том, что спорный автомобиль на момент рассмотрения дела судом у ответчика не находился, выбыл их его владения в августе 2022 года, место его нахождения не известно, по обращению истца в правоохранительные органы в связи с его угоном возбуждено уголовное дело, при этом ответчик, как следует из его пояснений в ходе рассмотрения дела судом, притязаний на данный автомобиль не заявил, исковых требований о признании за ним права собственности, в том числе и на основании устной договоренности с истцом о его продаже ответчику, достигнутой в ноябре 2021 года, не предъявлял. В этой связи возложение на ответчика бремени доказывания факта выбытия автомобиля из его владения, вопреки утверждению кассатора, на законе не основано.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.06.2024 N 33-10258/2024 (УИД 61RS0004-01-2023-005703-86)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Квартира истца была залита в ходе устранения возгорания в квартире ответчика-1. Суд установил, что лицом, виновным в возникновении пожара, является не собственник жилого помещения (ответчик-1), а его наниматель (ответчик-2).
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что принятое судом первой инстанции решение является неисполнимым ввиду того, что место нахождение ответчика Т. не известно, ввиду его выдворения за пределы Российской Федерации и наличия у него гражданства иностранного государства, не свидетельствуют о незаконности судебного постановления и выводов суда нижестоящей инстанции не опровергают, а основано на субъективном мнении заявителя. Приводя данные доводы, по своей сути, заявитель указывает на обстоятельства способов и механизма исполнения судебного решения (невозможности по субъективным мотивам его исполнения), что не является основанием согласиться с доводами о незаконности такого судебного постановления. Указанный вопрос разрешается в порядке исполнения решения суда, кроме того, в случае неясности судебного постановления заявитель вправе обратиться за разъяснением в соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Квартира истца была залита в ходе устранения возгорания в квартире ответчика-1. Суд установил, что лицом, виновным в возникновении пожара, является не собственник жилого помещения (ответчик-1), а его наниматель (ответчик-2).
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что принятое судом первой инстанции решение является неисполнимым ввиду того, что место нахождение ответчика Т. не известно, ввиду его выдворения за пределы Российской Федерации и наличия у него гражданства иностранного государства, не свидетельствуют о незаконности судебного постановления и выводов суда нижестоящей инстанции не опровергают, а основано на субъективном мнении заявителя. Приводя данные доводы, по своей сути, заявитель указывает на обстоятельства способов и механизма исполнения судебного решения (невозможности по субъективным мотивам его исполнения), что не является основанием согласиться с доводами о незаконности такого судебного постановления. Указанный вопрос разрешается в порядке исполнения решения суда, кроме того, в случае неясности судебного постановления заявитель вправе обратиться за разъяснением в соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приобретательная давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- для исковых заявлений - по месту жительства ответчика или по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ). Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства в РФ - по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, ч. 1 ст. 36 АПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- для исковых заявлений - по месту жительства ответчика или по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ). Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства в РФ - по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, ч. 1 ст. 36 АПК РФ);
Ситуация: Как ограничить в родительских правах одного из родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ваше требование касается только ограничения родительских прав, подайте исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика, а если его адрес неизвестен - по месту нахождения его имущества или по последнему месту жительства (ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если ваше требование касается только ограничения родительских прав, подайте исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика, а если его адрес неизвестен - по месту нахождения его имущества или по последнему месту жительства (ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В случае длительного отсутствия по месту жительства ответчика и невозможности установления места его нахождения запрашивается информация из органов записи актов гражданского состояния о регистрации смерти, ИЦ УВД, Федеральной миграционной службы, направляются отдельные поручения в суд по месту фактического проживания этого лица. При невозможности установления места нахождения ответчика или в случае, когда место его жительства неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве его представителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В случае длительного отсутствия по месту жительства ответчика и невозможности установления места его нахождения запрашивается информация из органов записи актов гражданского состояния о регистрации смерти, ИЦ УВД, Федеральной миграционной службы, направляются отдельные поручения в суд по месту фактического проживания этого лица. При невозможности установления места нахождения ответчика или в случае, когда место его жительства неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве его представителя.
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Альтернативная подсудность предполагает возможность выбора истцом вариантов территориального расположения суда для подачи иска, например (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Альтернативная подсудность предполагает возможность выбора истцом вариантов территориального расположения суда для подачи иска, например (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ):
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В отношении споров о признании наследника недостойным действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Данное правило применяется, если требований о признании права собственности на наследственное имущество не заявлено (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2019 по делу N 33-32928/2019). Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В отношении споров о признании наследника недостойным действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Данное правило применяется, если требований о признании права собственности на наследственное имущество не заявлено (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2019 по делу N 33-32928/2019). Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Часть 1 ст. 29 ГПК РФ предусматривает предъявление иска к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Данное усмотрение истца было известно еще дореволюционному гражданскому процессуальному праву <12>, как и некоторые иные случаи альтернативной подсудности. В настоящий момент важно обратить внимание на следующие его черты:
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Часть 1 ст. 29 ГПК РФ предусматривает предъявление иска к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Данное усмотрение истца было известно еще дореволюционному гражданскому процессуальному праву <12>, как и некоторые иные случаи альтернативной подсудности. В настоящий момент важно обратить внимание на следующие его черты:
Статья: Спор об изменении договора социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск об изменении договора социального найма предъявляется в суд по правилам исключительной подсудности, установленной ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30623).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск об изменении договора социального найма предъявляется в суд по правилам исключительной подсудности, установленной ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30623).
Ситуация: Как расторгнуть брак с иностранцем?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если место жительства ответчика - иностранного гражданина неизвестно или он не имеет места жительства в РФ, то иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если место жительства ответчика - иностранного гражданина неизвестно или он не имеет места жительства в РФ, то иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Вопрос: Как исполнителю взыскать с заказчика задолженность по договору оказания юридических услуг?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При определении территориальной подсудности споров в судах общей юрисдикции также действует правило, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-заказчика (ст. 28 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При определении территориальной подсудности споров в судах общей юрисдикции также действует правило, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-заказчика (ст. 28 ГПК РФ).
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Однако после принятия судом дела к производству и выяснения мнения потребителя относительно альтернативной подсудности спора оно может быть передано в другой суд, если потребитель финансовых услуг воспользуется правом на рассмотрение спора по месту своего жительства и заявит соответствующее ходатайство по основаниям, предусмотренным ст. 33 ГПК РФ, согласно п. 1 ч. 2 которой суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или местонахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или его местонахождению. Таким образом, реализация права, закрепленного указанной процессуальной нормой, не позволит лишить потребителя финансовой услуги права на рассмотрение спора по месту его жительства в случае принятия к производству заявления судом по местонахождению финансового уполномоченного при указанных выше обстоятельствах.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Однако после принятия судом дела к производству и выяснения мнения потребителя относительно альтернативной подсудности спора оно может быть передано в другой суд, если потребитель финансовых услуг воспользуется правом на рассмотрение спора по месту своего жительства и заявит соответствующее ходатайство по основаниям, предусмотренным ст. 33 ГПК РФ, согласно п. 1 ч. 2 которой суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или местонахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или его местонахождению. Таким образом, реализация права, закрепленного указанной процессуальной нормой, не позволит лишить потребителя финансовой услуги права на рассмотрение спора по месту его жительства в случае принятия к производству заявления судом по местонахождению финансового уполномоченного при указанных выше обстоятельствах.
Статья: Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей: судебная защита в Российской Федерации
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Иски по спорам об осуществлении неимущественных родительских прав и обязанностей предъявляются по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства на территории Российской Федерации, истец может предъявить иск по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации. Иски о взыскании алиментов совместно с требованием о лишении родительских прав могут быть предъявлены как по месту жительства истца, так и по месту жительства ответчика.
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Иски по спорам об осуществлении неимущественных родительских прав и обязанностей предъявляются по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства на территории Российской Федерации, истец может предъявить иск по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации. Иски о взыскании алиментов совместно с требованием о лишении родительских прав могут быть предъявлены как по месту жительства истца, так и по месту жительства ответчика.
Вопрос: Какие виды подсудности выделяются?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- альтернативная подсудность означает право истца подавать заявление не только по месту жительства ответчика, но и в суд по иному месту по выбору истца. Правила альтернативной подсудности закреплены в ст. 29 ГПК РФ. Например, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- альтернативная подсудность означает право истца подавать заявление не только по месту жительства ответчика, но и в суд по иному месту по выбору истца. Правила альтернативной подсудности закреплены в ст. 29 ГПК РФ. Например, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу;
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статьей 29 ГПК РФ урегулирована альтернативная подсудность. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статьей 29 ГПК РФ урегулирована альтернативная подсудность. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.