Подсудность дел о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности

Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 18-Г08-18
Судебный акт по делу по иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о передаче данного дела для рассмотрения по существу в соответствии с правилами о подсудности, так как принимая исковое заявление к своему производству и разрешая спор по существу, суд нарушил правила подсудности, предусмотренные ст. 26 ГПК РФ.
Подсудность гражданских дел краевому суду и равных ему судов определена ст. 26 ГПК РФ. Указанной процессуальной нормой дела о компенсации морального вреда, в том числе в связи с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, не отнесены к подсудности краевого суда. Не содержится такой нормы и в других федеральных законах.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: В каком порядке происходит реабилитация незаконно или необоснованно осужденного лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
2) иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 136 УПК РФ). Исходя из положений ст. ст. 23 - 25 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью.
Статья: Проблемы судебного рассмотрения дел о реабилитации граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности
(Шалумова Н.Э.)
("Российский судья", 2007, N 3)
Я., дело которого приводилось выше, обратился в Солигаличский райсуд, постановивший в отношении его оправдательный приговор, с иском о компенсации морального вреда, причиненного незаконными привлечением к уголовной ответственности, арестом и осуждением, на сумму 100000 руб. Ответчик в заявлении указан не был. Судьей в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в качестве ответчика привлечено управление Федерального казначейства по Костромской области, в связи с чем дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы, по месту нахождения ответчика.

Нормативные акты

<Письмо> Минфина РФ от 17.08.2009 N 08-06-06/365
<О передаче по подсудности гражданских дел>
В адрес Министерства финансов Российской Федерации поступают сообщения из Тверского районного суда г. Москвы, из которых следует, что участились случаи передачи судами общей юрисдикции субъектов Российской Федерации в Тверской районный суд г. Москвы гражданских дел по искам о взыскании денежных средств с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу граждан компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по подсудности. Согласно информации, полученной из Тверского районного суда г. Москвы, передача по подсудности гражданских дел обусловлена не только заявлениями ходатайств истцами в соответствии с пунктом 10 статьи 29 ГПК РФ, но и заявлениями аналогичных ходатайств сотрудниками юридических подразделений управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации, представляющими интересы Министерства финансов Российской Федерации.