Суброгация предмет доказывания
Подборка наиболее важных документов по запросу Суброгация предмет доказывания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 N 07АП-3445/20(17) по делу N А27-3682/2019
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отсутствие или наличие у ООО "СШМ" права на принятие решения об исполнении обязательства по договору поручительства не входит в предмет доказывания по заявлению ООО "СШМ". Указанное обстоятельство не свидетельствует о восполнении порока суброгационного требования по договорам поручительств, заключенных и исполненных аффилированным с должником лицом в ситуации имущественного кризиса последнего.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отсутствие или наличие у ООО "СШМ" права на принятие решения об исполнении обязательства по договору поручительства не входит в предмет доказывания по заявлению ООО "СШМ". Указанное обстоятельство не свидетельствует о восполнении порока суброгационного требования по договорам поручительств, заключенных и исполненных аффилированным с должником лицом в ситуации имущественного кризиса последнего.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 по делу N 88-25321/2022, 2-5025/2020
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке суброгации.
Обстоятельства: По обращению истца перечислена страховая выплата с учетом износа ТС потерпевшего. Невозмещенную часть реального ущерба истец просит взыскать с ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, правильно установил все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из предмета и основания иска, представленных в дело доказательств, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие правовых оснований для удовлетворения суброгационных требований страховой компании.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке суброгации.
Обстоятельства: По обращению истца перечислена страховая выплата с учетом износа ТС потерпевшего. Невозмещенную часть реального ущерба истец просит взыскать с ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, правильно установил все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из предмета и основания иска, представленных в дело доказательств, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие правовых оснований для удовлетворения суброгационных требований страховой компании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В целях правильного рассмотрения требования аффилированного кредитора в предмет доказывания подлежат включению обстоятельства внутригрупповых экономических отношений должника и лица, предъявившего требование, иных аффилированных с ними лиц; подчиненности членов группы контролирующему лицу (бенефициару). В связи с этим следует проследить перемещение активов внутри группы с целью исключения транзитного движения денежных средств, уменьшения имущественной сферы должника, перераспределения полученных средств между членами группы.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В целях правильного рассмотрения требования аффилированного кредитора в предмет доказывания подлежат включению обстоятельства внутригрупповых экономических отношений должника и лица, предъявившего требование, иных аффилированных с ними лиц; подчиненности членов группы контролирующему лицу (бенефициару). В связи с этим следует проследить перемещение активов внутри группы с целью исключения транзитного движения денежных средств, уменьшения имущественной сферы должника, перераспределения полученных средств между членами группы.