Личность кредитора имеет существенное значение для должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Личность кредитора имеет существенное значение для должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 388 "Условия уступки требования" ГК РФИз кредитного договора не следует, что стороны установили, что личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Уступка (передача) прав по договорам, связанным с закупками по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренный пунктом 7 статьи 448 ГК РФ запрет не может быть распространен на уступку победителем торгов денежного требования, поскольку при исполнении заказчиком обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренный пунктом 7 статьи 448 ГК РФ запрет не может быть распространен на уступку победителем торгов денежного требования, поскольку при исполнении заказчиком обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2. Уступка требования по обязательству, в котором личность
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2. Уступка требования по обязательству, в котором личность
Статья: Допустимость уступки требования платы за сервитут в российском правопорядке
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)2. Имеет ли личность кредитора в обязательстве по оплате
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)2. Имеет ли личность кредитора в обязательстве по оплате
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
Готовое решение: Как признать недействительным договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, совершена без согласия должника (п. 2 ст. 388, ст. 168, п. 1 ст. 173.1 ГК РФ). При уступке денежного требования правило п. 2 ст. 388 ГК РФ не применяется, поскольку в денежном обязательстве личность кредитора, как правило, значения не имеет (Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 N 64-КГ13-7).
(КонсультантПлюс, 2025)уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, совершена без согласия должника (п. 2 ст. 388, ст. 168, п. 1 ст. 173.1 ГК РФ). При уступке денежного требования правило п. 2 ст. 388 ГК РФ не применяется, поскольку в денежном обязательстве личность кредитора, как правило, значения не имеет (Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 N 64-КГ13-7).
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, оценивая пункт 4.2.5 кредитного договора как ничтожный, указал на то, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388, статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, оценивая пункт 4.2.5 кредитного договора как ничтожный, указал на то, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388, статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья: Уступка реверсивного требования
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Может ли банк на стадии исполнительного производства уступить требование по кредитному договору лицу без лицензии на банковскую деятельность
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Может ли банк на стадии исполнительного производства уступить требование по кредитному договору лицу без лицензии на банковскую деятельность
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Статья: Перемена лиц в обязательстве вследствие наследования
(Груздев В.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)Как следует из абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
(Груздев В.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)Как следует из абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Однако на самом деле неразрывная связь никуда не исчезает. По сей день большинство известных правопорядков оперирует разнообразными гибкими формулировками, в той или иной форме ограничивающими оборот обязательственных прав. В ГК РФ эту роль преимущественно выполняют два оценочных критерия: "требования, неразрывно связанные с личностью кредитора" (ст. 383) и "требования, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника" (п. 2 ст. 388).
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Однако на самом деле неразрывная связь никуда не исчезает. По сей день большинство известных правопорядков оперирует разнообразными гибкими формулировками, в той или иной форме ограничивающими оборот обязательственных прав. В ГК РФ эту роль преимущественно выполняют два оценочных критерия: "требования, неразрывно связанные с личностью кредитора" (ст. 383) и "требования, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника" (п. 2 ст. 388).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- если личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- если личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Готовое решение: Как арендодателю уступить денежные требования по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Закон в настоящее время не требует получать согласие арендатора на уступку. При этом правило п. 2 ст. 388 ГК РФ о недопустимости уступки без согласия должника, для которого личность кредитора имеет существенное значение, в данном случае обычно не применяется. Это связано с тем, что в денежном обязательстве личность кредитора, как правило, неважна. Поэтому если согласие и потребуется, то, скорее всего, только в случае, когда это предусматривает договор аренды;
(КонсультантПлюс, 2025)Закон в настоящее время не требует получать согласие арендатора на уступку. При этом правило п. 2 ст. 388 ГК РФ о недопустимости уступки без согласия должника, для которого личность кредитора имеет существенное значение, в данном случае обычно не применяется. Это связано с тем, что в денежном обязательстве личность кредитора, как правило, неважна. Поэтому если согласие и потребуется, то, скорее всего, только в случае, когда это предусматривает договор аренды;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника.
Статья: О влиянии условий договора на наследование вытекающих из него прав и обязанностей
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)В части запрещения наследования прав, неразрывно связанных с личностью, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ дублирует положения ст. 383 ГК РФ о недопустимости перехода таких прав по любым основаниям. Однако связь обязательства с личностью не всегда характеризуется "неразрывностью". А.Г. Карапетов, Р.С. Бевзенко, рассуждая о возможности исключения запрета ст. 383 ГК РФ соглашением сторон договора, приходят к выводу, что диспозитивность при регулировании таких отношений возможна лишь при понимании связи права и личности кредитора как наличия "особого морального значения личности кредитора для существования обязательства". По мнению авторов, в этом случае правильнее говорить о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, при этом уступка права все-таки возможна при согласии на это должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Неразрывная же связь с личностью проявляется в полном изъятии такого права из оборота <3>.
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 4)В части запрещения наследования прав, неразрывно связанных с личностью, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ дублирует положения ст. 383 ГК РФ о недопустимости перехода таких прав по любым основаниям. Однако связь обязательства с личностью не всегда характеризуется "неразрывностью". А.Г. Карапетов, Р.С. Бевзенко, рассуждая о возможности исключения запрета ст. 383 ГК РФ соглашением сторон договора, приходят к выводу, что диспозитивность при регулировании таких отношений возможна лишь при понимании связи права и личности кредитора как наличия "особого морального значения личности кредитора для существования обязательства". По мнению авторов, в этом случае правильнее говорить о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, при этом уступка права все-таки возможна при согласии на это должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Неразрывная же связь с личностью проявляется в полном изъятии такого права из оборота <3>.