Обращение взыскания на удерживаемое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на удерживаемое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Удержание вещи, задаток, обеспечительный платеж: Кредитор хочет удовлетворить свои требования из стоимости удерживаемой вещи Должника
(КонсультантПлюс, 2024)Должник (Собственник) не исполнил (исполнил ненадлежащим образом) свои обязательства по договору. По мнению Кредитора, невыполнение обязательств Должником является основанием для обращения взыскания на удерживаемое имущество Должника (Собственника).
(КонсультантПлюс, 2024)Должник (Собственник) не исполнил (исполнил ненадлежащим образом) свои обязательства по договору. По мнению Кредитора, невыполнение обязательств Должником является основанием для обращения взыскания на удерживаемое имущество Должника (Собственника).
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 05.05.2023 N 33-84/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик указывает, что не был установлен факт его недобросовестности в получении денежных средств, выплаченных ему в качестве денежного довольствия.
Решение: Отказано.С учетом излишне выплаченного денежного довольствия командир войсковой части N обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 100 793 руб. 80 коп., исчисленных с даты взятия Б. под стражу по сентябрь 2022 г. После того, как ответчик в письменном заявлении на имя командира воинской части от 3 ноября 2022 г. выразил согласие на удержание с него в счет излишне выплаченного денежного довольствия за указанный период 15 000 руб. из причитавшейся денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, истцом размер исковых требований был снижен и с учетом уточненных исковых требований составил 85 793 руб. 80 коп.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик указывает, что не был установлен факт его недобросовестности в получении денежных средств, выплаченных ему в качестве денежного довольствия.
Решение: Отказано.С учетом излишне выплаченного денежного довольствия командир войсковой части N обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 100 793 руб. 80 коп., исчисленных с даты взятия Б. под стражу по сентябрь 2022 г. После того, как ответчик в письменном заявлении на имя командира воинской части от 3 ноября 2022 г. выразил согласие на удержание с него в счет излишне выплаченного денежного довольствия за указанный период 15 000 руб. из причитавшейся денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, истцом размер исковых требований был снижен и с учетом уточненных исковых требований составил 85 793 руб. 80 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения2.1. Вывод из судебной практики: Подрядчик не вправе удерживать имущество, принадлежащее заказчику-учреждению на праве оперативного управления, поскольку обращение взыскания на такое имущество в порядке, установленном законодательством о залоге, не допускается.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения15. Возможность обращения взыскания на имущество арендатора, которое правомерно удерживается арендодателем