Аресты в наблюдении
Подборка наиболее важных документов по запросу Аресты в наблюдении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Становление института мировых судей в Российском государстве
(Старкина Т.А.)
("Мировой судья", 2026, N 3)На протяжении длительного периода в Англии мировые судьи выполняли функции мирового правосудия, приспосабливаясь к новым реалиям конституционной системы правления. Назначаемые высшей властью, они занимали свои посты пожизненно и безвозмездно. Их обязанности включали сбор средств для местных нужд, наблюдение за подозрительными лицами, арест нарушителей общественного порядка, разрешение мелких споров и правонарушений. Следовательно, можно заключить, что мировые судьи того времени обладали широкими полномочиями в разрешении большинства вопросов, касающихся общественного порядка. Однако начиная со второй половины XIX в. полномочия мировых судей были ограничены <8>.
(Старкина Т.А.)
("Мировой судья", 2026, N 3)На протяжении длительного периода в Англии мировые судьи выполняли функции мирового правосудия, приспосабливаясь к новым реалиям конституционной системы правления. Назначаемые высшей властью, они занимали свои посты пожизненно и безвозмездно. Их обязанности включали сбор средств для местных нужд, наблюдение за подозрительными лицами, арест нарушителей общественного порядка, разрешение мелких споров и правонарушений. Следовательно, можно заключить, что мировые судьи того времени обладали широкими полномочиями в разрешении большинства вопросов, касающихся общественного порядка. Однако начиная со второй половины XIX в. полномочия мировых судей были ограничены <8>.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)2) отдельно от других лиц, подвергнутых административному аресту, содержатся больные инфекционными заболеваниями или лица, нуждающиеся в медицинском наблюдении;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)2) отдельно от других лиц, подвергнутых административному аресту, содержатся больные инфекционными заболеваниями или лица, нуждающиеся в медицинском наблюдении;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительное производство при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с абзацем четвертым п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с абзацем четвертым п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Учитывая, что законодатель предусмотрел в моратории приостановление исполнительного производства, но при этом допустил сохранение арестов (в отличие от процедуры наблюдения - абзац 4 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) можно сделать вывод, что исполнительные листы могут выдаваться судом. При этом в ходе исполнительного производства по данным исполнительным листам допустимо совершение действий по ограничению распоряжением имуществом должника, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Учитывая, что законодатель предусмотрел в моратории приостановление исполнительного производства, но при этом допустил сохранение арестов (в отличие от процедуры наблюдения - абзац 4 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) можно сделать вывод, что исполнительные листы могут выдаваться судом. При этом в ходе исполнительного производства по данным исполнительным листам допустимо совершение действий по ограничению распоряжением имуществом должника, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"7. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.
(ред. от 06.06.2014)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"7. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.
Статья: Институт банкротства должников. Способы преодоления правовых коллизий, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов в случае введения в отношении должников различных процедур банкротства
(Гусева Н.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)Согласно доводам жалобы удовлетворение исковых требований АО "Вагон" влечет его неосновательное обогащение, поскольку исполнение обязательств общества перед взыскателями (кредиторами) осуществляется за счет средств казны Российской Федерации, а взысканные в рамках исполнительного производства денежные средства не являются для общества прямыми убытками <10>. Важно, что при введении процедуры наблюдения снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями, в том числе на основании ст. 80 Закона об исполнительном производстве, а также судами в обеспечение исполнения судебных актов.
(Гусева Н.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)Согласно доводам жалобы удовлетворение исковых требований АО "Вагон" влечет его неосновательное обогащение, поскольку исполнение обязательств общества перед взыскателями (кредиторами) осуществляется за счет средств казны Российской Федерации, а взысканные в рамках исполнительного производства денежные средства не являются для общества прямыми убытками <10>. Важно, что при введении процедуры наблюдения снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями, в том числе на основании ст. 80 Закона об исполнительном производстве, а также судами в обеспечение исполнения судебных актов.
Статья: Проблемы правового регулирования ответственности за преступления против правосудия, совершаемые сотрудниками органов предварительного расследования
(Махмутов Т.А.)
("Современное право", 2025, N 2)УК КНР 1979 года регулирует вопросы ответственности за преступления против правосудия следующим образом. За незаконное задержание, а также за незаконный арест предусмотрена ответственность по ст. 238 УК КНР в виде лишения свободы на срок не более трех лет, в виде уголовного ареста, общественного наблюдения или лишения политических прав. Если виновный прибегнет к избиению или унижению, ему будет назначено более суровое наказание. Лицо, совершившее упомянутое преступление и причинившее тяжкий вред потерпевшему, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет; если оно причинило смерть потерпевшему - на срок не менее десяти лет.
(Махмутов Т.А.)
("Современное право", 2025, N 2)УК КНР 1979 года регулирует вопросы ответственности за преступления против правосудия следующим образом. За незаконное задержание, а также за незаконный арест предусмотрена ответственность по ст. 238 УК КНР в виде лишения свободы на срок не более трех лет, в виде уголовного ареста, общественного наблюдения или лишения политических прав. Если виновный прибегнет к избиению или унижению, ему будет назначено более суровое наказание. Лицо, совершившее упомянутое преступление и причинившее тяжкий вред потерпевшему, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет; если оно причинило смерть потерпевшему - на срок не менее десяти лет.
Статья: Защита судом надлежащего порядка производства по уголовному делу
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Австрийские прокуроры и судьи скептически относятся к альтернативным мерам пресечения, считая их ненадежной гарантией того, что обвиняемый не совершит новых преступлений или не скроется от следствия и суда <6>. Хотя домашний арест с электронным наблюдением в австрийском уголовном процессе не альтернативная мера пресечения, а способ реализации решения о предварительном заключении, но и его они применяют в единичных случаях: в 2013 г. - к 8, в 2014 г. - к 13, в 2015 г. - к 4 лицам <7>. Нет сомнения, что скептицизм судей этой страны основан на их судейском опыте. Потому призывы к судьям значительно сократить практику удовлетворения ходатайств об аресте равносильны призывам рубить сук, на котором они сидят. Если бы судьи следовали подобным призывам, это дезорганизовало деятельность по многим уголовным делам не только органов предварительного расследования, но и самих судов.
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Австрийские прокуроры и судьи скептически относятся к альтернативным мерам пресечения, считая их ненадежной гарантией того, что обвиняемый не совершит новых преступлений или не скроется от следствия и суда <6>. Хотя домашний арест с электронным наблюдением в австрийском уголовном процессе не альтернативная мера пресечения, а способ реализации решения о предварительном заключении, но и его они применяют в единичных случаях: в 2013 г. - к 8, в 2014 г. - к 13, в 2015 г. - к 4 лицам <7>. Нет сомнения, что скептицизм судей этой страны основан на их судейском опыте. Потому призывы к судьям значительно сократить практику удовлетворения ходатайств об аресте равносильны призывам рубить сук, на котором они сидят. Если бы судьи следовали подобным призывам, это дезорганизовало деятельность по многим уголовным делам не только органов предварительного расследования, но и самих судов.