Квотирование рабочих мест для несовершеннолетних Новосибирск
Подборка наиболее важных документов по запросу Квотирование рабочих мест для несовершеннолетних Новосибирск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы эффективности правового регулирования отношений в сфере содействия занятости населения и социальной защиты безработных в Российской Федерации
(Гусева Т.С., Клепалова Ю.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Квотирование рабочих мест для несовершеннолетних и молодежи имеет свои особенности в различных субъектах РФ. При установлении единых возрастных границ этой группы населения на федеральном уровне наблюдается его снижение в отдельных регионах. Так, в Новосибирской области квотирование рабочих мест предусмотрено только для несовершеннолетних <29>, а для молодежи не осуществляется. Полагаем, что объяснить эти различия можно региональными особенностями, в частности отсутствием в конкретном субъекте РФ молодежи определенного возраста, испытывающей трудности при трудоустройстве, в остальных случаях такой подход не отражает потребности этой социально-демографической группы и снижает гарантии прав граждан в зависимости от региона проживания. Устранение этой диспропорции - зона ответственности государства, несмотря на децентрализацию полномочий.
(Гусева Т.С., Клепалова Ю.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Квотирование рабочих мест для несовершеннолетних и молодежи имеет свои особенности в различных субъектах РФ. При установлении единых возрастных границ этой группы населения на федеральном уровне наблюдается его снижение в отдельных регионах. Так, в Новосибирской области квотирование рабочих мест предусмотрено только для несовершеннолетних <29>, а для молодежи не осуществляется. Полагаем, что объяснить эти различия можно региональными особенностями, в частности отсутствием в конкретном субъекте РФ молодежи определенного возраста, испытывающей трудности при трудоустройстве, в остальных случаях такой подход не отражает потребности этой социально-демографической группы и снижает гарантии прав граждан в зависимости от региона проживания. Устранение этой диспропорции - зона ответственности государства, несмотря на децентрализацию полномочий.
Статья: Правовое регулирование содействия занятости молодежи как одного из ключевых направлений государственной политики занятости в Российской Федерации
(Антонова Н.В., Павловская О.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)В субъектах РФ в целом отсутствует единообразие относительно определения возрастных границ молодежи, что приводит к тому, что в ряде регионов (например, Новосибирская область) квотирование рабочих мест и адресные меры социальной поддержки предусмотрены только в отношении несовершеннолетних граждан, а не всех лиц, по возрастным критериям относимых к категории "молодежь" <15>. Следует согласиться с российскими учеными, которые полагают, что, несмотря на децентрализацию полномочий органов государственной власти и неоднородность региональных социально-демографических факторов, устранить различия в отношении возраста лиц, охватываемых категорией "молодежь", должен федеральный законодатель <16>. Это позволит повысить уровень социальной защищенности всех молодых работников, а не только несовершеннолетних, и учесть их объективные потребности в трудоустройстве.
(Антонова Н.В., Павловская О.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)В субъектах РФ в целом отсутствует единообразие относительно определения возрастных границ молодежи, что приводит к тому, что в ряде регионов (например, Новосибирская область) квотирование рабочих мест и адресные меры социальной поддержки предусмотрены только в отношении несовершеннолетних граждан, а не всех лиц, по возрастным критериям относимых к категории "молодежь" <15>. Следует согласиться с российскими учеными, которые полагают, что, несмотря на децентрализацию полномочий органов государственной власти и неоднородность региональных социально-демографических факторов, устранить различия в отношении возраста лиц, охватываемых категорией "молодежь", должен федеральный законодатель <16>. Это позволит повысить уровень социальной защищенности всех молодых работников, а не только несовершеннолетних, и учесть их объективные потребности в трудоустройстве.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Функции избирательных комиссий в Российской Федерации: проблемы реализации
(Макарцев А.А.)
("Российский юридический журнал", 2016, N 5)Невнимательное отношение членов избирательных комиссий к представляемым им агитационным материалам не является исключением. Например, территориальная избирательная комиссия Советского района Новосибирска, на которую были возложены полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 37 по выборам депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области, разрешила распространение агитационного материала "Информационный бюллетень", изготовленного 9 сентября 2015 г. по заказу кандидата П. Агитационный материал содержал информацию об открытии детского городка в Советском районе Новосибирска. На фотографиях, посвященных этому событию, были изображены несовершеннолетние лица, что нарушало п. 6 ст. 48 ФЗ N 67, согласно которому запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Однако этот материал, изготовленный в количестве 25 тыс. экземпляров, распространялся на территории округа до окончания избирательной кампании.
(Макарцев А.А.)
("Российский юридический журнал", 2016, N 5)Невнимательное отношение членов избирательных комиссий к представляемым им агитационным материалам не является исключением. Например, территориальная избирательная комиссия Советского района Новосибирска, на которую были возложены полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 37 по выборам депутатов Законодательного Собрания Новосибирской области, разрешила распространение агитационного материала "Информационный бюллетень", изготовленного 9 сентября 2015 г. по заказу кандидата П. Агитационный материал содержал информацию об открытии детского городка в Советском районе Новосибирска. На фотографиях, посвященных этому событию, были изображены несовершеннолетние лица, что нарушало п. 6 ст. 48 ФЗ N 67, согласно которому запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Однако этот материал, изготовленный в количестве 25 тыс. экземпляров, распространялся на территории округа до окончания избирательной кампании.
Статья: К вопросу о признании должников безвестно отсутствующими на основании материалов судебных приставов-исполнителей
(Прицкер Э.В., Цыбизова Н.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 8)Между тем здесь возникает другая проблема. Приведем пример из практики. В Ленинском районном суде г. Новосибирска 07.08.2018 было рассмотрено дело по заявлению гр. В. о признании гр. Ч. безвестно отсутствующим, в обоснование своих требований гр. В. указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка гр. В., 10.08.2009 г. р. Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления гр. В.
(Прицкер Э.В., Цыбизова Н.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 8)Между тем здесь возникает другая проблема. Приведем пример из практики. В Ленинском районном суде г. Новосибирска 07.08.2018 было рассмотрено дело по заявлению гр. В. о признании гр. Ч. безвестно отсутствующим, в обоснование своих требований гр. В. указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка гр. В., 10.08.2009 г. р. Суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления гр. В.
Статья: Проезд и провоз багажа отдыхающих "северян": новое в законодательстве и судебной практике
(Чершинцева Е.)
("Кадровик.ру", 2014, N 10)Пример. При разрешении спора о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно суду были представлены документы, подтверждающие расходы истицы и ее несовершеннолетнего сына на проезд к месту отдыха и обратно: электронные билеты (маршрутные квитанции) воздушного транспорта по маршруту Новосибирск - Анталья - Новосибирск, посадочные талоны, справки ООО "Авиационно-транспортное агентство", ООО "Эрси".
(Чершинцева Е.)
("Кадровик.ру", 2014, N 10)Пример. При разрешении спора о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно суду были представлены документы, подтверждающие расходы истицы и ее несовершеннолетнего сына на проезд к месту отдыха и обратно: электронные билеты (маршрутные квитанции) воздушного транспорта по маршруту Новосибирск - Анталья - Новосибирск, посадочные талоны, справки ООО "Авиационно-транспортное агентство", ООО "Эрси".
Статья: Снова о праве обжалования, или Проблема возможности восстановления сроков для подачи возражений на судебный приказ
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В связи с неуплатой алиментов Хомутинина обратилось в суд с требованием о взыскании алиментов. Мировой судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области удовлетворил ее требования: судебным приказом от 3 июня 2013 года в пользу Н.П. Хомутининой взысканы алименты на содержание детей (2000 и 2011 годов рождения) с их отца в размере части заработка и (или) иного дохода начиная с 31 мая 2013 года и до совершеннолетия детей.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В связи с неуплатой алиментов Хомутинина обратилось в суд с требованием о взыскании алиментов. Мировой судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области удовлетворил ее требования: судебным приказом от 3 июня 2013 года в пользу Н.П. Хомутининой взысканы алименты на содержание детей (2000 и 2011 годов рождения) с их отца в размере части заработка и (или) иного дохода начиная с 31 мая 2013 года и до совершеннолетия детей.
Статья: Особенности субъектного состава по делам о защите прав несовершеннолетних в гражданском процессе: постановка проблемы
(Авдонина Ю.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Иногда прокурор может выступать так называемым нетипичным истцом. Нетипичными истцами, по мнению П.А. Якушева, являются "такие лица, которые имеют процессуальное и материальное право на предъявление иска, но юридический интерес которых неочевиден и напрямую не усматривается из избранного таким лицом способа защиты" <16>. Происходит это на практике в силу того, что некоторые суды связывают право прокурора на обращение в суд в интересах детей с наличием аналогичных прав у других лиц (родителей, опекунов, попечителей, усыновителей несовершеннолетнего). Тому подтверждение проанализировано ВС РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, от 20 июля 2011 г., в котором отмечено, что в ряде случаев суды ошибочно полагают, что прокурор не имеет права на обращение в суд в защиту прав и интересов ребенка, если ему назначен опекун или попечитель либо если дети помещены под надзор в образовательные, медицинские и иные организации. В частности, "при рассмотрении Железнодорожным районным судом г. Новосибирска спора по иску Х. (бабушки - опекуна ребенка) к А. и С. (родителям ребенка) о лишении их родительских прав судом к участию в деле не был привлечен прокурор (данное решение в кассационном порядке не обжаловалось)" <17>. Нетипичным также признается случай предъявления прокурором, участвующим на стороне ответчика, встречного иска в защиту интересов несовершеннолетнего <18>.
(Авдонина Ю.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Иногда прокурор может выступать так называемым нетипичным истцом. Нетипичными истцами, по мнению П.А. Якушева, являются "такие лица, которые имеют процессуальное и материальное право на предъявление иска, но юридический интерес которых неочевиден и напрямую не усматривается из избранного таким лицом способа защиты" <16>. Происходит это на практике в силу того, что некоторые суды связывают право прокурора на обращение в суд в интересах детей с наличием аналогичных прав у других лиц (родителей, опекунов, попечителей, усыновителей несовершеннолетнего). Тому подтверждение проанализировано ВС РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, от 20 июля 2011 г., в котором отмечено, что в ряде случаев суды ошибочно полагают, что прокурор не имеет права на обращение в суд в защиту прав и интересов ребенка, если ему назначен опекун или попечитель либо если дети помещены под надзор в образовательные, медицинские и иные организации. В частности, "при рассмотрении Железнодорожным районным судом г. Новосибирска спора по иску Х. (бабушки - опекуна ребенка) к А. и С. (родителям ребенка) о лишении их родительских прав судом к участию в деле не был привлечен прокурор (данное решение в кассационном порядке не обжаловалось)" <17>. Нетипичным также признается случай предъявления прокурором, участвующим на стороне ответчика, встречного иска в защиту интересов несовершеннолетнего <18>.
Статья: О компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно для работников северных районов
(Ющин В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2014, N 5)При разрешении спора по исковому заявлению И. к филиалу N 9 ФСС о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно суду были представлены документы, подтверждающие расходы истицы и ее несовершеннолетнего сына на проезд к месту отдыха и обратно: электронные билеты (маршрутные квитанции) воздушного транспорта по маршруту Новосибирск - Анталья - Новосибирск, посадочные талоны, справки ООО "Авиационно-транспортное агентство", ООО "Эрси".
(Ющин В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2014, N 5)При разрешении спора по исковому заявлению И. к филиалу N 9 ФСС о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно суду были представлены документы, подтверждающие расходы истицы и ее несовершеннолетнего сына на проезд к месту отдыха и обратно: электронные билеты (маршрутные квитанции) воздушного транспорта по маршруту Новосибирск - Анталья - Новосибирск, посадочные талоны, справки ООО "Авиационно-транспортное агентство", ООО "Эрси".
Статья: Специализированные институты государственной правозащиты
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<3> См., например: Степанова Д.Н. Институт уполномоченного по правам ребенка в механизме защиты конституционных прав несовершеннолетних в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Пенза, 2024; Федорова О.В. Уполномоченный по правам ребенка: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: Новосибирск, 2017; Лихтер П.Л. Институт Уполномоченного по правам ребенка в субъектах Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Пенза, 2016; Горбачев А.П. Специализация института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: на примере уполномоченного по защите прав предпринимателей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2015; Колосов А.В. Институт уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2015; Шамрин М.Ю. Административно-правовой статус Уполномоченного по правам ребенка: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<3> См., например: Степанова Д.Н. Институт уполномоченного по правам ребенка в механизме защиты конституционных прав несовершеннолетних в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Пенза, 2024; Федорова О.В. Уполномоченный по правам ребенка: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: Новосибирск, 2017; Лихтер П.Л. Институт Уполномоченного по правам ребенка в субъектах Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Пенза, 2016; Горбачев А.П. Специализация института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: на примере уполномоченного по защите прав предпринимателей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2015; Колосов А.В. Институт уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2015; Шамрин М.Ю. Административно-правовой статус Уполномоченного по правам ребенка: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В связи с неуплатой алиментов Хомутинина обратилась в суд с требованием об их взыскании. Мировой судья 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области удовлетворил ее требования судебным приказом от 3 июня 2013 г., в пользу Н.П. Хомутининой взысканы алименты на содержание детей (200 и 2011 годов рождения) с их отца в размере части заработка и (или) иного дохода начиная с 31 мая 2013 г. и до совершеннолетия детей.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В связи с неуплатой алиментов Хомутинина обратилась в суд с требованием об их взыскании. Мировой судья 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области удовлетворил ее требования судебным приказом от 3 июня 2013 г., в пользу Н.П. Хомутининой взысканы алименты на содержание детей (200 и 2011 годов рождения) с их отца в размере части заработка и (или) иного дохода начиная с 31 мая 2013 г. и до совершеннолетия детей.
"Комментарий законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих"
(Калинин В.М.)
("За права военнослужащих", 2004)Несмотря на четкий порядок исчисления размера пенсий, назначаемых военнослужащим и членам их семей, в судебной практике возникали спорные вопросы. В частности, поднимался вопрос: повышается ли размер пенсии по случаю потери кормильца, если звание Героя России присвоено военнослужащему посмертно? Так, Лелюх обратилась в суд с жалобой на действия военного комиссара г. Новосибирска, так как ей и двоим ее несовершеннолетним детям (1993 и 1994 года рождения) - членам семьи погибшего 1 января 1995 г. Лелюха И., которому Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1995 г. присвоено посмертно звание Героя Российской Федерации, в нарушение требований закона отказано в повышении назначенной по случаю потери кормильца пенсии на 50%. Октябрьский районный суд г. Новосибирска отказал в удовлетворении жалобы Лелюх, сославшись на то, что право на увеличение размера пенсии, назначенной в соответствии со ст. 45 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", принадлежит Герою Российской Федерации, а не членам семьи погибшего Героя, получающим пенсию по случаю потери кормильца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело в надзорном порядке, указала на ошибочное ограничение применения нормы ст. 45 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." и подтвердила своим решением право членов семьи Лелюх на увеличение размера пенсии на 50% <*>.
(Калинин В.М.)
("За права военнослужащих", 2004)Несмотря на четкий порядок исчисления размера пенсий, назначаемых военнослужащим и членам их семей, в судебной практике возникали спорные вопросы. В частности, поднимался вопрос: повышается ли размер пенсии по случаю потери кормильца, если звание Героя России присвоено военнослужащему посмертно? Так, Лелюх обратилась в суд с жалобой на действия военного комиссара г. Новосибирска, так как ей и двоим ее несовершеннолетним детям (1993 и 1994 года рождения) - членам семьи погибшего 1 января 1995 г. Лелюха И., которому Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1995 г. присвоено посмертно звание Героя Российской Федерации, в нарушение требований закона отказано в повышении назначенной по случаю потери кормильца пенсии на 50%. Октябрьский районный суд г. Новосибирска отказал в удовлетворении жалобы Лелюх, сославшись на то, что право на увеличение размера пенсии, назначенной в соответствии со ст. 45 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", принадлежит Герою Российской Федерации, а не членам семьи погибшего Героя, получающим пенсию по случаю потери кормильца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело в надзорном порядке, указала на ошибочное ограничение применения нормы ст. 45 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." и подтвердила своим решением право членов семьи Лелюх на увеличение размера пенсии на 50% <*>.
Статья: К вопросу о гражданской процессуальной правосубъектности Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации и ее субъектах: постановка проблемы
(Плотников Д.А., Федяев С.В., Плотникова Г.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 1)3) законопроект дополнить положением о праве УПР обращаться в суд как по собственной инициативе, так и для дачи заключения по делам с участием несовершеннолетних.
(Плотников Д.А., Федяев С.В., Плотникова Г.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 1)3) законопроект дополнить положением о праве УПР обращаться в суд как по собственной инициативе, так и для дачи заключения по делам с участием несовершеннолетних.