Кас в арбитраже
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас в арбитраже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы правоприменения по спорам, связанным с осуществлением профессиональной деятельности спортсмена
(Васькевич В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Специалисты отмечают, что правила Кодекса спортивного арбитража - КАС покоятся на апробированных и развитых принципах права <51>. Он действует под эгидой Международного совета спортивного арбитража (ICAS), а официальной нормативной основой деятельности КАС, является швейцарский закон о международном частном праве и Кодекс международного спортивного арбитража; субсидиарно могут применяться и некоторые иные акты <52>. При отсутствии позиции сторон относительно применимого материального права подлежит применению право Швейцарии, что очевидно показывает, что КАС исходно готов к разрешению многообразных и сложных вопросов международного права, а также полномочий, требуемых из заявления, арбитрабельности спора. При этом стороны инициативно могут усложнять и дополнять данную правовую базу, в том числе отсылая к какому-то иному праву (правовой системе).
(Васькевич В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Специалисты отмечают, что правила Кодекса спортивного арбитража - КАС покоятся на апробированных и развитых принципах права <51>. Он действует под эгидой Международного совета спортивного арбитража (ICAS), а официальной нормативной основой деятельности КАС, является швейцарский закон о международном частном праве и Кодекс международного спортивного арбитража; субсидиарно могут применяться и некоторые иные акты <52>. При отсутствии позиции сторон относительно применимого материального права подлежит применению право Швейцарии, что очевидно показывает, что КАС исходно готов к разрешению многообразных и сложных вопросов международного права, а также полномочий, требуемых из заявления, арбитрабельности спора. При этом стороны инициативно могут усложнять и дополнять данную правовую базу, в том числе отсылая к какому-то иному праву (правовой системе).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении вопроса о том, может ли документ быть оспорен в судебном порядке, судам следует анализировать его содержание. О принятии решения, порождающего правовые последствия для граждан и (или) организаций, могут свидетельствовать, в частности, установление запрета определенного поведения или установление определенного порядка действий, предоставление (отказ в предоставлении) права, возможность привлечения к юридической ответственности в случае неисполнения содержащихся в документе требований. Наименование оспариваемого документа определяющего значения не имеет.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении вопроса о том, может ли документ быть оспорен в судебном порядке, судам следует анализировать его содержание. О принятии решения, порождающего правовые последствия для граждан и (или) организаций, могут свидетельствовать, в частности, установление запрета определенного поведения или установление определенного порядка действий, предоставление (отказ в предоставлении) права, возможность привлечения к юридической ответственности в случае неисполнения содержащихся в документе требований. Наименование оспариваемого документа определяющего значения не имеет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 69.1 "Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Поскольку на дату принятия настоящего решения запреты регистрационных действий в отношении спорного имущества отменены, исходя из разъяснений, которые содержатся в абзаце 5 пункта 26 в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в данном случае суды правомерно ограничились признанием бездействия незаконным без возложения на судебного пристава-исполнителя определенных обязанностей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ"Кроме того, заключение эксперта (комиссии экспертов) не предрешает решение суда по конкретному делу, поскольку необязательно для суда и оценивается судом по правилам, установленным процессуальным законодательством (часть третья статьи 86 ГПК РФ, часть 2 статьи 168 КАС РФ, часть 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)4. Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
(ред. от 09.04.2026)4. Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 4 комментируемой статьи также предусматривает, что расходы, связанные с проведением оценки объекта оценки, а также денежное вознаграждение оценщику подлежат возмещению (выплате) в порядке, установленном законодательством РФ. Речь идет о названных выше актах законодательства РФ о судопроизводстве, производстве в уполномоченном органе - ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, Федеральном законе "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", КоАП РФ, части первой НК РФ, Федеральном законе "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 4 комментируемой статьи также предусматривает, что расходы, связанные с проведением оценки объекта оценки, а также денежное вознаграждение оценщику подлежат возмещению (выплате) в порядке, установленном законодательством РФ. Речь идет о названных выше актах законодательства РФ о судопроизводстве, производстве в уполномоченном органе - ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, Федеральном законе "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", КоАП РФ, части первой НК РФ, Федеральном законе "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья: Особенности подачи исковых заявлений индивидуальным предпринимателем
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, может подавать исковые заявления в рамках гражданского (ГПК РФ), арбитражного (АПК РФ) или административного (КАС РФ) судопроизводства.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, может подавать исковые заявления в рамках гражданского (ГПК РФ), арбитражного (АПК РФ) или административного (КАС РФ) судопроизводства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с действующим процессуальным законодательством и практикой его толкования Верховным Судом заявление о компенсации рассматривается судом общей юрисдикции по общим правилам КАС РФ с особенностями, установленными гл. 26 КАС РФ, а арбитражным судом - по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными гл. 27.1 АПК РФ <1>. Причем гл. 27.1 не включена в раздел III АПК, посвященный регламентации процессуального порядка рассмотрения арбитражными судами дел из административных и иных публичных правоотношений. С учетом межотраслевого характера института компенсации такое решение законодателя выглядит странным. Если истолковывать процессуальный закон буквально, то получается, что одна и та же категория дел рассматривается судами общей юрисдикции по правилам различных видов судопроизводств, правосудие реализуется в разных процессуальных формах - в форме административного судопроизводства в судах общей юрисдикции и в форме гражданского судопроизводства в арбитражных судах.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с действующим процессуальным законодательством и практикой его толкования Верховным Судом заявление о компенсации рассматривается судом общей юрисдикции по общим правилам КАС РФ с особенностями, установленными гл. 26 КАС РФ, а арбитражным судом - по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными гл. 27.1 АПК РФ <1>. Причем гл. 27.1 не включена в раздел III АПК, посвященный регламентации процессуального порядка рассмотрения арбитражными судами дел из административных и иных публичных правоотношений. С учетом межотраслевого характера института компенсации такое решение законодателя выглядит странным. Если истолковывать процессуальный закон буквально, то получается, что одна и та же категория дел рассматривается судами общей юрисдикции по правилам различных видов судопроизводств, правосудие реализуется в разных процессуальных формах - в форме административного судопроизводства в судах общей юрисдикции и в форме гражданского судопроизводства в арбитражных судах.
Статья: Перерыв в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу, установленному ст. 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 153 АПК РФ и ч. 1 ст. 140 КАС РФ, рассмотрение гражданского, арбитражного и административного дела происходит в судебном заседании, которое представляет собой форму судебного разбирательства, обеспечивающую разрешение спора по существу. На этой стадии гражданского, арбитражного и административного процесса суд определяет обстоятельства дела, получает и исследует доказательства для цели вынесения правильного и объективного судебного решения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу, установленному ст. 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 153 АПК РФ и ч. 1 ст. 140 КАС РФ, рассмотрение гражданского, арбитражного и административного дела происходит в судебном заседании, которое представляет собой форму судебного разбирательства, обеспечивающую разрешение спора по существу. На этой стадии гражданского, арбитражного и административного процесса суд определяет обстоятельства дела, получает и исследует доказательства для цели вынесения правильного и объективного судебного решения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Старилов Ю.Н. Юридические суждения о пользе административного правосудия // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства: монография. М.: Директ-Медиа, 2013. С. 9 - 24; Аргунов В.В. О "бесспорных" моментах проекта Кодекса административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 39 - 44; и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Старилов Ю.Н. Юридические суждения о пользе административного правосудия // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства: монография. М.: Директ-Медиа, 2013. С. 9 - 24; Аргунов В.В. О "бесспорных" моментах проекта Кодекса административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 39 - 44; и др.
Статья: Общественная опасность подкупа арбитра (третейского судьи) (ст. 200.7 УК РФ)
(Коренная А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)<5> Каса И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. N 2. С. 269 - 288.
(Коренная А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)<5> Каса И. Арбитраж (третейский суд): история создания и правовая природа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. N 2. С. 269 - 288.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Как указано в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом. Решения, затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, в частности если они приняты во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели). При этом законность оспариваемых решений нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Как указано в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом. Решения, затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, в частности если они приняты во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели). При этом законность оспариваемых решений нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм.