Как отменить доверенность выданную от имени организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Как отменить доверенность выданную от имени организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025 по делу N А33-8692/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, компенсации за расторжение договора.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, из содержания спорного договора следует, что его стороной, выступающей исполнителем, является не лично Мельников В.Ю., а юридическое лицо - ООО "Экономика права", следовательно, даже если принять во внимание, что обществом "КрасТЭК" в марте 2021 года отозвана, в том числе, доверенности на имя Мельникова В.Ю., сам по себе факт отзыва доверенностей, выданных Мельникову В.Ю., не свидетельствует о прекращении договорных отношений между двумя организациями - истцом и ответчиком, поскольку мог быть определен иной исполнитель.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, компенсации за расторжение договора.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, из содержания спорного договора следует, что его стороной, выступающей исполнителем, является не лично Мельников В.Ю., а юридическое лицо - ООО "Экономика права", следовательно, даже если принять во внимание, что обществом "КрасТЭК" в марте 2021 года отозвана, в том числе, доверенности на имя Мельникова В.Ю., сам по себе факт отзыва доверенностей, выданных Мельникову В.Ю., не свидетельствует о прекращении договорных отношений между двумя организациями - истцом и ответчиком, поскольку мог быть определен иной исполнитель.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 N 88-11504/2024 (УИД 74RS0006-01-2023-000793-29)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: 1) О возмещении ущерба в порядке регресса; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинен вред имуществу. Истец, как страховщик гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО, выплатил владельцам поврежденных автомобилей спорную денежную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса, так как тот в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, отклоняя данные доводы, указал, что доверенность на имя представителя от 19 января 2023 года была выдана от имени юридического лица и подписана лицом, имеющим полномочия по подписанию доверенности. Кроме того, на момент подачи искового заявления в суд доверенность не была отозвана, а организация - истец фактически одобрила действия представителя на подачу и подписание искового заявления. Тот факт, что исковое заявление и приложенные к нему документы датированы 26 октября 2022 года и 26 ноября 2022 года, не свидетельствует об отсутствии у Б.А. полномочий на дату направления иска в суд (31 января 2023 года).
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: 1) О возмещении ущерба в порядке регресса; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинен вред имуществу. Истец, как страховщик гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО, выплатил владельцам поврежденных автомобилей спорную денежную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса, так как тот в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, отклоняя данные доводы, указал, что доверенность на имя представителя от 19 января 2023 года была выдана от имени юридического лица и подписана лицом, имеющим полномочия по подписанию доверенности. Кроме того, на момент подачи искового заявления в суд доверенность не была отозвана, а организация - истец фактически одобрила действия представителя на подачу и подписание искового заявления. Тот факт, что исковое заявление и приложенные к нему документы датированы 26 октября 2022 года и 26 ноября 2022 года, не свидетельствует об отсутствии у Б.А. полномочий на дату направления иска в суд (31 января 2023 года).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности определения лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд от имени иностранной организации
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Передача полномочий, как и по правилам российской юрисдикции, может быть произведена напрямую от организации путем выдачи ею доверенности, но это не отменяет необходимости проверки статуса лица, подписавшего доверенность. Суды в любом случае должны произвести проверку, исследовав доказательства принадлежности доверителя к субъектам, которые вправе передавать полномочия на совершение юридически значимых действий от имени иностранной организации <22>. В случае передачи полномочий посредством обращения к нотариусу арбитражным судам также следует устанавливать факт проверки полномочий у доверителя на подписание доверенности при совершении нотариального акта <23>. В ситуации, когда представитель иностранной организации в порядке передоверия получил свои полномочия при оформлении доверенности у российского нотариуса, полагаем, арбитражный суд также должен проверить полномочия первоначального доверителя, поскольку за нотариусом такая обязанность напрямую не закреплена <24>.
(Гильманова В.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Передача полномочий, как и по правилам российской юрисдикции, может быть произведена напрямую от организации путем выдачи ею доверенности, но это не отменяет необходимости проверки статуса лица, подписавшего доверенность. Суды в любом случае должны произвести проверку, исследовав доказательства принадлежности доверителя к субъектам, которые вправе передавать полномочия на совершение юридически значимых действий от имени иностранной организации <22>. В случае передачи полномочий посредством обращения к нотариусу арбитражным судам также следует устанавливать факт проверки полномочий у доверителя на подписание доверенности при совершении нотариального акта <23>. В ситуации, когда представитель иностранной организации в порядке передоверия получил свои полномочия при оформлении доверенности у российского нотариуса, полагаем, арбитражный суд также должен проверить полномочия первоначального доверителя, поскольку за нотариусом такая обязанность напрямую не закреплена <24>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Назначенный Агентством представитель временной администрации по управлению кредитной организацией вправе от имени кредитной организации выдавать доверенности иным лицам и отменять их. К доверенностям, выданным иным лицам представителем временной администрации по управлению кредитной организацией от имени кредитной организации, не применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении действия доверенности вследствие введения в отношении представляемого процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Назначенный Агентством представитель временной администрации по управлению кредитной организацией вправе от имени кредитной организации выдавать доверенности иным лицам и отменять их. К доверенностям, выданным иным лицам представителем временной администрации по управлению кредитной организацией от имени кредитной организации, не применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении действия доверенности вследствие введения в отношении представляемого процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 17.11.2025)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"Агентство осуществляет функции временной администрации иностранной страховой организации через назначенного из числа своих работников представителя, который действует на основании доверенности. Представитель временной администрации иностранной страховой организации осуществляет полномочия руководителя временной администрации иностранной страховой организации, предусмотренные настоящим Законом.
(ред. от 17.11.2025)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"Агентство осуществляет функции временной администрации иностранной страховой организации через назначенного из числа своих работников представителя, который действует на основании доверенности. Представитель временной администрации иностранной страховой организации осуществляет полномочия руководителя временной администрации иностранной страховой организации, предусмотренные настоящим Законом.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе. Статья 54 ГПК РФ дополнена важным пунктом, согласно которому лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)4. Требования, указанные в части второй настоящей статьи, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, профессиональные союзы, их организации, объединения, представляющие в суде интересы лиц, являющихся членами профессиональных союзов, по спорам, связанным с нарушением или оспариванием прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также на иных лиц, указанных в федеральном законе. Статья 54 ГПК РФ дополнена важным пунктом, согласно которому лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.
Интервью: Интервью с Могилевским Станиславом Дмитриевичем, директором Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации: "Актуальные проблемы развития корпоративного права" (5 апреля 2022 года)
("Гражданское право", 2022, N 3)Первый вариант был традиционным, второй, на мой взгляд, сразу был обречен, поскольку он усложнял принятие решений со стороны этого органа. Третий выглядел более жизнеспособным. В абсолютном большинстве случаев на практике продолжал использоваться первый вариант, как более понятный и традиционно выверенный. В этом отношении теоретически это звучало хорошо, а на практике... Это, кстати, пример того, как попытки копировать какие-либо западные корпоративные процедуры не всегда находили понимание и реализацию в российских реалиях. Да, действительно, управляющих несколько в том же германском законодательстве, но они управляющие, они, по сути, не являются единоличными органами. А тут мы попытались совместить коня и трепетную лань. Кстати, у нас в России был опыт это сделать, когда иностранная компания (очень часто немецкая) создавала управляющую организацию, а та, в свою очередь, выдавала доверенности действовать от ее имени двум-трем управляющим, которые каждый в своей сфере вели эту деятельность, но управлял организацией единоличный исполнительный орган из одного лица, которому доверяли и который через отзыв доверенностей при необходимости мог менять этих управляющих.
("Гражданское право", 2022, N 3)Первый вариант был традиционным, второй, на мой взгляд, сразу был обречен, поскольку он усложнял принятие решений со стороны этого органа. Третий выглядел более жизнеспособным. В абсолютном большинстве случаев на практике продолжал использоваться первый вариант, как более понятный и традиционно выверенный. В этом отношении теоретически это звучало хорошо, а на практике... Это, кстати, пример того, как попытки копировать какие-либо западные корпоративные процедуры не всегда находили понимание и реализацию в российских реалиях. Да, действительно, управляющих несколько в том же германском законодательстве, но они управляющие, они, по сути, не являются единоличными органами. А тут мы попытались совместить коня и трепетную лань. Кстати, у нас в России был опыт это сделать, когда иностранная компания (очень часто немецкая) создавала управляющую организацию, а та, в свою очередь, выдавала доверенности действовать от ее имени двум-трем управляющим, которые каждый в своей сфере вели эту деятельность, но управлял организацией единоличный исполнительный орган из одного лица, которому доверяли и который через отзыв доверенностей при необходимости мог менять этих управляющих.
Статья: Электронные подписи и машиночитаемые доверенности
(Андреев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)- организации, которая доверяет совершать данные действия;
(Андреев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)- организации, которая доверяет совершать данные действия;
Вопрос: Какие документы сдаются организацией на хранение в государственный или муниципальный архив?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- доверенности, выданные руководителем организации (лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности), на представление интересов организации, сведения об отзыве выданных доверенностей (п. 36);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- доверенности, выданные руководителем организации (лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности), на представление интересов организации, сведения об отзыве выданных доверенностей (п. 36);
Статья: Новости от 04.08.2023
("Главная книга", 2023, N 16)- ее отмены выдавшим эту доверенность лицом;
("Главная книга", 2023, N 16)- ее отмены выдавшим эту доверенность лицом;