Как доказать серую зарплату



Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать серую зарплату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О дифференциации минимального размера оплаты труда
(Молчанов Р.Ю.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 4)
Нужно отметить, что в деятельности налоговых органов существует практика предъявления к проверяемым налогоплательщикам-работодателям требований предоставлять объяснения о причинах выплаты заработной платы в размере меньше среднего по отрасли. Таких работодателей подозревают в серых выплатах. Однако забота налоговых органов о величине заработных плат объясняется не социальной, а фискальной политикой государства. Кроме того, работодатель от таких претензий надежно защищен все той же конституционной нормой о МРОТ. Доказывание же фактов серых выплат является задачей крайне сложной, поэтому дальше подозрений дело обычно не заходит <13>.
Статья: Незаконная налоговая оптимизация НДФЛ и страховых взносов: признаки и ответственность
(Ревва С.Ю.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)
Обратимся к Постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2011 г. по делу N А53-3905/2011 <10>. В рамках дела, которое рассматривалось судом, индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием признать недействительным решение региональной инспекции ФНС, которая доначислила ему как работодателю и, соответственно, налоговому агенту НДФЛ и другие страховые выплаты за его сотрудников, а также штрафы за их неуплату. Налоговым органом было обнаружено несоответствие официальной выплачиваемой заработной платы, отраженной в отчетности, и реальной, поступавшей на счета сотрудников, также в ходе налоговой проверки были изъяты так называемые неофициальные платежные ведомости, которые подтверждали тот факт, что налогоплательщик выплачивал своим сотрудникам заработную плату "в серую". Суд занял сторону налоговой инспекции и признал ее решение законным, сославшись в том числе и на показания сотрудников компании, полученные в ходе налоговой проверки, и на иные предоставленные доказательства, указанные выше.
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.07.2023 по делу N 33-10775/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате, выплате отпускных; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременность выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что заработная плата не выплачивалась в согласованном размере, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
По мнению судебной коллегии представленные стороной истца копии платежных ведомостей отвечают критерию допустимости письменных доказательств. При этом, отсутствие в указанных документах подписей и печатей ответчика, равно как и непредоставление оригинала ведомостей, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств составления этих документов, не исключает допустимость указанных обстоятельств. При выплате "серой" заработной платы является обычным ведение неформальных ведомостей без их надлежащего оформления. Непредоставление оригинала неформальной зарплатной ведомости объясняется тем обстоятельством, что указанный документ составлен ответчиком, находится в его распоряжении и представление этого документа в материалы дела противоречит интересам заявителя.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 N 08АП-10757/2023 по делу N А70-1642/2023
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции правильно указал, что экстраординарные обстоятельства, повлиявшие на поведение должника, фактические "вынудившие" его прибегнуть к заимствованию средств у банков в таком масштабе, перед судом не раскрыты. Даже если признать достоверными суждения Диярова А.Р. о выплате ему "серой" заработной платы (при том, что какие-либо доказательства этого не представлены), принятие на себя долговых обязательств, сопровождающееся необходимостью перечисления ежемесячных платежей в размере большем, нежели доход заемщика (т.е. фактическое оставление себя без средств к существованию), по убеждению суда, должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, которые до суда не доведены, либо реальной перспективной улучшения финансового состояния (например, переход на высокооплачиваемую работу), которая также необходимыми доказательствами не подтверждена.
показать больше документов
Как доказать сверхурочную работуКак доказать счетную ошибку