Как доказать факт передачи товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать факт передачи товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты за непоставленный товар
(КонсультантПлюс, 2024)Доказать факт передачи товара Покупателю на сумму внесенной предварительной оплаты должен Поставщик >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Доказать факт передачи товара Покупателю на сумму внесенной предварительной оплаты должен Поставщик >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Купля-продажа движимого имущества: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты по договору купли-продажи за непереданный товар
(КонсультантПлюс, 2024)Продавец должен доказать факт передачи товара в полном объеме в установленные сроки, если ссылается на это (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Продавец должен доказать факт передачи товара в полном объеме в установленные сроки, если ссылается на это (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Доказательства факта отгрузки (передачи) товара по договору поставки
Статья: Право продавца потребовать от покупателя оплаты товара
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Это заключение ошибочно. Пункт 4 ст. 514 ГК РФ как раз и охватывает ситуации, когда покупатель отказывается от принятия товара, т.е. тут передачи товара быть и не должно. Если бы товар был передан, то требование об оплате было бы основано на п. 3 ст. 486 ГК РФ. Можно только догадываться, почему суд принял подобное решение. Первый вариант - суд посчитал, что необходима именно фактическая передача, а простой отказ принять товар не дает возможности взыскать оплату. Второй вариант - суд посчитал, что необходимо принятие товара на ответственное хранение, так как он упомянул это в своем решении. Как представляется, вполне вероятно, что именно подобные некорректные указания в некоторых судебных решениях на необходимость принятия товара покупателем на ответственное хранение для применения п. 4 ст. 514 ГК РФ стали причиной отказа в иске в данном споре. В ранее упоминавшихся делах на подобное указание на ответственное хранение для п. 4 ст. 514 ГК РФ можно было закрыть глаза как на стилистическую особенность некоторых судебных решений, особо не влияющую на их итоговые выводы (суды отказывали на том основании, что не была доказана поставка товара и отказ покупателя). В случае же, рассмотренном АС Центрального округа, поставка товара была доказана, как и необоснованный отказ покупателя принять товар. Вполне вероятно, что, указывая на необходимость принятия товара на ответственное хранение, суд посчитал, что требуется доказать факт передачи товара. Но п. 4 ст. 514 ГК РФ и создан для ситуаций, когда передачи быть не может в силу отказа покупателя от принятия товара.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Это заключение ошибочно. Пункт 4 ст. 514 ГК РФ как раз и охватывает ситуации, когда покупатель отказывается от принятия товара, т.е. тут передачи товара быть и не должно. Если бы товар был передан, то требование об оплате было бы основано на п. 3 ст. 486 ГК РФ. Можно только догадываться, почему суд принял подобное решение. Первый вариант - суд посчитал, что необходима именно фактическая передача, а простой отказ принять товар не дает возможности взыскать оплату. Второй вариант - суд посчитал, что необходимо принятие товара на ответственное хранение, так как он упомянул это в своем решении. Как представляется, вполне вероятно, что именно подобные некорректные указания в некоторых судебных решениях на необходимость принятия товара покупателем на ответственное хранение для применения п. 4 ст. 514 ГК РФ стали причиной отказа в иске в данном споре. В ранее упоминавшихся делах на подобное указание на ответственное хранение для п. 4 ст. 514 ГК РФ можно было закрыть глаза как на стилистическую особенность некоторых судебных решений, особо не влияющую на их итоговые выводы (суды отказывали на том основании, что не была доказана поставка товара и отказ покупателя). В случае же, рассмотренном АС Центрального округа, поставка товара была доказана, как и необоснованный отказ покупателя принять товар. Вполне вероятно, что, указывая на необходимость принятия товара на ответственное хранение, суд посчитал, что требуется доказать факт передачи товара. Но п. 4 ст. 514 ГК РФ и создан для ситуаций, когда передачи быть не может в силу отказа покупателя от принятия товара.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что после подписания без каких-либо оговорок акта приема-передачи товара продавец обязан дополнительно доказывать факт его надлежащей передачи, а также о том, что акт приема-передачи товара должен содержать специальное указание относительно документации, в нарушение ст. 309 ГК РФ не обоснованы нормами материального права, условиями договора либо ссылкой на обычаи или обычно предъявляемые требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что после подписания без каких-либо оговорок акта приема-передачи товара продавец обязан дополнительно доказывать факт его надлежащей передачи, а также о том, что акт приема-передачи товара должен содержать специальное указание относительно документации, в нарушение ст. 309 ГК РФ не обоснованы нормами материального права, условиями договора либо ссылкой на обычаи или обычно предъявляемые требования.