Параллельный импорт это
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный импорт это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконное использование товарного знака
(КонсультантПлюс, 2026)...Вопреки мнению заявителя кассационной жалобы... спорный товар признан судами контрафактным, поскольку не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков... что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт (параллельный импорт - это ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом)..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Вопреки мнению заявителя кассационной жалобы... спорный товар признан судами контрафактным, поскольку не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков... что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт (параллельный импорт - это ввоз на территорию Российской Федерации без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Разрешен ли параллельный импорт в РФ?
(Консультация эксперта, 2026)Параллельный импорт представляет собой ввоз на территорию РФ без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом (см., например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 N С01-533/2022 по делу N А40-84838/2021).
(Консультация эксперта, 2026)Параллельный импорт представляет собой ввоз на территорию РФ без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом (см., например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 N С01-533/2022 по делу N А40-84838/2021).
Вопрос: Получен товар от ИП - проектора бренда BenQ. Данный товар относится к группе прослеживаемого товара. Поставщик представил счет-фактуру без указания РНПТ, ссылаясь на то, что данный товар относится к группе параллельного импорта. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Получен товар от ИП - проектора бренда BenQ. Данный товар относится к группе прослеживаемого товара. Поставщик представил счет-фактуру без указания РНПТ, ссылаясь на то, что данный товар относится к группе параллельного импорта. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Получен товар от ИП - проектора бренда BenQ. Данный товар относится к группе прослеживаемого товара. Поставщик представил счет-фактуру без указания РНПТ, ссылаясь на то, что данный товар относится к группе параллельного импорта. Правомерно ли это?
Нормативные акты
Статья: Параллельный импорт: международный опыт
(Сурина Е.Е., Стрельцов Р.С.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)В заключение подытожим: легализация параллельного импорта, безусловно, является спорной темой, которая обсуждается в российском и международном обществах. Однако вместе с тем параллельный импорт - это эффективная мера противодействия экономическим санкциям Запада, поскольку внутренний рынок, потребители и российские производители обеспечиваются необходимыми товарами, ресурсами, техникой и оборудованием. К тому же международная практика демонстрирует, что импортные операции по параллельному импорту не являются для многих чем-то новым. К примеру, для стран, которые не связаны с санкционными ограничениями, параллельный импорт - один из инструментов внутренней экономической политики.
(Сурина Е.Е., Стрельцов Р.С.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)В заключение подытожим: легализация параллельного импорта, безусловно, является спорной темой, которая обсуждается в российском и международном обществах. Однако вместе с тем параллельный импорт - это эффективная мера противодействия экономическим санкциям Запада, поскольку внутренний рынок, потребители и российские производители обеспечиваются необходимыми товарами, ресурсами, техникой и оборудованием. К тому же международная практика демонстрирует, что импортные операции по параллельному импорту не являются для многих чем-то новым. К примеру, для стран, которые не связаны с санкционными ограничениями, параллельный импорт - один из инструментов внутренней экономической политики.
Статья: Инструменты правовой охраны интеллектуальной собственности при осуществлении внешнеторговой деятельности
(Шахназаров Б.А., Близнец И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Соответственно, после того как товар продается на определенном экспортном рынке, возникает распространенный и крайне актуальный вопрос о допустимости в конкретном государстве параллельного импорта. Этот вопрос главным образом сводится к тому, может ли кто-нибудь купить товар на конкретном рынке и ввезти, реимпортировать его в свою родную страну и будет ли такой процесс нарушать исключительные права правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности (как правило, товарный знак или объект патентных прав и др.).
(Шахназаров Б.А., Близнец И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Соответственно, после того как товар продается на определенном экспортном рынке, возникает распространенный и крайне актуальный вопрос о допустимости в конкретном государстве параллельного импорта. Этот вопрос главным образом сводится к тому, может ли кто-нибудь купить товар на конкретном рынке и ввезти, реимпортировать его в свою родную страну и будет ли такой процесс нарушать исключительные права правообладателя на соответствующий объект интеллектуальной собственности (как правило, товарный знак или объект патентных прав и др.).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт. М., 2008. С. 35. Автор ссылается при этом на работу Йозефа Колера, разработавшего учение об исчерпании патентных прав (Kohler J. Deutsches Patentrecht. Mancheim, 1978. S. 100).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт. М., 2008. С. 35. Автор ссылается при этом на работу Йозефа Колера, разработавшего учение об исчерпании патентных прав (Kohler J. Deutsches Patentrecht. Mancheim, 1978. S. 100).
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Согласно сведениям Федеральной таможенной службы России (ФТС) за 2022 г., объем параллельного импорта составил 2,4 млн тонн, что в суммарном выражении представляет порядка 20 млрд долларов, а основные группы товаров, которые поступают на российский рынок по параллельному импорту, прежде всего включают электронику, технику, автомобильные запчасти, одежду и парфюмерию. Страны, из которых преимущественно поступают товары по параллельному импорту, - это государства, входящие в ЕАЭС, а также Турция, Китай и ОАЭ <1>.
Статья: Особенности административно-правовой защиты интеллектуальных прав таможенными органами
(Конорев В.Д.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)Другая особенность деятельности ФТС России по защите интеллектуальных прав обусловлена концепцией параллельного импорта. Связано это в первую очередь с необходимостью защищать интеллектуальный суверенитет нашей страны, а также с частичным ограничением исключительных прав правообладателей из недружественных государств. С 2022 г. действует так называемый мораторий в отношении объектов интеллектуальной собственности правообладателей из стран, применивших санкции против Российской Федерации <7>. Механизм параллельного импорта продолжает действовать по сей день, однако список ввозимых товаров постепенно сокращается. После легализации параллельного импорта часть правообладателей отметили, что эффективность ТРОИС снизилась. Ранее таможенные органы чаще уведомляли правообладателей о приостановке выпуска товаров и ожидали обратной связи. В настоящее же время правообладатели все реже получают от таможенных органов подобные уведомления, а иногда не получают вовсе <8>. Еще одной проблемой стали участившиеся случаи регистрации параллельными импортерами деклараций на основе подложных договоров с иностранными поставщиками.
(Конорев В.Д.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)Другая особенность деятельности ФТС России по защите интеллектуальных прав обусловлена концепцией параллельного импорта. Связано это в первую очередь с необходимостью защищать интеллектуальный суверенитет нашей страны, а также с частичным ограничением исключительных прав правообладателей из недружественных государств. С 2022 г. действует так называемый мораторий в отношении объектов интеллектуальной собственности правообладателей из стран, применивших санкции против Российской Федерации <7>. Механизм параллельного импорта продолжает действовать по сей день, однако список ввозимых товаров постепенно сокращается. После легализации параллельного импорта часть правообладателей отметили, что эффективность ТРОИС снизилась. Ранее таможенные органы чаще уведомляли правообладателей о приостановке выпуска товаров и ожидали обратной связи. В настоящее же время правообладатели все реже получают от таможенных органов подобные уведомления, а иногда не получают вовсе <8>. Еще одной проблемой стали участившиеся случаи регистрации параллельными импортерами деклараций на основе подложных договоров с иностранными поставщиками.
Интервью: Ситуация стабилизировалась
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Это произошло благодаря работе параллельного импорта и поступлениям неоригинальных запасных частей, цены на которые необходимо принимать во внимание при формировании средних цен на запчасти в справочнике. Доля запасных частей, по которым в справочник вошли именно цены на сертифицированные неоригинальные запасные части, увеличилась до 10,4%, по наиболее популярным деталям эта доля приближается к 36%.
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)Это произошло благодаря работе параллельного импорта и поступлениям неоригинальных запасных частей, цены на которые необходимо принимать во внимание при формировании средних цен на запчасти в справочнике. Доля запасных частей, по которым в справочник вошли именно цены на сертифицированные неоригинальные запасные части, увеличилась до 10,4%, по наиболее популярным деталям эта доля приближается к 36%.
Статья: Параллельный импорт как инструмент управления международными санкциями
(Тюнин М.В., Еремеева Н.В., Набиев С.Р.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)Авторы - к. ю. н., доцент кафедры таможенных доходов и тарифного регулирования факультета таможенного дела Российской таможенной академии, главный специалист-эксперт отдела обеспечения правовой защиты интересов государства Федеральной службы по интеллектуальной собственности Михаил Васильевич Тюнин, к. т. н., доцент кафедры "Торговое дело и торговое регулирование" МГИМО МИД России Наталия Валерьевна Еремеева, а также к. ю. н., доцент ФГБОУ ВПО "Российский государственный университет туризма и сервиса" Сергей Руфаилович Набиев - рассматривают в своей статье вопросы, касающиеся правовой неоднозначности процедуры параллельного импорта. В частности, параллельный импорт может привести к возникновению ряда рисков как для потребителей, приобретающих и использующих некачественные и потенциально небезопасные товары, так и для импортеров и производителей, использующих контрафактные детали и комплектующие. Как следствие, производители могут столкнуться с имиджевыми потерями, влекущими экономический ущерб. Авторы обращают внимание на то, что параллельный импорт - это ввоз именно оригинального товара без разрешения правообладателя, а не ввоз поддельной продукции.
(Тюнин М.В., Еремеева Н.В., Набиев С.Р.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)Авторы - к. ю. н., доцент кафедры таможенных доходов и тарифного регулирования факультета таможенного дела Российской таможенной академии, главный специалист-эксперт отдела обеспечения правовой защиты интересов государства Федеральной службы по интеллектуальной собственности Михаил Васильевич Тюнин, к. т. н., доцент кафедры "Торговое дело и торговое регулирование" МГИМО МИД России Наталия Валерьевна Еремеева, а также к. ю. н., доцент ФГБОУ ВПО "Российский государственный университет туризма и сервиса" Сергей Руфаилович Набиев - рассматривают в своей статье вопросы, касающиеся правовой неоднозначности процедуры параллельного импорта. В частности, параллельный импорт может привести к возникновению ряда рисков как для потребителей, приобретающих и использующих некачественные и потенциально небезопасные товары, так и для импортеров и производителей, использующих контрафактные детали и комплектующие. Как следствие, производители могут столкнуться с имиджевыми потерями, влекущими экономический ущерб. Авторы обращают внимание на то, что параллельный импорт - это ввоз именно оригинального товара без разрешения правообладателя, а не ввоз поддельной продукции.
Статья: Параллельный импорт в России: судебная практика
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Суд отметил, что согласно Постановлению N 506 исключается гражданско-правовая ответственность для случаев завоза продукции импортерами в обход официальных каналов дистрибуции. Параллельный импорт - ввоз в страну товаров без согласия правообладателя товарного знака (т.е. параллельно официальному импорту таких товаров через дилеров, уполномоченных правообладателем). При этом параллельный импорт не означает легализацию контрафакта, он представляет собой ввоз оригинальной продукции через альтернативные каналы. В условиях разрыва сложившихся логистических цепочек параллельный импорт позволит насытить внутренний рынок продукцией, в том числе завезенной из третьих стран, также он позволяет стабилизировать цены на различные группы товаров.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Судебная практика. Суд отметил, что согласно Постановлению N 506 исключается гражданско-правовая ответственность для случаев завоза продукции импортерами в обход официальных каналов дистрибуции. Параллельный импорт - ввоз в страну товаров без согласия правообладателя товарного знака (т.е. параллельно официальному импорту таких товаров через дилеров, уполномоченных правообладателем). При этом параллельный импорт не означает легализацию контрафакта, он представляет собой ввоз оригинальной продукции через альтернативные каналы. В условиях разрыва сложившихся логистических цепочек параллельный импорт позволит насытить внутренний рынок продукцией, в том числе завезенной из третьих стран, также он позволяет стабилизировать цены на различные группы товаров.
Статья: Когда судам "все параллельно"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)P.S. Параллельный импорт - это новая реальность российского рынка как с экономической, так и с правовой стороны. Необходимо отметить, что параллельный импорт - это не российский национальный феномен: определенные элементы такого режима есть и в других странах, даже в США. При этом допустимость параллельного импорта - это не отказ в защите исключительных прав иностранных производителей и не зеленый свет на ввоз контрафактной продукции, что и демонстрирует складывающаяся судебная практика.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)P.S. Параллельный импорт - это новая реальность российского рынка как с экономической, так и с правовой стороны. Необходимо отметить, что параллельный импорт - это не российский национальный феномен: определенные элементы такого режима есть и в других странах, даже в США. При этом допустимость параллельного импорта - это не отказ в защите исключительных прав иностранных производителей и не зеленый свет на ввоз контрафактной продукции, что и демонстрирует складывающаяся судебная практика.
Статья: Правовое регулирование практики параллельного импорта в ЕАЭС
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Стоит отметить, что параллельный импорт не подразумевает ввоз контрафактного товара. Хотя некоторые исследователи и считают, что параллельный импорт является негативным фактором для стандартов качества и представляет собой введение потребителя в заблуждение <7>. Начальник отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления Е. Баженова отмечает: "Параллельный импорт - это не контрафакт, это оригинальная продукция, ввезенная без разрешения правообладателя. Ранее таможенные органы прекращали выпуск до получения разрешения от правообладателя на ввоз товаров, сейчас такое разрешение не требуется" <8>. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 10458/08 указано, что организация не может быть привлечена к ответственности по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за ввоз товара на территорию России, если данный товар выпущен правообладателем товарного знака. Аналогичное мнение высказывается в науке <9>.
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Стоит отметить, что параллельный импорт не подразумевает ввоз контрафактного товара. Хотя некоторые исследователи и считают, что параллельный импорт является негативным фактором для стандартов качества и представляет собой введение потребителя в заблуждение <7>. Начальник отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления Е. Баженова отмечает: "Параллельный импорт - это не контрафакт, это оригинальная продукция, ввезенная без разрешения правообладателя. Ранее таможенные органы прекращали выпуск до получения разрешения от правообладателя на ввоз товаров, сейчас такое разрешение не требуется" <8>. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 10458/08 указано, что организация не может быть привлечена к ответственности по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за ввоз товара на территорию России, если данный товар выпущен правообладателем товарного знака. Аналогичное мнение высказывается в науке <9>.