Исследование на полиграфе



Подборка наиболее важных документов по запросу Исследование на полиграфе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Использование полиграфа в системе управления персоналом организации
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 9)
Свидетели показали, что написали согласие на прохождение полиграфа, после чего проходили исследование. Испытания длились на протяжении 3,5 - 4 часов, после чего на следующий день сотрудники безопасности предлагали написать заявление о расторжении трудового договора, пояснив, что их все равно уволят. Исследование на полиграфе проходили 7 человек, 5 из них впоследствии были уволены.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)
Комплексное исследование включает в себя проведение тестирования, направленного на изучение морально-этических и психологических качеств, выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ и злоупотребления алкоголем или токсическими веществами (далее - тестирование), после которого проводится психофизиологическое исследование с применением полиграфа.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 57 "Эксперт" УПК РФТаким образом, данные, полученные при использовании полиграфа при проверке достоверности показаний осужденной, не являются доказательствами, равно как и показания специалиста, являющиеся опосредованными, воспроизводящими результаты исследования с применением полиграфа."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 74 "Доказательства" УПК РФ"Доводы осужденной о нарушении права на защиту, что связано, по ее мнению, с отказом в удовлетворении ходатайства о проведении исследования ее показаний с использованием полиграфа, являются несостоятельными, поскольку уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности применения полиграфа в уголовном процессе, заключение полиграфолога не является надлежащим доказательством, соответствующим требованиям ст. 74 УПК РФ, а оценка показаний участников уголовного судопроизводства путем сопоставления данных показаний с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, относится к исключительной компетенции суда."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)
Отказ следователя в ходатайстве К. о назначении психофизиологического исследования ее показаний (с помощью полиграфа) является обоснованным, поскольку проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена; данное исследование проводится путем опроса с применением прибора - полиграфа, регистрирующего только психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и сведения, полученные в результате проведенного исследования, не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 74 УПК РФ. Оценка достоверности показаний допрашиваемого лица отнесена к исключительной компетенции суда, вынесшего приговор по делу.
показать больше документов