Исполнение домашнего ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение домашнего ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать с ежегодным отпуском работника, который находится под домашним арестом
(КонсультантПлюс, 2026)Включается ли период домашнего ареста в стаж для ежегодного основного оплачиваемого отпуска, когда такой арест препятствует исполнению трудовых обязанностей и в отношении работника нет решения об отстранении от работы, законом не урегулировано.
(КонсультантПлюс, 2026)Включается ли период домашнего ареста в стаж для ежегодного основного оплачиваемого отпуска, когда такой арест препятствует исполнению трудовых обязанностей и в отношении работника нет решения об отстранении от работы, законом не урегулировано.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2026)Включается ли период домашнего ареста в стаж для ежегодного основного оплачиваемого отпуска, когда такой арест препятствует исполнению трудовых обязанностей и в отношении работника нет решения об отстранении от работы, законом не урегулировано.
(КонсультантПлюс, 2026)Включается ли период домашнего ареста в стаж для ежегодного основного оплачиваемого отпуска, когда такой арест препятствует исполнению трудовых обязанностей и в отношении работника нет решения об отстранении от работы, законом не урегулировано.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"42. Постановление судьи об избрании домашнего ареста направляется лицу, возбудившему ходатайство о мере пресечения, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста (уголовно-исполнительной инспекции), подозреваемому, обвиняемому и подлежит немедленному исполнению (часть 6 статьи 107 УПК РФ).
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"42. Постановление судьи об избрании домашнего ареста направляется лицу, возбудившему ходатайство о мере пресечения, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста (уголовно-исполнительной инспекции), подозреваемому, обвиняемому и подлежит немедленному исполнению (часть 6 статьи 107 УПК РФ).
Приказ Минюста России N 189, МВД России N 603, СК России N 87, ФСБ России N 371 от 31.08.2020
"Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.09.2020 N 59635)Зарегистрировано в Минюсте России 3 сентября 2020 г. N 59635
"Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.09.2020 N 59635)Зарегистрировано в Минюсте России 3 сентября 2020 г. N 59635
Статья: Межведомственный нормативный акт, регламентирующий порядок осуществления контроля по исполнению домашнего ареста и за соблюдением запретов при избрании запрета определенных действий, залога или домашнего ареста: сравнительно-правовой анализ
(Овчинников Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 4
(Овчинников Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 4
Статья: Контроль за реализацией меры пресечения в виде домашнего ареста
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)При этом Порядок контроля, установленный упомянутым совместным Приказом, предусматривает четкий алгоритм действий должностных лиц УИИ при нарушении подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий исполнения меры пресечения после назначения судебного разбирательства.
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)При этом Порядок контроля, установленный упомянутым совместным Приказом, предусматривает четкий алгоритм действий должностных лиц УИИ при нарушении подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий исполнения меры пресечения после назначения судебного разбирательства.
Статья: Трансформация домашнего ареста как меры пресечения в российском уголовном процессе
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Таким образом, в настоящее время домашний арест должен рассматриваться в тесной связи с вновь введенной в российский уголовный процесс мерой пресечения - запретом определенных действий. Это оправданно в силу того, что нахождение обвиняемого (подозреваемого) под домашним арестом сопряжено с исполнением установленных судом запретов. Часть 1.1 ст. 97 УПК РФ предоставляет суду право комбинировать с запретом определенных действий одну из двух мер пресечения: домашний арест и залог. Эта связь прослеживается и на уровне ч. 7 ст. 107 УПК РФ, прямо указывающей на право суда установить запреты, предусмотренные п. 3 - 5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ. При этом, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 <6>, "суд не вправе подвергать подозреваемого или обвиняемого запретам и (или) ограничениям, не предусмотренным частью 7 статьи 107 УПК РФ". Судебная практика, столкнувшаяся с необходимостью избрания по своей сути комбинированной меры пресечения, первоначально демонстрировала вариативные подходы и в настоящее время еще не пришла к определенным единым стандартам правоприменения [Качалова О.В., 2022, с. 67].
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Таким образом, в настоящее время домашний арест должен рассматриваться в тесной связи с вновь введенной в российский уголовный процесс мерой пресечения - запретом определенных действий. Это оправданно в силу того, что нахождение обвиняемого (подозреваемого) под домашним арестом сопряжено с исполнением установленных судом запретов. Часть 1.1 ст. 97 УПК РФ предоставляет суду право комбинировать с запретом определенных действий одну из двух мер пресечения: домашний арест и залог. Эта связь прослеживается и на уровне ч. 7 ст. 107 УПК РФ, прямо указывающей на право суда установить запреты, предусмотренные п. 3 - 5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ. При этом, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 <6>, "суд не вправе подвергать подозреваемого или обвиняемого запретам и (или) ограничениям, не предусмотренным частью 7 статьи 107 УПК РФ". Судебная практика, столкнувшаяся с необходимостью избрания по своей сути комбинированной меры пресечения, первоначально демонстрировала вариативные подходы и в настоящее время еще не пришла к определенным единым стандартам правоприменения [Качалова О.В., 2022, с. 67].
Статья: Право на охрану здоровья и домашний арест: проблемы регулирования и правоприменения
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)<12> См.: Соловьев И.Н. Проблемные вопросы исполнения домашнего ареста // Российский следователь. 2010. N 13. С. 14. Цит. по: Ахминова Ю.Ю. Указ. соч. С. 61.
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)<12> См.: Соловьев И.Н. Проблемные вопросы исполнения домашнего ареста // Российский следователь. 2010. N 13. С. 14. Цит. по: Ахминова Ю.Ю. Указ. соч. С. 61.