Момент фактического задержания
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент фактического задержания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Подозреваемый" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, предусмотренные ст. ст. 46, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, обвиняемого предусмотренные ст. ст. 46, 47, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фактическое задержание лица при проведении ОРМ и проблемы использования результатов ОРД, полученных с его участием, в уголовном судопроизводстве
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Международно-правовой опыт соблюдения прав личности, выраженный в правовой позиции Верховного суда США хранить молчание, не давать показания против самого себя, пригласить адвоката на допрос с момента фактического задержания лица, совершившего преступление, спроецированный на нормы Конституции РФ, предоставляющие каждому человеку и гражданину право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ); не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ), позволяет прийти к обоснованному выводу о том, что фактическое задержание лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ обязывает должностных лиц органа, осуществляющего ОРД, разъяснять задержанному лицу его конституционные права и создавать необходимые условия для их реализации в ходе производства оперативно-розыскной деятельности.
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Международно-правовой опыт соблюдения прав личности, выраженный в правовой позиции Верховного суда США хранить молчание, не давать показания против самого себя, пригласить адвоката на допрос с момента фактического задержания лица, совершившего преступление, спроецированный на нормы Конституции РФ, предоставляющие каждому человеку и гражданину право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ); не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ), позволяет прийти к обоснованному выводу о том, что фактическое задержание лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ обязывает должностных лиц органа, осуществляющего ОРД, разъяснять задержанному лицу его конституционные права и создавать необходимые условия для их реализации в ходе производства оперативно-розыскной деятельности.
Статья: Реализация лицом, в отношении которого ведется проверка сообщения о преступлении, права на защиту: проблемы уголовно-процессуальной регламентации
(Ряполова Я.П.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Вопросам участия адвоката (защитника) в стадии возбуждения уголовного дела уделено пристальное внимание представителей научной общественности и адвокатского корпуса. Спектр разрабатываемых в науке проблем охватывает различные аспекты реализации права на защиту на первоначальном отрезке уголовно-процессуальной деятельности: неадаптированность законодательных формулировок и отдельных правовых комплексов для возможного участия защитника на этапе решения вопроса о возбуждении уголовного дела и наделения лица статусом подозреваемого <1>; неопределенность в контексте ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ процессуального статуса адвоката, представляющего интересы заявителя, опрашиваемого лица и других участников проверки <2>; недостаточно проработанный механизм обеспечения участия защитника с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления <3>; отсутствие ответственности должностных лиц в случаях необоснованного отказа в допуске защитника при производстве проверочных мероприятий и проч. Несмотря на существующее многообразие научных воззрений и предложений по части обеспечения прав лиц, в отношении которых фактически осуществляется уголовное преследование в самый начальный момент досудебного производства, задача обеспечить своевременную реализацию прав на защиту уголовно преследуемых лиц не снимается с повестки дня <4>.
(Ряполова Я.П.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Вопросам участия адвоката (защитника) в стадии возбуждения уголовного дела уделено пристальное внимание представителей научной общественности и адвокатского корпуса. Спектр разрабатываемых в науке проблем охватывает различные аспекты реализации права на защиту на первоначальном отрезке уголовно-процессуальной деятельности: неадаптированность законодательных формулировок и отдельных правовых комплексов для возможного участия защитника на этапе решения вопроса о возбуждении уголовного дела и наделения лица статусом подозреваемого <1>; неопределенность в контексте ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ процессуального статуса адвоката, представляющего интересы заявителя, опрашиваемого лица и других участников проверки <2>; недостаточно проработанный механизм обеспечения участия защитника с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления <3>; отсутствие ответственности должностных лиц в случаях необоснованного отказа в допуске защитника при производстве проверочных мероприятий и проч. Несмотря на существующее многообразие научных воззрений и предложений по части обеспечения прав лиц, в отношении которых фактически осуществляется уголовное преследование в самый начальный момент досудебного производства, задача обеспечить своевременную реализацию прав на защиту уголовно преследуемых лиц не снимается с повестки дня <4>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
(ред. от 28.12.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;