Права и обязанности потерпевшего по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Права и обязанности потерпевшего по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25 "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы, о том, что в прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 330 УК РФ в отношении Б. в связи с примирением сторон судом отказано без достаточных оснований, следует признать несостоятельными. Суд первой инстанции, для которого прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, является правом, а не обязанностью, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, особенностей объектов данного преступления, направленного не только против интересов потерпевшего ФИО10, но и, в первую очередь, против порядка управления, а именно - порядка осуществления оспариваемых прав, правильно отказал стороне защиты в удовлетворении заявленного ею ходатайства, с мотивами принятого решения, нашедшими отражение в приговоре, оснований не согласиться не имеется."
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2023 N 77-1226/2023
Приговор: По п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (кража; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Постановление: Акты изменены, наказание, назначенное осужденному-1 по ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное осужденному-2 по ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, испытательный срок снижен до 3 лет 8 месяцев.По смыслу закона, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда; не прекращение уголовного дела при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не является безусловным основанием для отмены приговора.
Приговор: По п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (кража; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Постановление: Акты изменены, наказание, назначенное осужденному-1 по ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное осужденному-2 по ч. 2 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, испытательный срок снижен до 3 лет 8 месяцев.По смыслу закона, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда; не прекращение уголовного дела при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не является безусловным основанием для отмены приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правопреемство частного обвинителя
(Гаврилов М.А.)
("Мировой судья", 2019, N 9)В этой связи обращает на себя внимание законодательство некоторых стран ближнего зарубежья, которое прямо допускает переход прав скончавшегося потерпевшего к другим лицам, независимо от причин смерти потерпевшего. Например, УПК Республики Армения <15> предусматривает процедуру правопреемства потерпевшего. Смерть потерпевшего (не только в связи с совершением преступления) или утрата способности выражать свою волю является поводом для перехода его прав к одному из его близких родственников, выразивших желание осуществлять в производстве по уголовному делу права и обязанности потерпевшего. При этом правопреемник потерпевшего не вправе примиряться с подозреваемым и обвиняемым. УПК Азербайджанской Республики <16> также запрещает правопреемнику потерпевшего примиряться с подозреваемым или обвиняемым, а также отказываться от уголовного преследования в качестве частного обвинителя, от жалобы, принесенной потерпевшим.
(Гаврилов М.А.)
("Мировой судья", 2019, N 9)В этой связи обращает на себя внимание законодательство некоторых стран ближнего зарубежья, которое прямо допускает переход прав скончавшегося потерпевшего к другим лицам, независимо от причин смерти потерпевшего. Например, УПК Республики Армения <15> предусматривает процедуру правопреемства потерпевшего. Смерть потерпевшего (не только в связи с совершением преступления) или утрата способности выражать свою волю является поводом для перехода его прав к одному из его близких родственников, выразивших желание осуществлять в производстве по уголовному делу права и обязанности потерпевшего. При этом правопреемник потерпевшего не вправе примиряться с подозреваемым и обвиняемым. УПК Азербайджанской Республики <16> также запрещает правопреемнику потерпевшего примиряться с подозреваемым или обвиняемым, а также отказываться от уголовного преследования в качестве частного обвинителя, от жалобы, принесенной потерпевшим.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"16. Разъяснить судам, что прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"16. Разъяснить судам, что прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Перед допросом судья устанавливает личность лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 56.1 настоящего Кодекса, предупреждает о предусмотренных главой 40.1 настоящего Кодекса последствиях несоблюдения им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных сведений.
(ред. от 25.12.2023)2. Перед допросом судья устанавливает личность лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 56.1 настоящего Кодекса, предупреждает о предусмотренных главой 40.1 настоящего Кодекса последствиях несоблюдения им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных сведений.