Исковое заявление в арбитражный суд об освобождении имущества от ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление в арбитражный суд об освобождении имущества от ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.11.2023 по делу N 11а-14990/2023 (УИД 74RS0002-01-2023-005314-64)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник указывает на то, что судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче на хранение арестованного имущества и изъято имущество, которое должнику не принадлежит.
Решение: Отказано.Также суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО "ЧОМЗ", обращаясь в суд с рассматриваемым иском, ссылается на нарушение оспариваемыми действиями прав иного лица - ООО "Муллит", в отсутствие доказательств наличия права действовать в интересах данного лица, также, как и не возможности реализации указанным лицом своих процессуальных прав самостоятельно. Указанное общество, полагая себя собственником реализованного имущества, не лишено права самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов в предусмотренном законе порядке. При этом, определением Арбитражного суда Челябинской области от 11 августа 2023 года по делу N иск ООО "Муллит" об освобождении имущества от ареста оставлен без рассмотрения, в том числе в связи с поступлением ходатайства от ООО "Муллит" об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник указывает на то, что судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче на хранение арестованного имущества и изъято имущество, которое должнику не принадлежит.
Решение: Отказано.Также суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО "ЧОМЗ", обращаясь в суд с рассматриваемым иском, ссылается на нарушение оспариваемыми действиями прав иного лица - ООО "Муллит", в отсутствие доказательств наличия права действовать в интересах данного лица, также, как и не возможности реализации указанным лицом своих процессуальных прав самостоятельно. Указанное общество, полагая себя собственником реализованного имущества, не лишено права самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов в предусмотренном законе порядке. При этом, определением Арбитражного суда Челябинской области от 11 августа 2023 года по делу N иск ООО "Муллит" об освобождении имущества от ареста оставлен без рассмотрения, в том числе в связи с поступлением ходатайства от ООО "Муллит" об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Вправе ли покупатель требовать освобождения недвижимости от ареста до госрегистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель, считая себя законным владельцем данного помещения, обратился в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Вправе ли покупатель требовать освобождения недвижимости от ареста до госрегистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель, считая себя законным владельцем данного помещения, обратился в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Статья: Юридический дайджест: применение законодательства об исполнительном производстве (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Общество "ЭнкиСтройМонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к ряду ответчиков об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства. Должником являлось общество "НефтеГазСервис", а собственником спорного имущества - общество "ЭнкиСтройМонтаж".
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Общество "ЭнкиСтройМонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к ряду ответчиков об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства. Должником являлось общество "НефтеГазСервис", а собственником спорного имущества - общество "ЭнкиСтройМонтаж".
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта РФ. При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19, подпунктом 4 п. 1 ст. 333.21 части второй НК РФ (п. 6);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта РФ. При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19, подпунктом 4 п. 1 ст. 333.21 части второй НК РФ (п. 6);