Исковое заявление о снятии дисциплинарного взыскания
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о снятии дисциплинарного взыскания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.02.2024 N 33а-1689/2024 (УИД 42RS0037-01-2023-003089-58)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по водворению в штрафной изолятор.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на нарушение административным ответчиком порядка водворения его в штрафной изолятор непроведением медицинского осмотра.
Решение: Удовлетворено в части.Вместе с тем, как верно указано судом, признание неправомерными вышеуказанных действий не свидетельствует о незаконности дисциплинарного взыскания как отбытого наказания Г.Р.Т., примененного к административному истцу на основании постановления от 14.11.2019 г., поэтому требование его административного искового заявления о признании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания от 14.11.2019 г. не подлежит удовлетворению.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий по водворению в штрафной изолятор.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на нарушение административным ответчиком порядка водворения его в штрафной изолятор непроведением медицинского осмотра.
Решение: Удовлетворено в части.Вместе с тем, как верно указано судом, признание неправомерными вышеуказанных действий не свидетельствует о незаконности дисциплинарного взыскания как отбытого наказания Г.Р.Т., примененного к административному истцу на основании постановления от 14.11.2019 г., поэтому требование его административного искового заявления о признании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания от 14.11.2019 г. не подлежит удовлетворению.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.12.2024 N 33а-15379/2024 (УИД 52RS0012-01-2023-002107-05)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: По мнению истца, в его действиях не было нарушений режима, действующего в исправительном учреждении.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, верно оцененных судом. При этом дисциплинарное взыскание отменено прокурором в рамках предоставленных ему полномочий уже после подачи административным истцом административного искового заявления в суд первой инстанции.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: По мнению истца, в его действиях не было нарушений режима, действующего в исправительном учреждении.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, верно оцененных судом. При этом дисциплинарное взыскание отменено прокурором в рамках предоставленных ему полномочий уже после подачи административным истцом административного искового заявления в суд первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профсоюзы - как они себя чувствуют сегодня: права на бумаге или на деле?
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Преображенский районный суд города Москвы постановил вернуть исковое заявление ППО ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 70 ДЗМ" в интересах работника к ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 70 ДЗМ" о признании незаконным Положения о врачебной комиссии, признании незаконными выводов врачебной комиссии, отмене дисциплинарного взыскания (п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд посчитал, что заявление, подписанное председателем профкома, подано без документов, подтверждающих полномочия на подачу данного искового заявления. ППО не согласилась с позицией суда и подала жалобу, в которой указала, что к исковому заявлению приложены выписка из ЕГРЮЛ в отношении МОО-ППО ГБУЗ ГКБ N 70 ДЗМ, выписка из протокола отчетно-выборной профсоюзной конференции N 5 от 31.01.2012 об избрании председателем сроком на 5 лет, а также копия письменного заявления работника об обращении в профсоюзную организацию за защитой трудовых прав.
(Клюева Е.)
("Трудовое право", 2022, N 2)Преображенский районный суд города Москвы постановил вернуть исковое заявление ППО ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 70 ДЗМ" в интересах работника к ГБУЗ города Москвы "ГКБ N 70 ДЗМ" о признании незаконным Положения о врачебной комиссии, признании незаконными выводов врачебной комиссии, отмене дисциплинарного взыскания (п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд посчитал, что заявление, подписанное председателем профкома, подано без документов, подтверждающих полномочия на подачу данного искового заявления. ППО не согласилась с позицией суда и подала жалобу, в которой указала, что к исковому заявлению приложены выписка из ЕГРЮЛ в отношении МОО-ППО ГБУЗ ГКБ N 70 ДЗМ, выписка из протокола отчетно-выборной профсоюзной конференции N 5 от 31.01.2012 об избрании председателем сроком на 5 лет, а также копия письменного заявления работника об обращении в профсоюзную организацию за защитой трудовых прав.
Формы
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.10.2024 N 14-6/ООГ-6152 <О праве и сроках обжалования решения комиссии по трудовым спорам>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 24)Сначала работнику нужно уведомить работодателя о допущенных им нарушениях закона. Для этого направляют письменное заявление с разъяснением нарушений, допущенных при наложении дисциплинарного взыскания, и просьбой отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 24)Сначала работнику нужно уведомить работодателя о допущенных им нарушениях закона. Для этого направляют письменное заявление с разъяснением нарушений, допущенных при наложении дисциплинарного взыскания, и просьбой отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания.
Статья: О вопросах прохождения военной службы в контексте требований законности (по материалам судебной практики)
(Ефимкин Ю.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 5)Капитаном 3-го ранга В. оспорены действия командира воинской части по применению дисциплинарного взыскания в виде выговора. Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявленных требований.
(Ефимкин Ю.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 5)Капитаном 3-го ранга В. оспорены действия командира воинской части по применению дисциплинарного взыскания в виде выговора. Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявленных требований.
Статья: Конкуренция процессуальных форм рассмотрения судами служебных дисциплинарных споров
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)В силу возникающих в практический деятельности коллизий о подсудности судам заявлений, содержащих требования различной правовой природы, необходимости формирования единой правоприменительной практики Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ КАС РФ был дополнен статьей 16.1 "Переход к рассмотрению дел по правилам гражданского судопроизводства". Данная норма обязала суд самостоятельно решать вопрос подсудности дел, содержащих несколько взаимосвязанных между собой требований, часть из которых подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а часть - административного. Несмотря на некоторую неясность критериев, которыми руководствовался законодатель в этом вопросе, и на то, что ряд проблем не были сняты, в целом такой шаг следует приветствовать, т.к. он по крайней мере исключил возможность оставления административного искового заявления, поданного в суд, без рассмотрения, т.е. возможность утраты доступа к правосудию.
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)В силу возникающих в практический деятельности коллизий о подсудности судам заявлений, содержащих требования различной правовой природы, необходимости формирования единой правоприменительной практики Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ КАС РФ был дополнен статьей 16.1 "Переход к рассмотрению дел по правилам гражданского судопроизводства". Данная норма обязала суд самостоятельно решать вопрос подсудности дел, содержащих несколько взаимосвязанных между собой требований, часть из которых подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а часть - административного. Несмотря на некоторую неясность критериев, которыми руководствовался законодатель в этом вопросе, и на то, что ряд проблем не были сняты, в целом такой шаг следует приветствовать, т.к. он по крайней мере исключил возможность оставления административного искового заявления, поданного в суд, без рассмотрения, т.е. возможность утраты доступа к правосудию.