Исковая давность в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Представляется, что сроки восстановления уголовного дела, как и пределы доказывания или основания для возбуждения уголовного дела, достаточно трудно прописать в конкретных категориях. Вместе с тем их затягивание недопустимо. Они в любом случае должны ограничиваться сроками исковой давности, а также разумностью срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ).
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Представляется, что сроки восстановления уголовного дела, как и пределы доказывания или основания для возбуждения уголовного дела, достаточно трудно прописать в конкретных категориях. Вместе с тем их затягивание недопустимо. Они в любом случае должны ограничиваться сроками исковой давности, а также разумностью срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ).
Статья: О влиянии прекращения уголовного дела на досудебной стадии на течение исковой давности по спору о возмещении причиненного преступлением вреда в гражданском процессе
(Панфилов Г.П.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)Если же предъявление гражданского иска в уголовном процессе приводит к нетечению исковой давности, то ключевое значение приобретает толкование п. 2 ст. 204 ГК РФ, в соответствии с которым при оставлении судом без рассмотрения предъявленного в уголовном деле иска "течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке" [7].
(Панфилов Г.П.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)Если же предъявление гражданского иска в уголовном процессе приводит к нетечению исковой давности, то ключевое значение приобретает толкование п. 2 ст. 204 ГК РФ, в соответствии с которым при оставлении судом без рассмотрения предъявленного в уголовном деле иска "течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке" [7].
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Данные нормы в системной связи с положениями ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность нетечения срока исковой давности только в случае, если предъявленный в уголовном процессе гражданский иск оставлен судом без рассмотрения.
(Арбитражный суд Уральского округа)Данные нормы в системной связи с положениями ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность нетечения срока исковой давности только в случае, если предъявленный в уголовном процессе гражданский иск оставлен судом без рассмотрения.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 44 "Гражданский истец" УПК РФТаким образом, рассмотрение заявления о совершении преступления в рамках предварительного следствия с учетом подачи соответствующего требования в рамках уголовного процесса не могло повлиять на течение срока исковой давности по предъявленному требованию о признании договора поручительства недействительным."
Статья: Сравнительный анализ оценки имущества в бухгалтерских стандартах
(Козменкова С.В., Егорова О.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)- в судебной экономической экспертизе по делам о наличии и использовании имущества, о преднамеренном и фиктивном банкротстве, наличии имущества, переданного в залог по договорам кредита и займа и в других случаях [4]. Причем поскольку в уголовном судопроизводстве срок исковой давности зачастую составляет значительный срок, то судебным экспертам-экономистам приходится при ответе на поставленные вопросы использовать как утратившие силу ПБУ, так и вновь введенные в действие ФСБУ и применяемые отдельные МСФО.
(Козменкова С.В., Егорова О.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)- в судебной экономической экспертизе по делам о наличии и использовании имущества, о преднамеренном и фиктивном банкротстве, наличии имущества, переданного в залог по договорам кредита и займа и в других случаях [4]. Причем поскольку в уголовном судопроизводстве срок исковой давности зачастую составляет значительный срок, то судебным экспертам-экономистам приходится при ответе на поставленные вопросы использовать как утратившие силу ПБУ, так и вновь введенные в действие ФСБУ и применяемые отдельные МСФО.
Статья: О моменте начала течения срока исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением
(Жданова А.Н., Ершов О.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)В юридической литературе некоторые специалисты также выделяют эту проблему, но не предлагают решение, ограничиваясь тем, что применение теории гражданского иска в уголовном процессе требует более глубокого анализа <4>. Другие, исследуя данную проблематику, приходят к достаточно спорным выводам. Например, Г.К. Савин полагает, что исковая давность не должна распространяться на заявленный и рассматриваемый в уголовном деле иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, так как к нему должны применяться специальные уголовно-процессуальные нормы о сроке. Если гражданское право нарушено в результате совершения преступления, однако потерпевшее вред лицо не предъявило иск в уголовном процессе, исковая давность по такому иску начинается с даты вступления в законную силу приговора суда. Если уголовное дело прекращено в стадии досудебного производства, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности должно приостанавливаться до момента принятия органом дознания, следователем или прокурором постановления о прекращении уголовного дела <5>.
(Жданова А.Н., Ершов О.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)В юридической литературе некоторые специалисты также выделяют эту проблему, но не предлагают решение, ограничиваясь тем, что применение теории гражданского иска в уголовном процессе требует более глубокого анализа <4>. Другие, исследуя данную проблематику, приходят к достаточно спорным выводам. Например, Г.К. Савин полагает, что исковая давность не должна распространяться на заявленный и рассматриваемый в уголовном деле иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, так как к нему должны применяться специальные уголовно-процессуальные нормы о сроке. Если гражданское право нарушено в результате совершения преступления, однако потерпевшее вред лицо не предъявило иск в уголовном процессе, исковая давность по такому иску начинается с даты вступления в законную силу приговора суда. Если уголовное дело прекращено в стадии досудебного производства, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности должно приостанавливаться до момента принятия органом дознания, следователем или прокурором постановления о прекращении уголовного дела <5>.