Иск о возмещении вреда причиненного преступлением госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о возмещении вреда причиненного преступлением госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица из числа руководства ООО, завладевшего денежными средствами граждан путем их обмана при заключении с ними соглашений от имени юридического лица. Физическое лицо обратилось в суд с иском к ООО о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. ВС РФ пришел к выводу, что физическое лицо в данном случае подлежит освобождению от уплаты госпошлины на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, указав, что к искам о возмещении вреда, причиненного преступлением, относятся как требования о взыскании стоимости утраченного имущества, так и требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Отсутствие приговора суда в отношении конкретного лица, совершившего преступление, в том числе из-за его неустановления или нерозыска, само по себе не является основанием для лишения потерпевшего установленной законом льготы по освобождению от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с гражданским иском.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица из числа руководства ООО, завладевшего денежными средствами граждан путем их обмана при заключении с ними соглашений от имени юридического лица. Физическое лицо обратилось в суд с иском к ООО о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. ВС РФ пришел к выводу, что физическое лицо в данном случае подлежит освобождению от уплаты госпошлины на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, указав, что к искам о возмещении вреда, причиненного преступлением, относятся как требования о взыскании стоимости утраченного имущества, так и требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Отсутствие приговора суда в отношении конкретного лица, совершившего преступление, в том числе из-за его неустановления или нерозыска, само по себе не является основанием для лишения потерпевшего установленной законом льготы по освобождению от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с гражданским иском.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Государственная пошлина: Заявитель оспаривает определение суда об оставлении заявления (жалобы) без движения, его возврате или оставлении без рассмотрения из-за неуплаты госпошлины, ссылается на наличие у него льготы
(КонсультантПлюс, 2024)на льготу по пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как потерпевший от преступления и истец по иску о возмещении вреда, причиненного преступлением (в т.ч. процентов за пользование денежными средствами)
(КонсультантПлюс, 2024)на льготу по пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как потерпевший от преступления и истец по иску о возмещении вреда, причиненного преступлением (в т.ч. процентов за пользование денежными средствами)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О лицах, подлежащих освобождению от уплаты госпошлины при обращении в суд с исками о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
(Письмо Минфина России от 21.07.2022 N 03-05-06-03/70480)Вопрос: О лицах, подлежащих освобождению от уплаты госпошлины при обращении в суд с исками о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
(Письмо Минфина России от 21.07.2022 N 03-05-06-03/70480)Вопрос: О лицах, подлежащих освобождению от уплаты госпошлины при обращении в суд с исками о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, государственная пошлина истцом не уплачивается (пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, государственная пошлина истцом не уплачивается (пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).