Срок исковой давности по коммунальным платежам после отмены судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по коммунальным платежам после отмены судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2023 по делу N 33-40199/2023
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что он осуществляет управление многоквартирным домом, ответчик со своим недееспособным сыном являются сособственниками квартиры; у ответчика возникло обязательство по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые истцом, однако это обязательство исполнялось не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При определении периода взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд первой инстанции обоснованно учел период с момента обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, последующую отмену данного приказа и своевременное обращение в районный суд после этого. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не применил последствия пропуска истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2016 г. по июнь 2019 г., удовлетворению не подлежат. Представленный истцом расчет задолженности суд признал арифметически верным и положил его в основу решения. Доказательств иного расчета задолженности, ее отсутствия, наличия переплаты платежей, необоснованных приписок ответчиком суду представлено не было.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что он осуществляет управление многоквартирным домом, ответчик со своим недееспособным сыном являются сособственниками квартиры; у ответчика возникло обязательство по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые истцом, однако это обязательство исполнялось не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При определении периода взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд первой инстанции обоснованно учел период с момента обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, последующую отмену данного приказа и своевременное обращение в районный суд после этого. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не применил последствия пропуска истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2016 г. по июнь 2019 г., удовлетворению не подлежат. Представленный истцом расчет задолженности суд признал арифметически верным и положил его в основу решения. Доказательств иного расчета задолженности, ее отсутствия, наличия переплаты платежей, необоснованных приписок ответчиком суду представлено не было.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 88-25308/2023
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполнил обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не влекут за собой отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку, как следует из материалов гражданского дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ходатайство о применении срока исковой давности ответчицей Б.М. не заявлялось. Более того, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2015 г. по 30 марта 2017 г. в размере 170 635 руб. 19 коп. была взыскана с ответчицы 10 мая 2017 г. по судебному приказу, отмененному 14 октября 2022 г., при этом в суд с иском по ООО "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" обратилось 11 января 2023 г., то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Период с 1 марта 2020 г. по 1 июня 2022 г. входит в трехгодичный срок исковой давности.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполнил обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не влекут за собой отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку, как следует из материалов гражданского дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ходатайство о применении срока исковой давности ответчицей Б.М. не заявлялось. Более того, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2015 г. по 30 марта 2017 г. в размере 170 635 руб. 19 коп. была взыскана с ответчицы 10 мая 2017 г. по судебному приказу, отмененному 14 октября 2022 г., при этом в суд с иском по ООО "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" обратилось 11 января 2023 г., то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Период с 1 марта 2020 г. по 1 июня 2022 г. входит в трехгодичный срок исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В какой срок после отмены судебного приказа можно обратиться в суд с исковым заявлением?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2019 по делу N 33-23381/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2019 по делу N 33-23381/2019).
Статья: Взыскание задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае отсутствия положительной реакции со стороны должника управляющая компания вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22) к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае отсутствия положительной реакции со стороны должника управляющая компания вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22) к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).