Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2024 N 302-ЭС24-2416 по делу N А33-7130/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельных участков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка является сделкой с заинтересованностью, так как директор цедента приходится братом цессионарию, цессия совершена в ущерб интересам общества, согласие на совершение уступки и последующее одобрение сделки не получены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Новый свет", действующее в интересах ООО "Тигрицкое", обратилось в Минусинский городской суд Красноярского края (в дальнейшем дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края) с исковым заявлением к Завадичу Максиму Александровичу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельных участков от 02.08.2019.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельных участков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка является сделкой с заинтересованностью, так как директор цедента приходится братом цессионарию, цессия совершена в ущерб интересам общества, согласие на совершение уступки и последующее одобрение сделки не получены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Новый свет", действующее в интересах ООО "Тигрицкое", обратилось в Минусинский городской суд Красноярского края (в дальнейшем дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края) с исковым заявлением к Завадичу Максиму Александровичу о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельных участков от 02.08.2019.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 23 "Гражданские дела, подсудные мировому судье" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Дело о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и о взыскании арендной платы направлено в районный суд для рассмотрения по существу, так как основными требованиями иска являются требования неимущественного характера о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, а в силу ст. 23 ГПК РФ дела по требованиям неимущественного характера не подсудны мировому судье, но подсудны районному суду. При этом требование о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка являлось производным от основного требования.
(О.М. Кабанов)Дело о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и о взыскании арендной платы направлено в районный суд для рассмотрения по существу, так как основными требованиями иска являются требования неимущественного характера о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, а в силу ст. 23 ГПК РФ дела по требованиям неимущественного характера не подсудны мировому судье, но подсудны районному суду. При этом требование о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка являлось производным от основного требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание договора аренды земельного участка недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Особенности подачи и рассмотрения иска по данной категории споров не выделены ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ. Поскольку это спор о праве пользования недвижимым имуществом, иск о признании недействительным договора аренды земельного участка подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения спорного земельного участка (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ). Обязательного досудебного порядка урегулирования подобных споров ни ГПК РФ, ни АПК РФ не предусмотрено. В то же время такой порядок может быть установлен соглашением сторон и правилами об отдельных видах договоров. В зависимости от субъектного состава сторон договора и предпринимательского характера правоотношений определяется подведомственность спора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Особенности подачи и рассмотрения иска по данной категории споров не выделены ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ. Поскольку это спор о праве пользования недвижимым имуществом, иск о признании недействительным договора аренды земельного участка подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения спорного земельного участка (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ). Обязательного досудебного порядка урегулирования подобных споров ни ГПК РФ, ни АПК РФ не предусмотрено. В то же время такой порядок может быть установлен соглашением сторон и правилами об отдельных видах договоров. В зависимости от субъектного состава сторон договора и предпринимательского характера правоотношений определяется подведомственность спора.
Статья: Анализ и обобщение судебной практики по подсудности дел на основании статей 34 - 39 АПК РФ
(Танкелович М.Б.)
("Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 3)07/135-280 (ООО "Дунфан-Сервис" к Администрации городского округа Химки, ООО "Денвер" о признании договора недействительным). Иск заявлен в Арбитражный суд города Москвы.
(Танкелович М.Б.)
("Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 3)07/135-280 (ООО "Дунфан-Сервис" к Администрации городского округа Химки, ООО "Денвер" о признании договора недействительным). Иск заявлен в Арбитражный суд города Москвы.