Иск к конкурсному управляющему о взыскании убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к конкурсному управляющему о взыскании убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В деле о банкротстве предприятия кредитор по текущему обязательству, не получивший оплату за оказанные услуги по оценке имущества, обратился с иском о взыскании убытков с трех конкурсных управляющих, поочередно исполнявших обязанности в период конкурсного производства. Истец настаивал на солидарной ответственности управляющих за непогашение долга. В процессе разбирательства требования сохранились только к одному (второму) управляющему: первый из управляющих добровольно погасил требования истца, в связи с чем на основании ст. ст. 323 и 325 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца, после чего к наследнику третьего управляющего правопреемник отказался от иска.
(Арбитражный суд Уральского округа)В деле о банкротстве предприятия кредитор по текущему обязательству, не получивший оплату за оказанные услуги по оценке имущества, обратился с иском о взыскании убытков с трех конкурсных управляющих, поочередно исполнявших обязанности в период конкурсного производства. Истец настаивал на солидарной ответственности управляющих за непогашение долга. В процессе разбирательства требования сохранились только к одному (второму) управляющему: первый из управляющих добровольно погасил требования истца, в связи с чем на основании ст. ст. 323 и 325 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца, после чего к наследнику третьего управляющего правопреемник отказался от иска.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В деле о банкротстве предприятия кредитор по текущему обязательству, не получивший оплату за оказанные услуги по оценке имущества, обратился с иском о взыскании убытков с трех конкурсных управляющих, поочередно исполнявших обязанности в период конкурсного производства. Истец настаивал на солидарной ответственности управляющих за непогашение долга. В процессе разбирательства требования сохранились только к одному (второму) управляющему: первый из управляющих добровольно погасил требования истца, в связи с чем на основании ст. ст. 323 и 325 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца, после чего к наследнику третьего управляющего правопреемник отказался от иска.
(Арбитражный суд Уральского округа)В деле о банкротстве предприятия кредитор по текущему обязательству, не получивший оплату за оказанные услуги по оценке имущества, обратился с иском о взыскании убытков с трех конкурсных управляющих, поочередно исполнявших обязанности в период конкурсного производства. Истец настаивал на солидарной ответственности управляющих за непогашение долга. В процессе разбирательства требования сохранились только к одному (второму) управляющему: первый из управляющих добровольно погасил требования истца, в связи с чем на основании ст. ст. 323 и 325 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца, после чего к наследнику третьего управляющего правопреемник отказался от иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы индексации присужденных денежных сумм по делам о несостоятельности (банкротстве)
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Данная ситуация может породить множество споров по перераспределению конкурсной массы, а также фактически привести к невозможности проведения расчетов с кредиторами, пока в производстве суда имеются споры об индексации реестровых требований, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, просто не будет производить расчеты с кредиторами, пока реестр не будет сформирован окончательно. В противном случае возможна подача исков к конкурсному управляющему о взыскании убытков и исков конкурсного управляющего к кредиторам о признании сделки недействительной по мотиву преимущественного удовлетворения требования отдельного кредитора перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Преимущество как раз и выражается в получении кредитором излишних денежных сумм непропорционально реестру требований кредиторов. В этом случае кредитор также несет негативные имущественные последствия и в виде взыскания с него государственной пошлины, поскольку иски об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве облагаются государственной пошлиной, которая взыскивается с проигравшей стороны.
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Данная ситуация может породить множество споров по перераспределению конкурсной массы, а также фактически привести к невозможности проведения расчетов с кредиторами, пока в производстве суда имеются споры об индексации реестровых требований, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, просто не будет производить расчеты с кредиторами, пока реестр не будет сформирован окончательно. В противном случае возможна подача исков к конкурсному управляющему о взыскании убытков и исков конкурсного управляющего к кредиторам о признании сделки недействительной по мотиву преимущественного удовлетворения требования отдельного кредитора перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Преимущество как раз и выражается в получении кредитором излишних денежных сумм непропорционально реестру требований кредиторов. В этом случае кредитор также несет негативные имущественные последствия и в виде взыскания с него государственной пошлины, поскольку иски об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве облагаются государственной пошлиной, которая взыскивается с проигравшей стороны.
Статья: Взаимосвязь институтов оспаривания сделок должника и субсидиарной ответственности контролирующих лиц
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 1)В свою очередь, признание сделки недействительной позволяет обеспечить возможность конкурсного управляющего использовать институты субсидиарной ответственности и взыскания убытков. Так, в деле N А07-27270/2020 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с директора, исключенного из ЕГРЮЛ.
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 1)В свою очередь, признание сделки недействительной позволяет обеспечить возможность конкурсного управляющего использовать институты субсидиарной ответственности и взыскания убытков. Так, в деле N А07-27270/2020 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с директора, исключенного из ЕГРЮЛ.