Ип сдает в аренду личный автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип сдает в аренду личный автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма: Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2020 г. Форма N 1-предприниматель (единовременная) (Форма по ОКУД 0601032) (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)8. Укажите количество грузоперевозящих автомобилей (грузовых автомобилей, пикапов и легковых фургонов), имевшихся в Вашем распоряжении на конец 2020 года (собственных, арендованных, используемых по договору лизинга, а также используемых личных транспортных средств принятых на работу водителей), шт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)8. Укажите количество грузоперевозящих автомобилей (грузовых автомобилей, пикапов и легковых фургонов), имевшихся в Вашем распоряжении на конец 2020 года (собственных, арендованных, используемых по договору лизинга, а также используемых личных транспортных средств принятых на работу водителей), шт
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...ПБОЮЛ для осуществления предпринимательской деятельности - сдачи имущества в аренду - приобрел автомобиль. Вправе ли в данном случае ПБОЮЛ начислять амортизационные отчисления на приобретенный автомобиль, относить на расходы стоимость ГСМ, запчастей и воспользоваться налоговым вычетом в отношении уплаченного НДС по приобретенному автомобилю?
(Письмо Минфина РФ от 21.05.2002 N 04-04-06/93)Вместе с тем, если в процессе осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с выполнением грузовых и пассажирских перевозок, используется личный автомобиль (для поездки в банк, получения платы за арендованное имущество и др.), то индивидуальный предприниматель имеет право при наличии оправдательных документов (маршрутная книга, путевой лист, кассовые чеки автозаправочных станций) учесть в составе прочих расходов суммы, направленные на приобретение ГСМ, по нормам, установленным Минтрансом России.
(Письмо Минфина РФ от 21.05.2002 N 04-04-06/93)Вместе с тем, если в процессе осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с выполнением грузовых и пассажирских перевозок, используется личный автомобиль (для поездки в банк, получения платы за арендованное имущество и др.), то индивидуальный предприниматель имеет право при наличии оправдательных документов (маршрутная книга, путевой лист, кассовые чеки автозаправочных станций) учесть в составе прочих расходов суммы, направленные на приобретение ГСМ, по нормам, установленным Минтрансом России.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2015, N 11)Инспекция отказала в вычете НДС по сделке приобретения автомобиля Land Rover, поскольку автомобиль приобретен предпринимателем для личного пользования как физическим лицом. Заявка на поставку автомобиля оформлена на физическое лицо. В договоре покупатель обозначен как физическое лицо, отсутствуют ИНН, ОГРНИП, счет, банк плательщика и иные реквизиты, идентифицирующие покупателя в качестве индивидуального предпринимателя. Довод о том, что автомобиль использовался в предпринимательской деятельности (сдан в аренду на один месяц), суд отклонил, так как договор был формальным. Предприниматель не представил в инспекцию путевых листов и иных документов, свидетельствующих об использовании автомобиля для операций, признаваемых объектами обложения НДС
("Налоговый вестник", 2015, N 11)Инспекция отказала в вычете НДС по сделке приобретения автомобиля Land Rover, поскольку автомобиль приобретен предпринимателем для личного пользования как физическим лицом. Заявка на поставку автомобиля оформлена на физическое лицо. В договоре покупатель обозначен как физическое лицо, отсутствуют ИНН, ОГРНИП, счет, банк плательщика и иные реквизиты, идентифицирующие покупателя в качестве индивидуального предпринимателя. Довод о том, что автомобиль использовался в предпринимательской деятельности (сдан в аренду на один месяц), суд отклонил, так как договор был формальным. Предприниматель не представил в инспекцию путевых листов и иных документов, свидетельствующих об использовании автомобиля для операций, признаваемых объектами обложения НДС
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 20.12.2013 N ВАС-18552/13 по делу N А27-22168/2012
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача имущества в аренду осуществлялась предпринимателем в целях, направленных на систематическое получение прибыли, следовательно, полученный доход подлежит обложению НДС, ЕСН и НДФЛ (как индивидуального предпринимателя).
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Суд кассационной инстанции, учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что, так как указанные транспортные средства по своим функциональным характеристикам изначально не предназначены для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью (в частности, для личных потребительских нужд Веселова А.Г.), на протяжении трех лет передавались в аренду, полученный доход от их сдачи в аренду непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, передача этого имущества в аренду осуществлялась Веселовым А.Г. в целях, направленных на систематическое получение прибыли. Следовательно, полученный предпринимателем доход от сдачи в аренду спорных транспортных средств подлежит обложению НДС, ЕСН и НДФЛ (как индивидуального предпринимателя).
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача имущества в аренду осуществлялась предпринимателем в целях, направленных на систематическое получение прибыли, следовательно, полученный доход подлежит обложению НДС, ЕСН и НДФЛ (как индивидуального предпринимателя).
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Суд кассационной инстанции, учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что, так как указанные транспортные средства по своим функциональным характеристикам изначально не предназначены для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью (в частности, для личных потребительских нужд Веселова А.Г.), на протяжении трех лет передавались в аренду, полученный доход от их сдачи в аренду непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, передача этого имущества в аренду осуществлялась Веселовым А.Г. в целях, направленных на систематическое получение прибыли. Следовательно, полученный предпринимателем доход от сдачи в аренду спорных транспортных средств подлежит обложению НДС, ЕСН и НДФЛ (как индивидуального предпринимателя).
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Принадлежащие налогоплательщику транспортные средства (городской автобус, погрузчик, седельный тягач, самосвал, автокран) по своим функциональным характеристикам изначально не предназначены для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью (в частности, для личных потребительских нужд), на протяжении трех лет передавались в аренду, полученный доход от их сдачи в аренду непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, передача этого имущества в аренду осуществлялась физическим лицом в целях, направленных на систематическое получение прибыли. Следовательно, полученный предпринимателем доход от сдачи в аренду указанных транспортных средств подлежит обложению НДС, ЕСН и НДФЛ (как индивидуального предпринимателя). Указание в решении инспекции на предложение налогоплательщику уплатить недоимку по НДФЛ без учета ранее уплаченных им сумм этого налога не является нарушением прав налогоплательщика и не может служить основанием для признания решения инспекции недействительным, поскольку вопрос о зачете сумм излишне уплаченного налога разрешается инспекцией самостоятельно применительно к п. 5 ст. 78 НК РФ на этапе исполнения ее решения в соответствии со ст. 101.3 НК РФ. При этом для проведения зачета необходимо зафиксировать соответствующие суммы в решении инспекции.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Принадлежащие налогоплательщику транспортные средства (городской автобус, погрузчик, седельный тягач, самосвал, автокран) по своим функциональным характеристикам изначально не предназначены для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью (в частности, для личных потребительских нужд), на протяжении трех лет передавались в аренду, полученный доход от их сдачи в аренду непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, передача этого имущества в аренду осуществлялась физическим лицом в целях, направленных на систематическое получение прибыли. Следовательно, полученный предпринимателем доход от сдачи в аренду указанных транспортных средств подлежит обложению НДС, ЕСН и НДФЛ (как индивидуального предпринимателя). Указание в решении инспекции на предложение налогоплательщику уплатить недоимку по НДФЛ без учета ранее уплаченных им сумм этого налога не является нарушением прав налогоплательщика и не может служить основанием для признания решения инспекции недействительным, поскольку вопрос о зачете сумм излишне уплаченного налога разрешается инспекцией самостоятельно применительно к п. 5 ст. 78 НК РФ на этапе исполнения ее решения в соответствии со ст. 101.3 НК РФ. При этом для проведения зачета необходимо зафиксировать соответствующие суммы в решении инспекции.
Нормативные акты
Инструкция Госналогслужбы РФ от 20.03.1992 N 8
(ред. от 15.03.1995)
"По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"б) граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность в составе коллектива предпринимателей без образования юридического лица (в составе полного товарищества), - по суммам личных доходов от такой деятельности коллектива предпринимателей;
(ред. от 15.03.1995)
"По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"б) граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность в составе коллектива предпринимателей без образования юридического лица (в составе полного товарищества), - по суммам личных доходов от такой деятельности коллектива предпринимателей;
Приказ Росстата от 17.08.2020 N 469
(ред. от 30.12.2020)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации сплошного федерального статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства в 2021 году по итогам за 2020 год"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N МП-сп "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за 2020 год", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприниматель "Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2020 год")8. Укажите количество грузоперевозящих автомобилей (грузовых автомобилей, пикапов и легковых фургонов), имевшихся в Вашем распоряжении на конец 2020 года (собственных, арендованных, используемых по договору лизинга, а также используемых личных транспортных средств принятых на работу водителей), шт
(ред. от 30.12.2020)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации сплошного федерального статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства в 2021 году по итогам за 2020 год"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N МП-сп "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за 2020 год", "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприниматель "Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2020 год")8. Укажите количество грузоперевозящих автомобилей (грузовых автомобилей, пикапов и легковых фургонов), имевшихся в Вашем распоряжении на конец 2020 года (собственных, арендованных, используемых по договору лизинга, а также используемых личных транспортных средств принятых на работу водителей), шт
Административная практика
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 28.06.2013
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как налоговые вычеты не заявлялись в налоговых декларациях, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия их в состав вычетов по НДС.1. В проверяемом периоде с 01.01.2009 по 12.01.2009 и с 11.01.2011 по настоящее время Заявитель является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, а в период с 12.01.2009 по 11.01.2011 являлся физическим лицом. Инспекция, установив, что, являясь физическим лицом, Заявитель сдавал в аренду нежилые помещения и автотранспорт, находящиеся в личной собственности ряду предприятий, посчитала, что данная деятельность подлежит налогообложению по общему режиму с уплатой НДС и НДФЛ. Однако в этот период Заявителю выставлялись требования об уплате налогов как физическому лицу. Налоги в статусе физического лица платились в полном объеме и своевременно. Инспекция, исходя из размера полученной Заявителем в период с 12.01.2009 по 11.01.2011 арендной платы за сдачу в аренду нежилых помещений, автотранспорта и возмещения арендаторами затрат по оплате электроэнергии, доначислила указанные в решении налоги.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как налоговые вычеты не заявлялись в налоговых декларациях, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия их в состав вычетов по НДС.1. В проверяемом периоде с 01.01.2009 по 12.01.2009 и с 11.01.2011 по настоящее время Заявитель является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, а в период с 12.01.2009 по 11.01.2011 являлся физическим лицом. Инспекция, установив, что, являясь физическим лицом, Заявитель сдавал в аренду нежилые помещения и автотранспорт, находящиеся в личной собственности ряду предприятий, посчитала, что данная деятельность подлежит налогообложению по общему режиму с уплатой НДС и НДФЛ. Однако в этот период Заявителю выставлялись требования об уплате налогов как физическому лицу. Налоги в статусе физического лица платились в полном объеме и своевременно. Инспекция, исходя из размера полученной Заявителем в период с 12.01.2009 по 11.01.2011 арендной платы за сдачу в аренду нежилых помещений, автотранспорта и возмещения арендаторами затрат по оплате электроэнергии, доначислила указанные в решении налоги.
Статья: Проверка на риски: гражданин получает доходы от использования имущества, но не зарегистрирован как ИП
("Российский налоговый курьер", 2015, N 21)Именно так поступают арбитры при рассмотрении споров, касающихся продажи нежилой недвижимости. Если гражданин не получал доходов от сдачи этой недвижимости в аренду, считается, что он продал ее не в рамках предпринимательской деятельности. Значит, он не обязан регистрироваться в качестве ИП (Постановления Арбитражного суда Северо-Западного от 10.06.2015 N Ф07-3273/2015 и Уральского от 05.02.2015 N Ф09-9772/14 округов).
("Российский налоговый курьер", 2015, N 21)Именно так поступают арбитры при рассмотрении споров, касающихся продажи нежилой недвижимости. Если гражданин не получал доходов от сдачи этой недвижимости в аренду, считается, что он продал ее не в рамках предпринимательской деятельности. Значит, он не обязан регистрироваться в качестве ИП (Постановления Арбитражного суда Северо-Западного от 10.06.2015 N Ф07-3273/2015 и Уральского от 05.02.2015 N Ф09-9772/14 округов).
Статья: Налоговое бремя или "свободный полет"?
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2019, N 3)Как ни странно, чаще всего речь о факте предпринимательской деятельности заходит в ситуации сдачи в аренду коммерческих площадей, осуществлении перевозок на личном транспорте. Граждане, не желающие оформлять статус ИП, объясняют свое непредпринимательство тем, что они сдают свое личное имущество в аренду, перевозят на собственном автомобиле.
(Пластинина Н.)
("Административное право", 2019, N 3)Как ни странно, чаще всего речь о факте предпринимательской деятельности заходит в ситуации сдачи в аренду коммерческих площадей, осуществлении перевозок на личном транспорте. Граждане, не желающие оформлять статус ИП, объясняют свое непредпринимательство тем, что они сдают свое личное имущество в аренду, перевозят на собственном автомобиле.
Статья: НДС: "восстановительно-вычитаемые" проблемы
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 47)Тем не менее в итоге в вычете обществу было отказано. Судьи согласились с налоговиками в том, что спорные автомобили были приобретены исключительно для личного использования руководителя компании, который со взаимозависимым с ним ИП попросту договорился о сдаче ему автомобиля в аренду - с тем, чтобы возместить НДС из бюджета. Как оказалось, автомобили не единожды попадали в аварию, и всякий раз за рулем оказывался руководитель компании. Собственно говоря, на этом основании (вкупе с другими доказательствами) инспекторы и сделали вывод, что фактически автомобили в аренду и не сдавались.
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 47)Тем не менее в итоге в вычете обществу было отказано. Судьи согласились с налоговиками в том, что спорные автомобили были приобретены исключительно для личного использования руководителя компании, который со взаимозависимым с ним ИП попросту договорился о сдаче ему автомобиля в аренду - с тем, чтобы возместить НДС из бюджета. Как оказалось, автомобили не единожды попадали в аварию, и всякий раз за рулем оказывался руководитель компании. Собственно говоря, на этом основании (вкупе с другими доказательствами) инспекторы и сделали вывод, что фактически автомобили в аренду и не сдавались.
Вопрос: ...Гражданин, имеющий автомобиль и зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, занимался транспортной деятельностью. В 2000 г. автомобиль сдавался в аренду организации. Арендатор задолжал ему и в качестве оплаты передал автомобиль за 150 000 руб. Гражданин продал его за 130 000 руб. Имел ли он право уменьшать свои налогооблагаемые доходы на понесенный им убыток?
("Налоговый вестник", 2002, N 11)Вопрос: Гражданин, имеющий автомобиль и зарегистрированный в качестве предпринимателя без образования юридического лица, занимался транспортной и торгового - закупочной деятельностью. В течение двух месяцев 2000 г. личный автомобиль сдавался в аренду по договору предприятию. Одна из организаций задолжала гражданину и в качестве оплаты передала автомобиль ВАЗ за 150 000 руб. Однако автомобиль физическому лицу не был нужен, и он продал его за 130 000 руб. Имело ли право физическое лицо уменьшать свои налогооблагаемые доходы на понесенный им убыток в размере 20 000 руб. в связи с продажей автомобиля ВАЗ за сумму, которая была меньше цены приобретения?
("Налоговый вестник", 2002, N 11)Вопрос: Гражданин, имеющий автомобиль и зарегистрированный в качестве предпринимателя без образования юридического лица, занимался транспортной и торгового - закупочной деятельностью. В течение двух месяцев 2000 г. личный автомобиль сдавался в аренду по договору предприятию. Одна из организаций задолжала гражданину и в качестве оплаты передала автомобиль ВАЗ за 150 000 руб. Однако автомобиль физическому лицу не был нужен, и он продал его за 130 000 руб. Имело ли право физическое лицо уменьшать свои налогооблагаемые доходы на понесенный им убыток в размере 20 000 руб. в связи с продажей автомобиля ВАЗ за сумму, которая была меньше цены приобретения?
Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет с помощью принадлежащего ему автомобиля перевозки грузов. Правомерны ли действия налогового органа по налогообложению НДС перевозок грузов, предназначенных для личного пользования предпринимателя, на том основании, что для этого он использует тот же автомобиль, что и для осуществления предпринимательской деятельности?
(Консультация эксперта, 2010)Отсюда следует вывод, что действия налогового органа по налогообложению НДС перевозок грузов, предназначенных для личного пользования индивидуального предпринимателя, на том основании, что для этого он использует тот же автомобиль, что и для осуществления предпринимательской деятельности, являются неправомерными.
(Консультация эксперта, 2010)Отсюда следует вывод, что действия налогового органа по налогообложению НДС перевозок грузов, предназначенных для личного пользования индивидуального предпринимателя, на том основании, что для этого он использует тот же автомобиль, что и для осуществления предпринимательской деятельности, являются неправомерными.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с уплатой налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с 01.01.2008 по 30.06.2008"
("Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Вместе с тем само по себе наличие у собственника имущества в свидетельстве о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя такого вида экономической деятельности, как "торговая, посредническая, коммерческая, сдача внаем собственного имущества, транспортное обслуживание граждан владельцами личных автомобилей", не может изменить определенный гражданским законодательством статус принадлежащего ему как физическому лицу недвижимого имущества, даже если такое имущество сдается собственником в аренду в качестве предпринимателя.
("Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Вместе с тем само по себе наличие у собственника имущества в свидетельстве о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя такого вида экономической деятельности, как "торговая, посредническая, коммерческая, сдача внаем собственного имущества, транспортное обслуживание граждан владельцами личных автомобилей", не может изменить определенный гражданским законодательством статус принадлежащего ему как физическому лицу недвижимого имущества, даже если такое имущество сдается собственником в аренду в качестве предпринимателя.
"100 решений для "упрощенки"
(Елисова И.Н.)
("Главбух", 2005)Согласно указанным разъяснениям, в частности, в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Поддержание помещения в надлежащем состоянии является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим владельцем или, например, помещение сдается в аренду. В связи с этим затраты собственника на ремонт помещения, используемого самим владельцем или сдаваемого в аренду, не являются расходами, непосредственно связанными с получением дохода от осуществления предпринимательской деятельности, например от оказания им услуги по сдаче в аренду принадлежащего ему помещения, и, следовательно, не учитываются для целей налогообложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
(Елисова И.Н.)
("Главбух", 2005)Согласно указанным разъяснениям, в частности, в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Поддержание помещения в надлежащем состоянии является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим владельцем или, например, помещение сдается в аренду. В связи с этим затраты собственника на ремонт помещения, используемого самим владельцем или сдаваемого в аренду, не являются расходами, непосредственно связанными с получением дохода от осуществления предпринимательской деятельности, например от оказания им услуги по сдаче в аренду принадлежащего ему помещения, и, следовательно, не учитываются для целей налогообложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Статья: Юридические тонкости, связанные с использованием личного имущества в служебных целях
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2008, N 8)При договоре аренды объект переходит во владение и в пользование работодателю. Например, сданный в аренду компьютер будет задействован только на работе. К тому же к нему смогут иметь доступ и другие работники организации или индивидуального предпринимателя.
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2008, N 8)При договоре аренды объект переходит во владение и в пользование работодателю. Например, сданный в аренду компьютер будет задействован только на работе. К тому же к нему смогут иметь доступ и другие работники организации или индивидуального предпринимателя.
Вопрос: О регистрации в качестве ИП, а также уплате НДФЛ и НПД при сдаче физлицом в аренду коммерческих транспортных средств.
(Письмо Минфина России от 19.07.2024 N 03-11-11/67581)Вопрос: У гражданина в собственности есть складской погрузчик и мини-трактор (коммерческие транспортные средства, далее - ТС). Он планирует передать их в аренду на пять лет организации, которая будет использовать их на своем складе. За использование этих ТС организация будет ежемесячно переводить ему на личный счет плату за аренду. Обязательно ли регистрироваться в качестве ИП, чтобы сдавать в аренду эти ТС, или можно в качестве физлица по итогам каждого года декларировать доход и уплачивать НДФЛ? Можно ли зарегистрироваться не как ИП, а в качестве самозанятого?
(Письмо Минфина России от 19.07.2024 N 03-11-11/67581)Вопрос: У гражданина в собственности есть складской погрузчик и мини-трактор (коммерческие транспортные средства, далее - ТС). Он планирует передать их в аренду на пять лет организации, которая будет использовать их на своем складе. За использование этих ТС организация будет ежемесячно переводить ему на личный счет плату за аренду. Обязательно ли регистрироваться в качестве ИП, чтобы сдавать в аренду эти ТС, или можно в качестве физлица по итогам каждого года декларировать доход и уплачивать НДФЛ? Можно ли зарегистрироваться не как ИП, а в качестве самозанятого?
Статья: Деятельность автостоянок
(Рогожин Р.Е.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)В Письме Минфина России от 26.12.2011 N 03-11-11/325 рассмотрена следующая ситуация: индивидуальный предприниматель по договору сдает в аренду находящиеся в его собственности земельные участки физическим и юридическим лицам для использования в личных целях с указанием площади и местоположения участка. Арендаторы используют участки для складирования строительных материалов, парковки автомобилей, катеров, прицепов, не предназначенных для продажи. Обязан ли ИП применять систему налогообложения в виде ЕНВД или он вправе применять УСНО?
(Рогожин Р.Е.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 3)В Письме Минфина России от 26.12.2011 N 03-11-11/325 рассмотрена следующая ситуация: индивидуальный предприниматель по договору сдает в аренду находящиеся в его собственности земельные участки физическим и юридическим лицам для использования в личных целях с указанием площади и местоположения участка. Арендаторы используют участки для складирования строительных материалов, парковки автомобилей, катеров, прицепов, не предназначенных для продажи. Обязан ли ИП применять систему налогообложения в виде ЕНВД или он вправе применять УСНО?