Аренда транспортного средства по заявкам
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда транспортного средства по заявкам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в спорные периоды транспортные средства использовались иными организациями и не могли быть предоставлены контрагентом в аренду. В ГИБДД не поступали заявки на сопровождение тяжеловесных либо крупногабаритных грузов. Фактически все работы выполнялись с использованием техники и грузовых автомобилей, привлеченных по договору аренды с другим лицом, что свидетельствует об умышленных действиях налогоплательщика, направленных на искажение данных финансово-хозяйственной деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в спорные периоды транспортные средства использовались иными организациями и не могли быть предоставлены контрагентом в аренду. В ГИБДД не поступали заявки на сопровождение тяжеловесных либо крупногабаритных грузов. Фактически все работы выполнялись с использованием техники и грузовых автомобилей, привлеченных по договору аренды с другим лицом, что свидетельствует об умышленных действиях налогоплательщика, направленных на искажение данных финансово-хозяйственной деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств5.1. Вывод из судебной практики: Предмет договора аренды транспортного средства с экипажем может быть согласован в заявках арендатора, если это предусмотрено договором.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика представил сведения и пояснил, что при проведении соответствующей проверки заявки Заявителя Заказчиком установлено, что согласно данным сайта Госавтоинспекции Гибдд.РФ и сайта Российского союза автостраховщиков (Autoins.ru) по 3 договорам аренды транспортных средств, представленных в составе заявки Заявителя для подтверждения наличия служебного автотранспорта по Подкритерию, указан неверный собственник автотранспортного средства, в связи с чем Заказчиком на основании пункта 3.9.4.1 части 3 Документации принято решение отклонить заявку Заявителя от участия в Конкурсе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика представил сведения и пояснил, что при проведении соответствующей проверки заявки Заявителя Заказчиком установлено, что согласно данным сайта Госавтоинспекции Гибдд.РФ и сайта Российского союза автостраховщиков (Autoins.ru) по 3 договорам аренды транспортных средств, представленных в составе заявки Заявителя для подтверждения наличия служебного автотранспорта по Подкритерию, указан неверный собственник автотранспортного средства, в связи с чем Заказчиком на основании пункта 3.9.4.1 части 3 Документации принято решение отклонить заявку Заявителя от участия в Конкурсе.
Нормативные акты
Решение Якутского УФАС России от 11.12.2023 N 014/07/3-1764/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, права и законные интересы заявителя нарушены действиями Заказчика, выразившимися в осуществлении Заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и порядка осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией установлено, что в составе заявки ООО "Л" имеются копии договоров аренды на транспортные средства надлежащим образом оформленные и содержащие подписи и печати с обеих сторон по предоставленным договорам, в связи с чем довод заявителя не находит своего подтверждения.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, права и законные интересы заявителя нарушены действиями Заказчика, выразившимися в осуществлении Заказчиком закупки с нарушением требований Закона о закупках и порядка осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке Заказчика.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией установлено, что в составе заявки ООО "Л" имеются копии договоров аренды на транспортные средства надлежащим образом оформленные и содержащие подписи и печати с обеих сторон по предоставленным договорам, в связи с чем довод заявителя не находит своего подтверждения.