Инвентаризация недействительна
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация недействительна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правоприменительной практики законодательства о ликвидации юридических лиц
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)Закон указывает, что в рамках распределения имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. В ГК РФ арбитражный управляющий привлекается также в случае неисполнения решения суда о ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ) и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения участниками юридического лица обязанностей по его ликвидации (п. 5 ст. 62 ГК РФ). Возникает вопрос о требованиях, предъявляемых к арбитражному управляющему, привлекаемому в данных случаях, его полномочиях, правах и обязанностях. Судебная практика исходит из того, что к такому арбитражному управляющему предъявляются все требования, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Однако Закон о банкротстве предусматривает градацию арбитражных управляющих в зависимости от процедуры, вводимой в рамках дела о банкротстве. Представляется возможным к арбитражному управляющему, назначаемому в деле о распределении имущества, применять положения о конкурсном управляющем как об арбитражном управляющем, наделенном наиболее широким перечнем полномочий. В частности, на арбитражного управляющего следует распространить действие ст. 129 Закона о банкротстве, в частности дать право распоряжаться имуществом в порядке и на условиях, которые установлены законом, подавать в арбитражный суд заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок и обязать проводить инвентаризацию имущества, привлекать оценщика для оценки имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, вести реестр требований кредиторов.
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)Закон указывает, что в рамках распределения имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. В ГК РФ арбитражный управляющий привлекается также в случае неисполнения решения суда о ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ) и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения участниками юридического лица обязанностей по его ликвидации (п. 5 ст. 62 ГК РФ). Возникает вопрос о требованиях, предъявляемых к арбитражному управляющему, привлекаемому в данных случаях, его полномочиях, правах и обязанностях. Судебная практика исходит из того, что к такому арбитражному управляющему предъявляются все требования, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Однако Закон о банкротстве предусматривает градацию арбитражных управляющих в зависимости от процедуры, вводимой в рамках дела о банкротстве. Представляется возможным к арбитражному управляющему, назначаемому в деле о распределении имущества, применять положения о конкурсном управляющем как об арбитражном управляющем, наделенном наиболее широким перечнем полномочий. В частности, на арбитражного управляющего следует распространить действие ст. 129 Закона о банкротстве, в частности дать право распоряжаться имуществом в порядке и на условиях, которые установлены законом, подавать в арбитражный суд заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок и обязать проводить инвентаризацию имущества, привлекать оценщика для оценки имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, вести реестр требований кредиторов.
Статья: Недостачи и материальная ответственность - анализ новых споров
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 4)Во-первых, одним из обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, является неисполнение работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного этому работнику. Мало того что договор о коллективной ответственности был заключен незаконно (грузчики не относятся к категории работников, с которыми такой договор может быть заключен), так тем самым работодатель не обеспечил надлежащие условия для хранения вверенного ему имущества, поскольку грузчики имели равный с кладовщиками доступ к товарно-материальным ценностям на складе. Во-вторых, все инвентаризации проведены с нарушениями. Отступление от установленных правил проведения и оформления инвентаризации является основанием для признания ее результатов недействительными и делает невозможным с достоверностью установить факт причинения ущерба, определить виновных и размер ущерба, а также наличие вины работника. А доказательство наличия ущерба и установление его размера - есть обязательное условие для требования возмещения от материально ответственного лица.
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 4)Во-первых, одним из обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, является неисполнение работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного этому работнику. Мало того что договор о коллективной ответственности был заключен незаконно (грузчики не относятся к категории работников, с которыми такой договор может быть заключен), так тем самым работодатель не обеспечил надлежащие условия для хранения вверенного ему имущества, поскольку грузчики имели равный с кладовщиками доступ к товарно-материальным ценностям на складе. Во-вторых, все инвентаризации проведены с нарушениями. Отступление от установленных правил проведения и оформления инвентаризации является основанием для признания ее результатов недействительными и делает невозможным с достоверностью установить факт причинения ущерба, определить виновных и размер ущерба, а также наличие вины работника. А доказательство наличия ущерба и установление его размера - есть обязательное условие для требования возмещения от материально ответственного лица.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Инвентаризация активов и обязательств" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Дополнительно суд апелляционной инстанции отметил, что несоблюдение требований статьи 11 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 года N 49, при проведении инвентаризации является основанием для признания итогов инвентаризации недействительными. Из представленных документов невозможно установить наличие имущества по данным бухгалтерского учета на указанную дату. В материалах дела отсутствуют документы, как подтверждающие поступление товара на склад В., так и их принятие ответчиком, дальнейшее движение товара. Из представленных документов не ясен период, за который проводилась инвентаризация, отсутствуют документы предыдущей инвентаризации. ИП Н. не представлены доказательства принятия мер в целях обеспечения сохранности вверенного ответчику имущества: не установлены лица, имеющие в охватываемый инвентаризацией период доступ на склад, а также лица, замещающие ответчика в периоды ее отсутствия на работе, отсутствуют документы, подтверждающие передачу товарно-материальных ценностей при смене материально ответственного лица, например, в связи с уходом в отпуск. Сама по себе инвентаризационная опись не свидетельствует о том, что выявленная недостача образовалась по вине ответчика В. Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств на 18 августа 2022 года выявлена недостача в сумме 200514,73 руб., однако документы в подтверждение получения данных денежных средств ответчиком отсутствуют, ежедневные отчеты по кассе не представлены, период, за который образовалась недостача, не установлен, равно, как и не установлены лица, имеющие доступ к кассе, в том числе с учетом того, что в период с 15 по 18 августа 2022 года ответчик на работе отсутствовала. Проверка как того требуют положения статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации ответчиком не проводилась, обстоятельства образования недостачи не устанавливались, доказательства наличия виновного, противоправного поведения ответчика отсутствуют."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Инвентаризация активов и обязательств" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Также суд апелляционной инстанции, верно, указал, что несоблюдение требований статьи 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49, при проведении инвентаризации является основанием для признания итогов инвентаризации недействительными. Из представленных документов невозможно установить наличие имущества по данным бухгалтерского учета на указанную дату. В материалах дела отсутствуют документы, как подтверждающие поступление товара в магазин, так и их принятие ответчиком, дальнейшее движение товара, не исследованы и ежедневные отчеты по кассе. Из представленных документов не представляется возможным определить период, за который проводилась инвентаризация, отсутствуют документы предыдущей инвентаризации. Д. не представлены оказательства принятия мер в целях обеспечения сохранности, вверенного ответчику имущества, отсутствуют документы, подтверждающие передачу товарно-материальных ценностей при смене материально ответственного лица, например, в связи с уходом в отпуск. Сама по себе инвентаризационная опись не свидетельствует о том, что выявленная недостача образовалась по вине ответчика Т.А., с которой не заключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности."
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5; "Жилищное право", 2023, N 6)В соответствии с Методическими указаниями проводить инвентаризацию, составлять акты инвентаризации, сличительные описи и подписывать их должна была и могла только соответствующая комиссия, созданная приказом руководителя, действуя в полном составе. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными (п. 2.3 Методических указаний).
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 5; "Жилищное право", 2023, N 6)В соответствии с Методическими указаниями проводить инвентаризацию, составлять акты инвентаризации, сличительные описи и подписывать их должна была и могла только соответствующая комиссия, созданная приказом руководителя, действуя в полном составе. Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными (п. 2.3 Методических указаний).
"Учетная политика 2026: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2026)Одним из основных требований к работе инвентаризационной комиссии является участие всех ее членов в проведении инвентаризации. При этом в соответствии с п. 21 ФСБУ 28/2023 отсутствие менее одной пятой членов инвентаризационной комиссии при проведении обязательной инвентаризации не является основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. Например, если в состав инвентаризационной комиссии включены шесть человек, то отсутствие одного члена комиссии при проведении инвентаризации допустимо.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2026)Одним из основных требований к работе инвентаризационной комиссии является участие всех ее членов в проведении инвентаризации. При этом в соответствии с п. 21 ФСБУ 28/2023 отсутствие менее одной пятой членов инвентаризационной комиссии при проведении обязательной инвентаризации не является основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. Например, если в состав инвентаризационной комиссии включены шесть человек, то отсутствие одного члена комиссии при проведении инвентаризации допустимо.
Статья: Организационные вопросы проведения инвентаризации
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Одним из основных требований к работе инвентаризационной комиссии является участие всех ее членов в проведении инвентаризации. Вместе с тем отсутствие менее 1/5 членов инвентаризационной комиссии при проведении обязательной инвентаризации не является основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 5)Одним из основных требований к работе инвентаризационной комиссии является участие всех ее членов в проведении инвентаризации. Вместе с тем отсутствие менее 1/5 членов инвентаризационной комиссии при проведении обязательной инвентаризации не является основанием для признания результатов инвентаризации недействительными.
Готовое решение: Общий порядок проведения инвентаризации активов и обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)При отсутствии материально ответственного лица инвентаризацию проводят в исключительных случаях, когда его присутствие невозможно в течение длительного периода времени (в том числе по болезни) или МОЛ уклоняется от участия в инвентаризации. Известите его о планируемой инвентаризации и зафиксируйте это документально. В случае проведения инвентаризации без МОЛ перед началом проверки составьте акт, в котором отразите факт его отсутствия с указанием причин (например, отказ от участия в инвентаризации). Заверьте акт подписями всех членов инвентаризационной комиссии. Это поможет избежать признания результатов инвентаризации недействительными.
(КонсультантПлюс, 2026)При отсутствии материально ответственного лица инвентаризацию проводят в исключительных случаях, когда его присутствие невозможно в течение длительного периода времени (в том числе по болезни) или МОЛ уклоняется от участия в инвентаризации. Известите его о планируемой инвентаризации и зафиксируйте это документально. В случае проведения инвентаризации без МОЛ перед началом проверки составьте акт, в котором отразите факт его отсутствия с указанием причин (например, отказ от участия в инвентаризации). Заверьте акт подписями всех членов инвентаризационной комиссии. Это поможет избежать признания результатов инвентаризации недействительными.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Новое с 2025 года. Отсутствие более 20% членов инвентаризационной комиссии при обязательной годовой инвентаризации позволяет признать результаты инвентаризации недействительными (п. 21 ФСБУ 28/2023).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Новое с 2025 года. Отсутствие более 20% членов инвентаризационной комиссии при обязательной годовой инвентаризации позволяет признать результаты инвентаризации недействительными (п. 21 ФСБУ 28/2023).