Инструкция проезд судей в отпуск
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция проезд судей в отпуск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Сколько остановок для пересадки может совершить работник федерального автономного учреждения, расположенного в районе Крайнего Севера, во время следования в отпуск и обратно, чтобы у него сохранялось право на получение компенсации стоимости проезда и такие остановки не являлись местом проведения отпуска?
(Консультация эксперта, 2024)В Письме Казначейства России от 10.11.2009 N 42-8.2-07/62-1965 "О порядке применения Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года N 455" разъяснено, что Правила и действующее законодательство (ТК РФ и иные нормативные правовые акты) не содержат положений в части ограничения периода нахождения работника в пункте остановки по пути следования от места использования отпуска к постоянному месту жительства. В связи с этим в каждом конкретном случае вопрос о том, проводил ли работник свой очередной отпуск в нескольких местах или следовал через пункты остановки проездом, решается администрацией организации на основании объяснительной записки работника и представленных проездных документов.
(Консультация эксперта, 2024)В Письме Казначейства России от 10.11.2009 N 42-8.2-07/62-1965 "О порядке применения Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года N 455" разъяснено, что Правила и действующее законодательство (ТК РФ и иные нормативные правовые акты) не содержат положений в части ограничения периода нахождения работника в пункте остановки по пути следования от места использования отпуска к постоянному месту жительства. В связи с этим в каждом конкретном случае вопрос о том, проводил ли работник свой очередной отпуск в нескольких местах или следовал через пункты остановки проездом, решается администрацией организации на основании объяснительной записки работника и представленных проездных документов.
Вопрос: ...При проведении документальной проверки расчетов с ПФР уполномоченным Фонда произведено доначисление страховых взносов на оплату проезда студентов - заочников на сессию к месту учебы. Относится ли оплата проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно один раз в год к выплатам, на которые начисляются страховые взносы в государственные внебюджетные фонды?
("Консультант Бухгалтера", 1999, N 12)Оплата же стоимости проезда работников к месту отдыха и обратно в период отпуска (п.15 Перечня) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также судьям, работникам таможенных органов, государственным служащим и др. Льготы при этом увязываются только с ежегодными отпусками (для отдыха), а не с учебными (для учебы).
("Консультант Бухгалтера", 1999, N 12)Оплата же стоимости проезда работников к месту отдыха и обратно в период отпуска (п.15 Перечня) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также судьям, работникам таможенных органов, государственным служащим и др. Льготы при этом увязываются только с ежегодными отпусками (для отдыха), а не с учебными (для учебы).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2010 N 93-В10-2
Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими нормативными правовыми актами РФ. Дополнительные гарантии и компенсации могут устанавливаться нормативными правовыми актами субъектов РФ, коллективными договорами, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов РФ, органов местного самоуправления и работодателей.Решением Магаданского городского суда от 2 сентября 2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 6 октября 2009 г., заявление Магаданского транспортного прокурора удовлетворено: признаны незаконными действия администрации ФГУП "Аэропорт Магадан" в части установления требования к стажу работы на предприятии для получения работниками права на компенсацию расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора. На ФГУП "Аэропорт Магадан" возложена обязанность в пятнадцатидневный срок после вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в пункт 3.1 Положения "О размере, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для работников ФГУП "Аэропорт Магадан" и компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в связи с расторжением трудового договора", исключив из него требования к стажу работы на предприятии, необходимому для получения права на компенсацию расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, не менее трех лет.
Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими нормативными правовыми актами РФ. Дополнительные гарантии и компенсации могут устанавливаться нормативными правовыми актами субъектов РФ, коллективными договорами, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов РФ, органов местного самоуправления и работодателей.Решением Магаданского городского суда от 2 сентября 2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 6 октября 2009 г., заявление Магаданского транспортного прокурора удовлетворено: признаны незаконными действия администрации ФГУП "Аэропорт Магадан" в части установления требования к стажу работы на предприятии для получения работниками права на компенсацию расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора. На ФГУП "Аэропорт Магадан" возложена обязанность в пятнадцатидневный срок после вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в пункт 3.1 Положения "О размере, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для работников ФГУП "Аэропорт Магадан" и компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в связи с расторжением трудового договора", исключив из него требования к стажу работы на предприятии, необходимому для получения права на компенсацию расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, не менее трех лет.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N ГКПИ07-1210
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Инструкции о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно, утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007>Представитель Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Решетников Н.В. требование заявителя не признал и просил суд отказать в его удовлетворении за необоснованностью, ссылаясь на то, что в Законе Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений о праве судьи на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в случае использования отпусков за предшествующий и текущий рабочие годы в течение одного календарного (финансового) года.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Инструкции о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно, утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007>Представитель Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Решетников Н.В. требование заявителя не признал и просил суд отказать в его удовлетворении за необоснованностью, ссылаясь на то, что в Законе Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений о праве судьи на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в случае использования отпусков за предшествующий и текущий рабочие годы в течение одного календарного (финансового) года.
"Инструкция о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно"
(утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007)Настоящая Инструкция определяет порядок оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска из средств федерального бюджета в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 20 мая 1993 г. N 4994-1 "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
(утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007)Настоящая Инструкция определяет порядок оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска из средств федерального бюджета в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 20 мая 1993 г. N 4994-1 "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Статья: Комментарий к Постановлению ФАС МО от 29.05.2012 N А40-128335/11-99-544
(Новикова Е.А.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", 2012, N 8)Бухгалтерский учет. Согласно Указаниям N 180н <4> на подстатью 212 "Прочие выплаты" КОСГУ относятся расходы работодателя на осуществление не относящихся к заработной плате дополнительных выплат и компенсаций в пользу работников и (или) их иждивенцев, обусловленных характером трудовых отношений, статусом работников в соответствии с законодательством РФ, в частности компенсация стоимости путевок на санаторно-курортное лечение, проезда к месту отпуска и обратно, а также компенсация за неиспользованное право на санаторно-курортное лечение судьям. Учет таких расчетов ведется на счете 302 12 "Расчеты по прочим выплатам" (п. 256 Инструкции N 157н <5>).
(Новикова Е.А.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", 2012, N 8)Бухгалтерский учет. Согласно Указаниям N 180н <4> на подстатью 212 "Прочие выплаты" КОСГУ относятся расходы работодателя на осуществление не относящихся к заработной плате дополнительных выплат и компенсаций в пользу работников и (или) их иждивенцев, обусловленных характером трудовых отношений, статусом работников в соответствии с законодательством РФ, в частности компенсация стоимости путевок на санаторно-курортное лечение, проезда к месту отпуска и обратно, а также компенсация за неиспользованное право на санаторно-курортное лечение судьям. Учет таких расчетов ведется на счете 302 12 "Расчеты по прочим выплатам" (п. 256 Инструкции N 157н <5>).
"Комментарий к Федеральному закону "О мировых судьях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Ушаков А.А.)
("Деловой двор", 2010)В пункте 2 ст. 19 Закона о статусе судей установлено, что судьям предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска продолжительностью 30 рабочих дней; судьям, работающим в районах Крайнего Севера, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются продолжительностью 51 рабочий день, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, где установлены коэффициенты к заработной плате, - 45 рабочих дней. Как установлено там же, судье предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с учетом стажа его работы по юридической профессии: от 5 до 10 лет - 5 рабочих дней; от 10 до 15 лет - 10 рабочих дней; свыше 15 лет - 15 рабочих дней. Согласно указанной норме время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается; стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате; порядок определения стажа работы для предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска устанавливается ВС России, ВАС России и Минюстом России. Порядок оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска из средств федерального бюджета определяет Инструкция о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно <1>, утв. Председателем ВС России 20 февраля 2007 г., Председателем ВАС России 23 марта 2007 г. и Генеральным директором Судебного департамента при ВС России 16 февраля 2007 г.
(постатейный)
(Ушаков А.А.)
("Деловой двор", 2010)В пункте 2 ст. 19 Закона о статусе судей установлено, что судьям предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска продолжительностью 30 рабочих дней; судьям, работающим в районах Крайнего Севера, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются продолжительностью 51 рабочий день, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, где установлены коэффициенты к заработной плате, - 45 рабочих дней. Как установлено там же, судье предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск с учетом стажа его работы по юридической профессии: от 5 до 10 лет - 5 рабочих дней; от 10 до 15 лет - 10 рабочих дней; свыше 15 лет - 15 рабочих дней. Согласно указанной норме время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается; стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате; порядок определения стажа работы для предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска устанавливается ВС России, ВАС России и Минюстом России. Порядок оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска из средств федерального бюджета определяет Инструкция о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно <1>, утв. Председателем ВС России 20 февраля 2007 г., Председателем ВАС России 23 марта 2007 г. и Генеральным директором Судебного департамента при ВС России 16 февраля 2007 г.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2008)В соответствии с п. 2 комментируемой статьи время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается. Установлено, что стоимость проезда судьи к месту отдыха и обратно подлежит оплате. Согласно п. 8 Постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. о применении комментируемого Закона оплата судьям проезда к месту отдыха и обратно производится в пределах территории России применительно к нормам возмещения командировочных расходов. Порядок оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска из средств федерального бюджета определяет Инструкция о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно <1>, утв. Председателем ВС РФ 20 февраля 2007 г., Председателем ВАС РФ 23 марта 2007 г. и Генеральным директором Судебного департамента при ВС РФ 16 февраля 2007 г.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2008)В соответствии с п. 2 комментируемой статьи время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается. Установлено, что стоимость проезда судьи к месту отдыха и обратно подлежит оплате. Согласно п. 8 Постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. о применении комментируемого Закона оплата судьям проезда к месту отдыха и обратно производится в пределах территории России применительно к нормам возмещения командировочных расходов. Порядок оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска из средств федерального бюджета определяет Инструкция о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно <1>, утв. Председателем ВС РФ 20 февраля 2007 г., Председателем ВАС РФ 23 марта 2007 г. и Генеральным директором Судебного департамента при ВС РФ 16 февраля 2007 г.
Статья: Освобождение от обложения страховыми взносами компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска
(Магурина Л.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 5)Кроме того, отметим, что с 01.01.2017 учреждения при исчислении страховых взносов применяют положения гл. 34 НК РФ. Положения норм Федерального закона N 212-ФЗ и гл. 34 НК РФ схожи. Полагаем, что в случае возникновения спорных ситуаций по вопросам правомерности применения законодательства в 2017 году в части исчисления и уплаты страховых взносов позиция судей в отношении правомерности невключения в базу для исчисления страховых взносов сумм компенсации работникам стоимости проезда к месту проведения отпуска и провозу багажа будет аналогичной.
(Магурина Л.)
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 5)Кроме того, отметим, что с 01.01.2017 учреждения при исчислении страховых взносов применяют положения гл. 34 НК РФ. Положения норм Федерального закона N 212-ФЗ и гл. 34 НК РФ схожи. Полагаем, что в случае возникновения спорных ситуаций по вопросам правомерности применения законодательства в 2017 году в части исчисления и уплаты страховых взносов позиция судей в отношении правомерности невключения в базу для исчисления страховых взносов сумм компенсации работникам стоимости проезда к месту проведения отпуска и провозу багажа будет аналогичной.
Статья: Социальные гарантии защиты судей и членов их семей
(Баранков В.Л.)
("Журнал российского права", 2014, N 11)Согласно п. 7 Инструкции при предоставлении судье ежегодного оплачиваемого отпуска частями стоимость проезда к месту отдыха и обратно оплачивается один раз.
(Баранков В.Л.)
("Журнал российского права", 2014, N 11)Согласно п. 7 Инструкции при предоставлении судье ежегодного оплачиваемого отпуска частями стоимость проезда к месту отдыха и обратно оплачивается один раз.
Статья: Споры о компенсации расходов северян на оплату стоимости проезда воздушным транспортом к месту отдыха и обратно
(Шальман О.В.)
("КОНТРАКТ", 2014)Тем не менее даже в ответе Совета судей Российской Федерации на поступивший вопрос: "Должна ли оплачиваться в полном размере стоимость проезда судьи к месту отдыха и обратно, в случае его выезда к месту отдыха за пределы Российской Федерации?" дано разъяснение, что согласно п. 1 Инструкции "О порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно", утвержденной Верховным Судом РФ 20 февраля 2007 г., Высшим Арбитражным Судом РФ 23 марта 2007 г., Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ 16 февраля 2007 г. (далее - Инструкция), оплата судье стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится один раз в год в пределах территории Российской Федерации применительно к нормам возмещения командировочных расходов. Возмещение стоимости проезда производится по фактическим затратам.
(Шальман О.В.)
("КОНТРАКТ", 2014)Тем не менее даже в ответе Совета судей Российской Федерации на поступивший вопрос: "Должна ли оплачиваться в полном размере стоимость проезда судьи к месту отдыха и обратно, в случае его выезда к месту отдыха за пределы Российской Федерации?" дано разъяснение, что согласно п. 1 Инструкции "О порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно", утвержденной Верховным Судом РФ 20 февраля 2007 г., Высшим Арбитражным Судом РФ 23 марта 2007 г., Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ 16 февраля 2007 г. (далее - Инструкция), оплата судье стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится один раз в год в пределах территории Российской Федерации применительно к нормам возмещения командировочных расходов. Возмещение стоимости проезда производится по фактическим затратам.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Беляев М.А., Бочкарева Н.А., Кожевников О.А.)
(под ред. В.А. Дмитриева)
("Юстицинформ", 2016)Время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате (см. Инструкцию о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно, утвержденную Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ 16, 20 февраля, 23 марта 2007 г.).
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Беляев М.А., Бочкарева Н.А., Кожевников О.А.)
(под ред. В.А. Дмитриева)
("Юстицинформ", 2016)Время следования судьи к месту отдыха и обратно в срок отпуска не засчитывается. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно подлежит оплате (см. Инструкцию о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно, утвержденную Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ 16, 20 февраля, 23 марта 2007 г.).
Статья: Работа в районах Крайнего Севера: оплата труда и предоставление льгот
(Будакова Н.И.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2012, N 10)К сведению. По мнению судей, приведенному в Определении ВС Республики Коми от 14.04.2011 N 33-1987/2011, из положений ст. ст. 313 и 325 ТК РФ следует, что компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно является дополнительной гарантией, размер, условия и порядок выплаты которой устанавливаются работодателем, за исключением лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета.
(Будакова Н.И.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2012, N 10)К сведению. По мнению судей, приведенному в Определении ВС Республики Коми от 14.04.2011 N 33-1987/2011, из положений ст. ст. 313 и 325 ТК РФ следует, что компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно является дополнительной гарантией, размер, условия и порядок выплаты которой устанавливаются работодателем, за исключением лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета.
Вопрос: Работник федерального автономного учреждения выехал из Мурманска поездом к месту отпуска в Симферополь 05.07. С 15.07 по 31.07 он находился в Симферополе, в Мурманск прибыл 10.08. С 07.07 по 13.07 и с 02.08 по 08.08 совершены остановки. На какую дату и по каким маршрутам представить справки о стоимости проезда?
(Консультация эксперта, 2024)В Письме Казначейства России от 10.11.2009 N 42-8.2-07/62-1965 "О порядке применения Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года N 455" разъяснено, что Правила и действующее законодательство (ТК РФ и иные нормативные правовые акты) не содержат положений в части ограничения периода нахождения работника в пункте остановки по пути следования от места использования отпуска к постоянному месту жительства. В связи с этим в каждом конкретном случае вопрос о том, проводил ли работник свой очередной отпуск в нескольких местах или следовал через пункты остановки проездом, решается администрацией организации на основании объяснительной записки работника и представленных проездных документов.
(Консультация эксперта, 2024)В Письме Казначейства России от 10.11.2009 N 42-8.2-07/62-1965 "О порядке применения Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года N 455" разъяснено, что Правила и действующее законодательство (ТК РФ и иные нормативные правовые акты) не содержат положений в части ограничения периода нахождения работника в пункте остановки по пути следования от места использования отпуска к постоянному месту жительства. В связи с этим в каждом конкретном случае вопрос о том, проводил ли работник свой очередной отпуск в нескольких местах или следовал через пункты остановки проездом, решается администрацией организации на основании объяснительной записки работника и представленных проездных документов.
Статья: Налогообложение командировочных расходов в отдельных ситуациях
(Иванова И.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Налог на доходы физических лиц. В случае если работнику сразу после окончания командировки предоставляется отпуск, который он проводит в месте командирования (независимо от продолжительности отпуска), имеет место получение работником экономической выгоды, предусмотренной ст. 41 НК РФ, в виде оплаты организацией проезда от места проведения свободного от работы времени до места работы. В этом случае оплата учреждением за сотрудника обратного билета со сроком приезда позднее окончания срока командировки, обозначенного в приказе о командировании, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ признается его доходом, полученным в натуральной форме. Стоимость указанного билета подлежит обложению НДФЛ в полном объеме согласно положениям ст. 211 НК РФ.
(Иванова И.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)Налог на доходы физических лиц. В случае если работнику сразу после окончания командировки предоставляется отпуск, который он проводит в месте командирования (независимо от продолжительности отпуска), имеет место получение работником экономической выгоды, предусмотренной ст. 41 НК РФ, в виде оплаты организацией проезда от места проведения свободного от работы времени до места работы. В этом случае оплата учреждением за сотрудника обратного билета со сроком приезда позднее окончания срока командировки, обозначенного в приказе о командировании, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ признается его доходом, полученным в натуральной форме. Стоимость указанного билета подлежит обложению НДФЛ в полном объеме согласно положениям ст. 211 НК РФ.