Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 247 "Участие подсудимого" УПК РФ"Вместе с тем, положения ч. 4 ст. 247 УПК РФ не предусматривают возможность рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в его отсутствие в той или иной части. По своей сути ходатайство Б. сводится к истребованию у суда разрешения не присутствовать в ряде судебных заседаний, что не может быть расценено как ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021 N 77-4150/2021
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Определение: Акты оставлены без изменения.Проведение ДД.ММ.ГГГГ судебного заседания в отсутствие защитника осужденного, участие которого не является обязательным в силу требований ст. 51 УК РФ, при наличии письменного ходатайства от подсудимого А., просившего о рассмотрении уголовного дела в этот день в отсутствие защитника ФИО40 и отрицавшего вынужденность отказа от защитника, не свидетельствует о нарушении права на его защиту, равно как и осуществление ДД.ММ.ГГГГ его защиты адвокатом ФИО11, ранее представлявшей интересы подсудимого ФИО9, поскольку их позиции не противоречили друг другу. Кроме того, сам А. против участия защитника ФИО11 не возражал, заявления о невозможности ее участия в силу тех или иных причин не делал.
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Определение: Акты оставлены без изменения.Проведение ДД.ММ.ГГГГ судебного заседания в отсутствие защитника осужденного, участие которого не является обязательным в силу требований ст. 51 УК РФ, при наличии письменного ходатайства от подсудимого А., просившего о рассмотрении уголовного дела в этот день в отсутствие защитника ФИО40 и отрицавшего вынужденность отказа от защитника, не свидетельствует о нарушении права на его защиту, равно как и осуществление ДД.ММ.ГГГГ его защиты адвокатом ФИО11, ранее представлявшей интересы подсудимого ФИО9, поскольку их позиции не противоречили друг другу. Кроме того, сам А. против участия защитника ФИО11 не возражал, заявления о невозможности ее участия в силу тех или иных причин не делал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование современных информационных технологий для повышения доступности правосудия и уровня защиты прав граждан
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2023, N 5)УПК РФ в ст. 247 предусматривает, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Кроме того, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Как указывает О. Андреева, "предоставив подсудимому право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела, в установленных законом случаях, в его отсутствие, законодатель ограничил свободу поведения подсудимого окончательным решением суда" <2>.
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2023, N 5)УПК РФ в ст. 247 предусматривает, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Кроме того, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Как указывает О. Андреева, "предоставив подсудимому право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела, в установленных законом случаях, в его отсутствие, законодатель ограничил свободу поведения подсудимого окончательным решением суда" <2>.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Исключение составляют дела о преступлениях небольшой и средней тяжести в тех случаях, когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ). Рассмотрение уголовно-правового спора о виновности подсудимого в его отсутствие свидетельствует о разрушении состязательной формы судебного разбирательства и не способствует всестороннему, полному и объективному исследованию фактических обстоятельств, создающих основание для принятия решения о виновности (невиновности) подсудимого.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Исключение составляют дела о преступлениях небольшой и средней тяжести в тех случаях, когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ). Рассмотрение уголовно-правового спора о виновности подсудимого в его отсутствие свидетельствует о разрушении состязательной формы судебного разбирательства и не способствует всестороннему, полному и объективному исследованию фактических обстоятельств, создающих основание для принятия решения о виновности (невиновности) подсудимого.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
(ред. от 25.12.2023)4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Постановлением судьи от 25 марта 2013 г. производство по уголовному делу возобновлено, судебное заседание для рассмотрения ходатайства потерпевшей о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого назначено на 3 апреля 2013 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Постановлением судьи от 25 марта 2013 г. производство по уголовному делу возобновлено, судебное заседание для рассмотрения ходатайства потерпевшей о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого назначено на 3 апреля 2013 г.