Ходатайство потерпевшего по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство потерпевшего по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25 "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон" УПК РФ"Касаясь доводов жалобы адвоката о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, поскольку судом отказано в прекращении уголовного дела в отношении С.С., то с ними нельзя согласиться. Суд обоснованно не усмотрел оснований для прекращения уголовного дела в отношении С.С. по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, исходя из обстоятельств совершенного преступления, так как преступными действиями С.С. причинен не только вред здоровью пассажира ФИО11, но и причинен ущерб имуществу ФИО13, а также затронуты интересы общества и государства в сфере безопасности дорожного движения. При этом судом учтено, что вред, причиненный ФИО13, обществу и государству осужденным не заглажен. В случае прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон будут нарушены основополагающие принципы уголовного закона - неотвратимости наказания и справедливости, а цели наказания, установленные ст. 6, 43 УК РФ не будут достигнуты. Все эти обстоятельства при отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО11, осужденного и его защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон, были мотивированно учтены судом."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25 "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон" УПК РФ"Отсутствие в приговоре и в протоколе судебного заседания указания о принятии судом первой инстанции решения по ходатайству потерпевшего ФИО8, просившего прекратить в отношении К. уголовное дела, так как он претензий к осужденному не имеет, не является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, влекущим отмену постановленного судом приговора, поскольку, с учетом положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим может быть прекращено только в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Изменение и отмена приговора мирового судьи в апелляционном порядке: теоретические и практические аспекты
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2023, N 10)
Ошибкой, влекущей отмену приговора, является неудовлетворение ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела частного обвинения, которое было подано в ходе слушания дела мировым судьей <15>. Если такое ходатайство было подано непосредственно в апелляционную инстанцию, это также влечет отмену первоначального приговора и прекращение уголовного дела <16>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Отказ в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон при соблюдении условий, установленных ст. 76 УК РФ, по тем мотивам, что преступление совершено против здоровья человека, не основан на законе <271>.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)
Изучение судебных решений показало, что в большинстве случаев в ходе предварительного расследования выяснялось мнение потерпевших о возможности освобождения лица от уголовной ответственности, которое оформлялось либо в виде ходатайств от потерпевшего на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, либо в виде письменного согласия на прекращение уголовного дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
Вместе с тем согласно протоколу судебного заседания президиумом Краснодарского краевого суда ходатайства потерпевших об участии в рассмотрении дела не разрешались, уголовное дело было рассмотрено в отсутствие потерпевших.