Ходатайство о признании потерпевшим



Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о признании потерпевшим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Процессуальный статус лица, отказавшегося от дачи взятки
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2025, N 2)
Ходатайства гражданина о признании его потерпевшим, поскольку, по его мнению, ему причинен материальный и моральный вред действиями взяткополучателя, независимо от их квалификации, подлежат отклонению.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)
Несмотря на широкий объем процессуальных прав, представляемых потерпевшему КоАП РФ, следует отметить, что признание лица потерпевшим - целиком и полностью его инициатива. Инициировать себя в качестве потерпевшего лицо может на этапе подачи заявления, содержащего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, на этапе составления протокола об административном правонарушении, на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении до момента вынесения постановления по делу путем подачи ходатайства. Самостоятельного процессуального документа о признании потерпевшим в производстве по делам об административных правонарушениях КоАП РФ не содержит. Поскольку большинство составов КоАП РФ являются формальными, то судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, нет необходимости устанавливать общественно вредные последствия как обязательный признак состава административного правонарушения. В большинстве случаев лицо не может инициировать себя в качестве потерпевшего, поскольку даже не знает о возбужденном деле.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 256 "Порядок вынесения определения, постановления" УПК РФ"Исходя из положений ст. 256 УПК РФ, не требовалось вынесение самостоятельного процессуального решения по ходатайству о признании представляемых Слепцовым М.Л. граждан потерпевшими и гражданскими истцами по уголовному делу в отношении Г.; принятое в протоколе судебного заседания решение соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ и не препятствовало обжалованию, как приговора, так и апелляционного определения в установленном законом порядке."
показать больше документов